Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Этим резонансным решением, принятым практически в канун 25-й годовщины Чернобыльской катастрофы, Украина продемонстрировала свою неготовность идти по пути развития безопасной альтернативной энергетики вместе с передовыми странами мира. Партия «Зеленые» обратились к президенту В. Януковичу с требованием ветировать соглашение о достройке атомных реакторов, увеличивающих размер ядерной «пороховой бочки», на которой находится Украина.
В отличие от развивающихся государств, делающих ставку на альтернативную энергетику, Украина по-прежнему отдает предпочтение устаревшим и опасным атомным технологиям, создается впечатление, что наша страна не вынесла уроков из страшной Чернобыльской катастрофы 1986 года.
Во многих европейских странах наложено «табу» на развитие атомной энергетики. В частности – в Швеции, Италии, Германии, Австрии, Испании. Европейское общественное мнение прекрасно понимает, какие угрозы несет в себе ядерная энергетика. В частности, только решение правительства Германии в 2010 года продлить эксплуатацию существующих атомных станций (без увеличения количества реакторов) до 2035 года вызвало массовые протесты населения.
Дорогостоящая достройка новых атомных реакторов Хмельницкой АЭС идет вразрез с принятой Стратегией государственной экологической политики до 2020 года, которой предусмотрено довести часть альтернативной энергетики в энергобалансе Украины к 2015 году до 25%.
Сторонники достройки ядерных реакторов в Украине пытаются подать это событие «под соусом» благородной цели: уменьшения выбросов СО2, однако не упоминают о том, что атомные станции – это одна из самых страшных опасностей загрязнения окружающей среды в мире, а радиоактивные отходы АЭС не поддаются утилизации. Чернобыльская катастрофа уже научила человечество простой истине: безопасных ядерных станций не существует. Мы должны наконец-то начать думать о будущем наших детей, а не увеличивать размер ядерной «пороховой бочки», на которой давно уже находится Украина.
Мы обратились к Президенту В.Януковичу с требованием ветировать Соглашение между Кабинетом Министров и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в строительстве энергоблоков №3 и 4 Хмельницкой АЭС. Также партия «Зеленые» требует от Президента, Кабинета Министров и Верховной Рады ввести мораторий на строительство новых ядерных реакторов в Украине.
21.01.2011 12:38
«Достройка блоков Хмельницкой АЭС – путь к Чернобылю-2»
12 января Верховная Рада ратифицировала Соглашения между Кабинетом Министров и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в строительстве энергоблоков №3 и 4 Хмельницкой АЭС.
12 января Верховная Рада ратифицировала Соглашения между Кабинетом Министров и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в строительстве энергоблоков №3 и 4 Хмельницкой АЭС.Этим резонансным решением, принятым практически в канун 25-й годовщины Чернобыльской катастрофы, Украина продемонстрировала свою неготовность идти по пути развития безопасной альтернативной энергетики вместе с передовыми странами мира. Партия «Зеленые» обратились к президенту В. Януковичу с требованием ветировать соглашение о достройке атомных реакторов, увеличивающих размер ядерной «пороховой бочки», на которой находится Украина.
В отличие от развивающихся государств, делающих ставку на альтернативную энергетику, Украина по-прежнему отдает предпочтение устаревшим и опасным атомным технологиям, создается впечатление, что наша страна не вынесла уроков из страшной Чернобыльской катастрофы 1986 года.
Во многих европейских странах наложено «табу» на развитие атомной энергетики. В частности – в Швеции, Италии, Германии, Австрии, Испании. Европейское общественное мнение прекрасно понимает, какие угрозы несет в себе ядерная энергетика. В частности, только решение правительства Германии в 2010 года продлить эксплуатацию существующих атомных станций (без увеличения количества реакторов) до 2035 года вызвало массовые протесты населения.
Дорогостоящая достройка новых атомных реакторов Хмельницкой АЭС идет вразрез с принятой Стратегией государственной экологической политики до 2020 года, которой предусмотрено довести часть альтернативной энергетики в энергобалансе Украины к 2015 году до 25%.
Сторонники достройки ядерных реакторов в Украине пытаются подать это событие «под соусом» благородной цели: уменьшения выбросов СО2, однако не упоминают о том, что атомные станции – это одна из самых страшных опасностей загрязнения окружающей среды в мире, а радиоактивные отходы АЭС не поддаются утилизации. Чернобыльская катастрофа уже научила человечество простой истине: безопасных ядерных станций не существует. Мы должны наконец-то начать думать о будущем наших детей, а не увеличивать размер ядерной «пороховой бочки», на которой давно уже находится Украина.
Мы обратились к Президенту В.Януковичу с требованием ветировать Соглашение между Кабинетом Министров и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в строительстве энергоблоков №3 и 4 Хмельницкой АЭС. Также партия «Зеленые» требует от Президента, Кабинета Министров и Верховной Рады ввести мораторий на строительство новых ядерных реакторов в Украине.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 723
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 637
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 287
- Реформа "турботи" 236
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
Популярне
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11611
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6664
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 4563
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 3891
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 2658
Контакти
E-mail: [email protected]