Кто же реальный инициатор?
Повышения минимальной заработной платы в Украине. О необходимости поднятия, которой, мнения в обществе диаметрально разделились.
Мы до сих пор теряемся в догадках, что же реально послужило причиной инициативы нашего Правительства о повышении минимальной заработной платы в два раза с января 2017-го года.
Ведь до момента объявления этого решения о нем знали только единицы. Этого повышения не было в проекте бюджета Украины на 2017-й год. Это предложение не обсуждалось в экспертной среде, и, даже, не было согласовано с группой стратегических советников, курирующих действия власти от имени внешних партнеров.
Что же послужило причиной такого решения?
Заблаговременная, рассчитанная на инертность процессов, подготовка к выборам 2019-го года? Реальная забота об украинцах, более 85% которых с трудом сводят концы с концами? Понимание объективных макроэкономических закономерностей?
Это уже не имеет принципиального значения. Решение, которое, будем надеяться, все-таки будет утверждено,- правильное.
Правильное, потому, что значительное (для реалий сегодняшней Украины) повышение минимальной заработной платы приведет к повышению доходов украинцев всех социальных категорий и групп. А это приведет к росту покупательной способности людей. Что, в свою очередь, стимулирует оживление внутриукраинского потребительского рынка, который вызовет рост производства совокупного продукта, а, соответственно, и ВВП, т.е всей украинской экономики.
Первоочередное повышение доходов населения (а мы об этом говорим давно и постоянно:(Читайте: Повышение прожиточного минимума; И здесь: Резкое увеличение зарплат) это, безусловно, очень важный, но только первоначальный шаг в стимулировании динамичного развития украинской экономики. Шаг, без которого это развитие, сегодня, не начнется, но если он окажется не подкрепленным последующими системными действиями, то последствия могут оказаться непредсказуемыми: значительный рост импорта, что может привести к последующей девальвации гривны; неуправляемая товарная и монетарная инфляция, рост теневой экономики и т.д.
Всех этих негативных последствий можно избежать, если уже сегодня разработать и утвердить комплексную, системную Программу социально-экономического развития Украины, построенную на объективных, современных законах экономики и социологии, и обеспечивающую скоординированные действия всех ветвей украинской законодательной и исполнительной власти.
У нас, в структуре государственной исполнительной власти есть министерство, которое так и называется «Министерство экономического развития и торговли Украины».
Чем это министерство занимается?
Борьбой с коррупцией, реформой госпредприятий, созданием благоприятных условий для бизнеса, с вхождением Украины в ТОП 50 в рейтинге Doing Business .
Все это конечно важно, но все это является следствием системного развития украинской экономики. А вот этим системным, комплексным «экономическим развитием» Украины, программой этого развития, министерство как раз и не занимается. По крайней мере, никаких следов этой программы, хотя бы ее отдельных положений, в открытых источниках информации найти невозможно.
Не имея такой Программы, невозможно синхронизировать, скоординировать действия различных институций власти, и тогда периодические инициативы отдельных групп влияния будут напоминать бесполезные потуги знаменитых животных из известной басни Крылова. Что сегодня, по большей части, и происходит.
Невозможно, такому сложному процессному организму, как государство Украина, развиваться, не имея Целей своего развития и стратегической Программы достижения этих Целей.
Не в состоянии Министерство экономического развития такую Программу разработать, это готовы сделать мы, общественные организации - представители украинского Гражданского общества.
У нас уже сегодня есть базовые наработки такой Программы, которые мы готовы презентовать специалистам и обществу (Читайте: Программа социально-экономического развития Украины).
Предоставьте нам соответствующие полномочия и необходимые ресурсы, и через полгода мы представим полноценную программу долгосрочного социально-экономического развития Украины, которая на годы вперед определит путь эффективного развития нашего государства.
- Компенсація за форму та спорядження: роз’яснення для військовослужбовців Юлія Кабриль 16:21
- Дует безпеки: як комплаєнс та служба безпеки захищають компанію Ігор Шевцов 12:50
- Рятівники ухилянтів v судді-викривачі. На чиєму боці Вища рада правосуддя? Лариса Гольник вчора о 19:56
- Мобілізація на папері: чому український бізнес все ще живе в мирний час Дана Ярова вчора о 16:05
- Чому корпоратив треба планувати вже сьогодні та скільки він коштує Олексій Куліков вчора о 14:41
- Радіодиктант без єдності: чому цьогорічний текст викликав хвилю критики Христина Кухарук 27.10.2025 20:14
- Суд захистив право дитини жити з батьком: рішення Верховного Суду Юрій Бабенко 27.10.2025 17:27
- Тренди фінтеху: як технології розширюють можливості малого і середнього бізнесу Любов Даниліна 27.10.2025 14:26
- Правовий статус ембріонів в Україні: як суди визначають межі репродуктивних прав Леся Дубчак 27.10.2025 14:02
- Невдалі ідеї для першого бізнесу Олександр Висоцький 27.10.2025 13:43
- Вихід на європейські ринки: 5 помилок планування рекламних кампаній Станіслав Галандзовський 27.10.2025 12:24
- Детінізація ринку оренди житла: як перетворити "сіру зону" на прозорий сектор Сергій Комнатний 27.10.2025 10:35
- Поклик усередині: що означає жити в русі душі, а не в тиші страху Олександр Скнар 27.10.2025 10:13
- Енергія-привид: юридичні ризики імпорту та генерації для українського бізнесу Ростислав Никітенко 27.10.2025 09:53
- Фінансова стійкість: як організаціям зберігати розвиток після завершення грантів Олександра Смілянець 27.10.2025 06:25
- Радіодиктант без єдності: чому цьогорічний текст викликав хвилю критики 224
- Детінізація ринку оренди житла: як перетворити "сіру зону" на прозорий сектор 183
- Soft skills воєнного часу: як говорити, щоб рятувати життя і зберегти людяність 139
- Рятівники ухилянтів v судді-викривачі. На чиєму боці Вища рада правосуддя? 109
- Чесна конкуренція – це не лише про розбудову ринків: роздуми про політику та легітимність 104
-
Трамп та Сі встановлюють нові правила. П’ять фактів про зустріч, на яку чекали шість років
11975
-
Після санкцій Трампа російський сорт нафти ESPO став дешевшим, ніж Brent
Бізнес 8244
-
"Без води, цукру, консервантів". Родини ветеранів налагодили виробництво соків прямого віджиму
Бізнес 6412
-
Найбільша текстильна компанія України розширила експортний ринок: додалася Румунія
Бізнес 4750
-
Nvidia інвестує $1 млрд у Nokia: акції фінської компанії злетіли на 26%
Бізнес 4368
