Нам не нужны кредиты МВФ!
Ведь их возвращать то уже нечем. Кроме ресурсов...
Очередная миссия МВФ приступила к работе в Украине.
Украина рассчитывает завершить переговоры по пересмотру меморандума с МВФ и получить транш на 1,7 миллиарда долларов до конца июня.
Условиями для получения этого транша являются выполнение договоренностей, зафиксированных в предыдущем меморандуме, и новых требований, которые найдут отражение в новом, уточненном.
Вот только на вопрос «А для чего Украине нужно сотрудничество с МВФ?» для украинских жителей нет однозначного ответа.
С одной стороны, безусловно, задыхающейся от безденежья экономике государства валютные ресурсы необходимы.
С другой стороны, программа Украина – МВФ,- это единственная сегодня вменяемая программа стратегического развития нашей страны.
Но это достаточно поверхностный взгляд.
Деньги МВФ – это кредитные ресурсы, которые, рано или поздно, придется возвращать. Причем с процентами.
С начала 2014-го года Украина подписала с МВФ договоры на 34,5 млрд долларов.
За это период получены транши на сумму 11 млрд долларов.
А, с учетом тех денег, которые за этот же период были возвращены МВФ, по предыдущим кредитам, реально получение составило около 6 млрд долларов.
На сегодняшний день совокупный внешний госдолг Украины составляет уже около 70 млрд долларов. Если учесть то, что ВВП Украины по итогам 2015-го года составил всего порядка 85 млрд долларов, то становится понятным, что возврат даже существующего долга для нашей экономики неподъемен. Не говоря уже о новых заимствованиях. При текущем уровне экономики, и при прогнозном ее росте (от МВФ, кстати) в 1,5-2% в год, в ближайшие годы, мы не то, что возвращать кредиты, мы и проценты то с трудом обслуживать будем. Зачем же лезть в новую кабалу?
При том, что, в соответствии с официальными заключениями, представленными в ООН, из Украины, на протяжении последних 12-14-ти лет, ежегодно нелегально выводится до 12-ти миллиардов долларов. Что в сумме составляет почти 2-а размера годичной экономики государства.
То есть,- берем кредиты у МВФ, выводим в частные оффшоры, а затем пытаемся их обслуживать за счет всех налогоплательщиков страны.
Тогда, для чего Украине кредиты МВФ? Если за два года получили от фонда 11 млрд долларов, а вывели в оффшоры больше 20-ти.
И с программой взаимодействия Украина – МВФ не все однозначно.
В основу программы положена экономическая составляющая,- за счет чего Украина будет обслуживать и возвращать полученные кредиты.
А вот социальная составляющая практически отсутствует. Вернее, она есть, но со знаком «минус». Вместо социального развития,- социальная деградация: повышение тарифов на газ и сдерживание субсидирований расходов на коммунальные услуги; сдерживание реальной заработной платы в госсекторе и не повышение реальных пенсий; удержание минимальной зарплаты и повышение пенсионного возраста.
Возможно, с точки зрения МВФ, социальные ухудшения в Украине являются кратковременной и неизбежной платой за будущий экономический рост. И в средне- и долгосрочной перспективе, с экономическим развитием в стране, начнут расти и социальные стандарты. Но в новейшей мировой истории практически нет государств, где программы взаимодействия с МВФ привели бы к повышению уровня жизни жителей этих стран.
Тогда, с какой же целью мы так настойчиво добиваемся расположения МВФ?
Ведь Программу справедливого социально-экономического развития мы можем написать и сами, а деньги в экономику нам нужны не кредитные, а инвестиционные.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1155
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 198
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 146
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 138
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9864
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8883
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 6821
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6684
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4108