"Юридический штаб" и его роль во время избирательных кампаний
Серьёзное, спланированное юридическое сопровождение избирательных кампаний как таковое появилось в 2004-2005 годах в процессе выборов Президента Украины («оранжевая революция»). К помощи юристов, естественно, прибегали и ранее, однако только в последние го
Серьёзное, спланированное юридическое сопровождение избирательных кампаний как таковое появилось в 2004-2005 годах в процессе выборов Президента Украины («оранжевая революция»). К помощи юристов, естественно, прибегали и ранее, однако только в последние годы актуальным стало понятие «юридический штаб». Естественно, острая необходимость появилась в следствии серьёзного политического противостояния и всё более частого привлечения судебных органов в избирательную борьбу. На сегодня можно с уверенностью сказать, что на исход выборов для какой – либо команды влияет не только уровень фальсификации и количество применяемых оппонентом методов, а системно спланированная юридическая поддержка, направленная на защиту результата.
Юристы, сопровождающие кампанию, должны быть выстроены по образу выстраивания общего штаба кандидата и иметь свой чёткий план действий. Всё, что происходит во время избирательной кампании (взаимоотношения с ЦИК, ТИК, УИК, иными кандидатами, агитационная программа, сам избирательный процесс, фиксация нарушений и т.д.) имеет 100% юридической «подложки». Особое внимание должно быть уделено обжалованию тех или иных действий, бездействий, а также решений гос. органов и субъектов избирательного процесса. Процессуальные нормы относительно судебного рассмотрения данной категории дел достаточно специфичны – это и усечённые сроки, и особый порядок рассмотрения, и свои правила вступления в силу решений.
Естественно, любой юрист может разобраться в избирательном законодательстве, но для этого требуется время и практика применения. Сейчас в Украине не так много команд, которые могут предложить системную юридическую поддержку избирательной программы какого – либо кандидата. В основном, есть юристы, которые привлекались на отдельные работы, но не до конца представляют, что такое системная поддержка штаба и глобальная ответственность за каждое действие со стороны кандидата и его уполномоченных лиц.
Принято считать, что юристы необходимы в вопросах обжалования решений и действий избирательных комиссий разного уровня, а также оспаривании результатов выборов на отдельных участках, территориях и т.д., однако сопровождение должно начинаться с момента формирования штаба, регистрации лица, как кандидата и т.д. Отдельные вопросы, требующие юр. поддержки – взаимодействие со СМИ и агитационная программа – достаточно часто возникает потребность обжаловать ту или иную неправдивую информацию, защитить честь и достоинство определённого лица, а также доказать законность собственных действий в ходе проведения агитационных мероприятий. При системной юридической поддержке, непростительно, когда в ходе выборов «всплывают» элементарные упущения, становящиеся главным оружием в руках оппонентов.
Неспособность представителей кандидата юридически грамотно составить элементарные документы, направленные на доказательство того или иного факта, является явным показателем отсутствия юридической системы.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1192
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 301
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 12550
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 9403
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 9043
-
Німецький виробник одягу Gerry Weber закриває всі магазини – бренд викупили іспанці
Бізнес 7549
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
7421