Стягнення пені з бюджету за порушення строків відшкодування ПДВ
Податковим кодексом України передбачено порядок здійснення бюджетного відшкодування ПДВ. Податковий орган досить часто здійснює бюджетне відшкодування ПДВ із порушенням встановлених законом строків. Чинним законодавством передбачено дієвий механізм стягнен
Податковим кодексом України передбачено порядокздійснення бюджетного відшкодування ПДВ.
До 01.04.2017бюджетне відшкодування відповідно до статті 200 Податкового кодексу України здійснювалося по алгоритму:
- податковий орган проводить камеральнуперевірку протягом 30 днів після граничного дня подання податкової декларації,
- у разі відсутності спорів (при узгодженнісуми ПДВ відшкодування) податковий орган протягом 5 робочих днів подає доказначейського органу висновок, де вказана узгоджена сума, що підлягає бюджетномувідшкодуванню,
- після отримання висновку від податкового органуказначейський орган протягом 5 робочих днів здійснює безспірне перерахування коштівна рахунок платника податків.
Таким чином, загальний строк бюджетного відшкодуванняпо старій процедурі (до 01.04.2017) становить 40 днів (30+5+5) з граничного дняподання податкової декларації.
З 01.04.2017 дієновий порядок і відповідно нові правила бюджетного відшкодування. Насьогоднішній день порядок бюджетного відшкодування регламентується ПостановоюКабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Реєстру заяв проповернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість».
Відповідно до пункту 200.12. Податкового кодексу Українизазначена у заяві сума бюджетноговідшкодування вважається узгодженою в Реєстрі заяв про повернення сумибюджетного відшкодування з однієї із таких дат:
а)з дня, наступного за днем закінченняграничного строку проведення перевірки, в разі, якщо контролюючим органомвнесені до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомостіпро відсутність порушень під час такої перевірки;
б) з дня, наступного за днем закінченняграничного строку проведення камеральної перевірки, в разі, якщо контролюючиморганом не внесені до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодуваннявідомості про дату початку та закінчення проведення перевірки даних, зазначениху податковій декларації або уточнюючому розрахунку, з обов’язковою відміткоющодо виду перевірки (камеральна, документальна);
в)з дня, наступного за днем закінченняграничного строку, передбаченого цим Кодексом для складення акта перевірки, вразі, якщо контролюючим органом не внесені до Реєстру заяв про повернення сумибюджетного відшкодування відомості про дату складення акта перевірки;
г)з дня, наступного за днем закінченняграничного строку, передбаченого цим Кодексом для надсилання (вручення)податкового повідомлення-рішення, в разі, якщо контролюючим органом не внесенідо Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомості про датута номер податкового повідомлення-рішення;
Відповідно до пункту 200.13. Податкового кодексуУкраїнина підставі даних Реєструзаяв про повернення суми бюджетного відшкодування орган, що здійснюєказначейське обслуговування бюджетних коштів, після дня набуття статусуузгодженої суми бюджетного відшкодування перераховує таку суму з бюджетногорахунка на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банкута/або на бюджетні рахунки для перерахування у рахунок сплати грошовихзобов’язань або погашення податкового боргу такого платника податку з іншихплатежів, що сплачуються до державного бюджету, протягом п’яти операційних днів.
ОДНАК, податковий та казначейський органчасто порушують процедуру і строки бюджетного відшкодування ПДВ.
Якщо щодо Вашого підприємства були порушенністроки бюджетного відшкодування за старою процедурою, що передбачала поданнявисновків податковим органом протягом 5 днів з моменту закінчення строку дляпроведення камеральної перевірки, і подальше перерахування коштів казначейськиморганом протягом 5 днів, то корисним є для Васбуде Постанова Верховного суду України у справі №21-131а14 за позовомПублічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» до спеціалізованоїдержавної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. арковіДержавної податкової служби, Головного управління Державної казначейськоїслужби в Харківській області.
З приводу нової процедури бюджетного відшкодуванняПДВ, що вже не передбачає подання висновку податковим органом казначейськомуоргану, а передбачає лише ведення Реєстру заяв про повернення суми бюджетноговідшкодування податку на додану вартість, то офіційної судової практики покинемає.
При стягненні пені також варто зазначити, що законом не передбачено строкунарахування пені. Щодо нарахування пені, то у своїй консультації(запитання-відповідь з розділу 138.02 ресурсу База податкових знань податківці зазначили, що оскільки пеня – цесума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, несплачених у встановлені законодавством строки, то пеня нараховується безурахування строків давності, визначених п. 102.1 ПКУ. Таке ж тлумаченнявідсутності строків нарахування пені має відношення до ситуації щодо стягненняпені з державного бюджету на основі 200.23 ПКУ.
Стягнути пеню із контролюючого органу за прострочку бюджетного відшкодуванняцілком реально і свідченням тому є судова практика.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1194
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 304
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 12840
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 10900
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 9062
-
Німецький виробник одягу Gerry Weber закриває всі магазини – бренд викупили іспанці
Бізнес 8318
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8195