Снижение ставок судебного сбора: проект Закона № 3552
16 марта 2016 года Комитетом по вопросам налоговой и таможенной политики принято решение рекомендовать Верховной Раде Украины принять в первом чтении проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усоверше
16 марта 2016 года Комитетом по вопросам налоговой и таможенной политики принято решение рекомендовать Верховной Раде Украины принять в первом чтении проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования системы взимания судебного сбора» (№3552).
Безусловная актуальность законопроекта в том, что он предусматривает:
· введение одинакового размера ставок судебного сбора для судов всех юрисдикций (в действующей редакции для административных, хозяйственных и судов общей юрисдикции установлены разные ставки судебного сбора);
· ограничение максимального размера судебного сбора за подачу искового заявления имущественного характера (для юрлиц – до 10 минимальных заработных плат, что на сегодня составляет 13 780 грн., для физлиц и физлиц-предпринимателей – не более 3 минимальных заработных плат (на сегодня это составляет 4 134 грн.);
· освобождение от уплаты судебного сбора в уголовных делах и делах про административные правонарушения;
· установления единой ставки судебного сбора при обращении как в суды апелляционной и кассационной инстанции, так и в Верховный суд Украины (100 процентов ставки, которая подлежала оплате при подаче искового или иного заявления, жалобы);
· снижение размера судебного сбора за дополнительные услуги суда по выдаче документов (например, за повторную выдачу копии судебного решения, изготовления копий документов, приобщенных к делу, предусмотрена ставка 0,001 размера минимальной заработной платы за каждый лист бумаги (на сегодняшний день это 1,378 грн.), в то время как согласно действующим нормам в таком случае необходимо оплачивать 4,134 грн. за каждый лист бумаги);
· введение целевого характера использования судебного сбора – исключительно для осуществления правосудия.
Выражаем надежду на скорейшее принятие Верховной радой Украины данного законопроекта, поскольку это позволит существенно облегчить доступ граждан и субъектов хозяйствования к правосудию.
Судебный сбор должен служить дополнительным источником компенсации издержек на осуществление правосудия и не препятствовать реализации конституционного права на судебную защиту.
Перепечатка материалов статьи без четкой ссылки на имя автора и компании, в которой автор работает, а также источник заимствования - является нарушением авторских прав и влечет за собой ответственность, предусмотренную действующим законодательством. В случае выявления подобных фактов автор статьи оставляет за собой право действовать в рамках украинского законодательства.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1220
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 340
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 113
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 88
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18620
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 15463
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12535
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11997
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6756