Кому платить за летальный исход в Праге?
Три месяца назад в историческом центре чешской столицы погиб украинский трудовой мигрант во время реконструкции старого здания.
Три месяца назад в историческом центре чешской столицы погиб украинский трудовой мигрант во время реконструкции старого здания. Проводя внутренние работы, строитель из Украины даже не подозревал, что на него вдруг обрушатся сразу четыре верхних этажа. Что поделаешь, чешский работодатель распорядился сделать отбойным молотком проём в одной из несущих стен обветшавшего здания. После нескольких часов госпитализации в одной из пражских больниц соотечественник скончался. А в чешских интернет ресурсах чрезвычайное происшествие наделало немало шума. Один из горожан Праги писал в комментариях: «Почему из-за халатности каких-то гастарбайтеров из Украины, наш город должен терять шедевры архитектуры, исторические памятники. Что тогда останется нашим детям?». К сведению неискушённого пражского обывателя, малолетние дети погибшего украинца остались без кормильца, в то время как чешский работодатель не позаботился о технике безопасности проведения строительных работ в зданиях подлежащих сносу. И почему-то от чешского работодателя можно услышать что угодно, кроме предложений о положенной компенсации для семьи погибшего. И подобный прецедент не единичный. Украинские строители наиболее подвержены риску получения физического ущерба, который нередко заканчивается летальным исходом.
А теперь представьте, легко ли добиться семье погибшего компенсации от иностранного работодателя в суде его же собственной страны? При этом у него найдётся достаточно оснований утверждать, что несчастный случай произошёл по вине самого мигранта, его «халатности» и «незнания» элементарных норм техники безопасности. Нелегко. Даже очень сложно. Но это не значит, что из ситуаций подобных указанному чрезвычайному происшествию, нет выхода. Украина и Чехия разделяют ответственность за возмещение физического ущерба в рамках Совета Европы. Особенно Чехия, на территории которой действует Европейский кодекс социального обеспечения СДСE № : 048. В соответствии, с положениями данного документа, вдовам и детям потерявших кормильца, который был застрахован и погиб во время исполнения трудовых обязанностей, положена компенсация. Украинец работал официально и право компенсации за физический ущерб прописывается в его трудовом договоре. Согласно Европейскому кодексу социального обеспечения, двое детей и жена имеют право на постоянную выплату в размере сорока процентов от общего заработка погибшего кормильца. Значит, семья погибшего украинца имеет все основания рассчитывать на получение компенсации.
Проблема в другом. Украина до сих пор не ратифицировала Европейский кодекс социального обеспечения. А это означает проблематичность применения его положений как правовой основы для выплаты компенсации.Однако европейское право даёт возможность ссылаться на национальное законодательство. Резолюция (75)5, гласит, что компенсацию за смерть работника получают его родственники от лица под ответственностью которого он находился, в соответствии с нормами национального законодательства. Согласно Гражданскому кодексу Украины, выплата компенсации предусматривается в случае смерти лица, которое выполняло договорные обязательства. В нашем случае это работы по реконструкции здания. Дети погибшего украинца имеют право на получение постоянных выплат от работодателя по достижении восемнадцати лет. Размер данных выплат должен быть в размере среднемесячного заработка погибшего с вычетом его собственных расходов. В соответствии с трудовым договором, в обязанности работодателя входит ответственность за жизнь и здоровье своих работников. Значит, компенсацию семье погибшего украинца обязан выплатить чешский работодатель.
Основания для выплаты компенсации за физический ущерб или смерть украинских мигрантов можно найти всегда. Главное своевременно ратифицировать соответствующие документы европейского права. А что касается «вины» за ущерб национальному достоянию и исторической памяти жителей Праги, то все вопросы к чешскому работодателю. Проведение любых работ, пусть даже реконструкционных, в зданиях повышенной опасности требует особого подхода с учётом возраста конструкций, используемых работниками инструментов. Ну а игнорирование всего этого приводит к летальным исходам, правовой и финансовой ответственности самого работодателя. Смерть украинского строителя тому пример.
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 521
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 169
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 154
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 123
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 10449
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9864
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 5685
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5112
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5074