Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
В первый раз Майдан пытались зачистить в конце ноября прошлого года. Тогда зачистка была на совести старой, преступной власти. Сегодня новая, чистая и честная власть повторяет то, что сделал старая, оправдывая себя благими намерениями. Коммунальщики, прикрываясь приказом, разобрали палатки, баррикады. Но люди возводят новые и протестуют против насильственного разгона. И в прошлом и в нынешнем случае народ Украины преследуется действующей властью за право оставаться и публично оглашать народные требования на центральной площади страны.
Майдан, как средство получения власти, устраивал каждого политика, но как надзирательная инстанции Майдан не нужен никому, кроме рядовых граждан.
Власть старается маргинализировать Майдан и людей, его образующих сегодня, поскольку именно там сформирован самый действенный на сегодня орган контроля над властью. Нам говорят, что контроль недопустим в такой форме. Но кто из властb придержащих создал лучший инструмент? Одним из главных требований Майдана было проведение масштабной люстрации. В результате был создан люстрационный комитет, полностью лишенный надлежащих функций и полномочий. Альтернативы Майдану нет.
Истинный смысл разгона Майдана - в ослаблении общественного контроля. Тезисы власти, а именно: «необходимо освобождение проезжей части Крещатика», «противостояние на Майдане является провокацией с целью дестабилизации ситуации в стране», «на Майдане загорают, собирают деньги, «крышуют» и прочие – являются лишь прикрытием. Люди на Майдане управляемы. Еще недавно они были лояльны. При желании новорожденные постройки Майдана можно упорядочить, обеспечив все инфраструктурные потребности города. Но этого даже не пытались сделать. Пытались его устранить.
Более того, пытались устранить не хаос, а идею. Майдан – это символ революции. Убивая символ революции, власть продемонстрировала готовность к решительным шагам, в том числе к физическому воздействию на людей.
Но мы уже не те, что были в 2013. Агрессия власти по отношению к народу однозначно породит противодействие. Третий Майдан более чем реален.
Но каким он будет? Сегодня велик риск того, что новый Майдан выдавит изнутри активистов, стоявших с самого начала, патриотов, сторонников новых идеалов, велик риск того, что новый Майдан будет наполнен провластными представителями, которые будут играть в «оппозицию», выполняя политический заказ. Наша задача – этого не допустить.
Призываю единомышленников примкнуть к сообществу «Сила права» в социальных сетях https://www.facebook.com/groups/silaprava/?fref=ts, где мы обсуждаем потребности общества и формируем народные требования к реформам главных институтов государства.
12.08.2014 15:02
Майдан - не маргинален!
Власть разгоняет Майдан. Так же, как в прошлом году делал Янукович. Власть устраняет символ революции. Власть упраздняет орган общественного контроля. Власть не боится третьего Майдана.
Власть разгоняет Майдан. Так же, как в прошлом году делал Янукович. Власть устраняет символ революции. Власть упраздняет орган общественного контроля. Власть не боится третьего Майдана. Власть наполнит главную площадь страны «своими» людьми. Все возвращается на круги своя.В первый раз Майдан пытались зачистить в конце ноября прошлого года. Тогда зачистка была на совести старой, преступной власти. Сегодня новая, чистая и честная власть повторяет то, что сделал старая, оправдывая себя благими намерениями. Коммунальщики, прикрываясь приказом, разобрали палатки, баррикады. Но люди возводят новые и протестуют против насильственного разгона. И в прошлом и в нынешнем случае народ Украины преследуется действующей властью за право оставаться и публично оглашать народные требования на центральной площади страны.
Майдан, как средство получения власти, устраивал каждого политика, но как надзирательная инстанции Майдан не нужен никому, кроме рядовых граждан.
Власть старается маргинализировать Майдан и людей, его образующих сегодня, поскольку именно там сформирован самый действенный на сегодня орган контроля над властью. Нам говорят, что контроль недопустим в такой форме. Но кто из властb придержащих создал лучший инструмент? Одним из главных требований Майдана было проведение масштабной люстрации. В результате был создан люстрационный комитет, полностью лишенный надлежащих функций и полномочий. Альтернативы Майдану нет.
Истинный смысл разгона Майдана - в ослаблении общественного контроля. Тезисы власти, а именно: «необходимо освобождение проезжей части Крещатика», «противостояние на Майдане является провокацией с целью дестабилизации ситуации в стране», «на Майдане загорают, собирают деньги, «крышуют» и прочие – являются лишь прикрытием. Люди на Майдане управляемы. Еще недавно они были лояльны. При желании новорожденные постройки Майдана можно упорядочить, обеспечив все инфраструктурные потребности города. Но этого даже не пытались сделать. Пытались его устранить.
Более того, пытались устранить не хаос, а идею. Майдан – это символ революции. Убивая символ революции, власть продемонстрировала готовность к решительным шагам, в том числе к физическому воздействию на людей.
Но мы уже не те, что были в 2013. Агрессия власти по отношению к народу однозначно породит противодействие. Третий Майдан более чем реален.
Но каким он будет? Сегодня велик риск того, что новый Майдан выдавит изнутри активистов, стоявших с самого начала, патриотов, сторонников новых идеалов, велик риск того, что новый Майдан будет наполнен провластными представителями, которые будут играть в «оппозицию», выполняя политический заказ. Наша задача – этого не допустить.
Призываю единомышленников примкнуть к сообществу «Сила права» в социальных сетях https://www.facebook.com/groups/silaprava/?fref=ts, где мы обсуждаем потребности общества и формируем народные требования к реформам главных институтов государства.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Суд відмовив у позові до ФОП щодо псування техніки після ремонту Артур Кір’яков вчора о 19:08
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? Олег Сніцар вчора о 17:12
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори Христина Кухарук вчора о 17:03
- Мінеральна угода США та України: шанс на нову енергополітику чи дорогий експеримент? Ростислав Никітенко вчора о 15:55
- Інвестування в Україну – аналіз досвіду іноземних компаній Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 13:30
- Як спадкоємцю за кордоном не загубитися у правовому лабіринті Світлана Приймак вчора о 13:28
- Психологічна готовність до пластичної операції – більше, ніж "налаштування" Дмитро Березовський вчора о 12:42
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? Антон Новохатній 04.05.2025 16:55
- Відповідальність батьків за шкоду, завдану дитиною: кейс наїзду на пішохода Артур Кір’яков 03.05.2025 09:28
- Кібербезпека в руках людей: чому найслабша ланка – не код, а співробітник? Михайло Зборовський 02.05.2025 14:56
- "Дачна революція": Верховний Суд дозволив реєстрацію місця проживання у дачному будинку Арсен Маринушкін 02.05.2025 13:48
- Відповідальність батьків за тілесні ушкодження, завдані їхніми малолітніми дітьми Артур Кір’яков 02.05.2025 09:28
- Економіка агресора радує своїм падінням Володимир Горковенко 01.05.2025 20:07
- Пенсійна реформа 2025 року Андрій Павловський 01.05.2025 18:17
- Все про ПДВ: коротка інструкція від адвоката Сергій Пагер 01.05.2025 09:52
Топ за тиждень
Популярне
-
У Чернігові демонтували пам’ятник борцям за незалежність: про що йдеться
Життя 4192
-
Що головне і що парадоксальне в угоді з США про корисні копалини
Думка 3934
-
Зміна пріоритетів: молоде покоління радше зменшить заощадження, ніж відмовиться від хобі
Життя 2590
-
Віагра, тефлон і бактерії проти пластику: вісім випадковостей, які змінили світ
Життя 2575
-
Зумери й міленіали на межі: як розпізнати кризове вигорання і врятувати себе
Життя 2552
Контакти
E-mail: [email protected]