Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Сегодня на “Громадське.TV” ведущая Анна Бабинец с гостями в студии обсуждали неготовность или даже наплевательское отношение правительства непосредственно к людям в Крыму и их насущными проблемам. С теми же документами, когда их украли - человек не понимает, нужен ли он правительству или это такая ширма для электората, как и предстоящие выборы президента Украины.
“Украинская правда”, а вслед за ней и “Громадське.TV” раньше остальных начали не просто подавать информацию, а строить для себя имидж кристально честных средств массовой информации. Таким образом, они присвоили и фактически монополизировали право на объективность. И теперь они, по сути, функционируют как пропагандистские ресурсы.
Суть монополии на объективность состоит в том, что упомянутым ресурсам не нужно доказывать и подтверждать информацию, которую они распространяют. Им верят просто так, потому что их честная и не заангажированная оценка якобы не подлежит сомнению. В итоге, это открывает огромное пространство для всевозможных манипуляций, искажений и навешивания ярлыков.
Удивило. Правда удивило и, наверное, обескуражило то, что сам гость в студии “Громадське.TV” Ирина Морозова, рассказывала о помощи Майдана, в лице члена координационого совета Гайдэ Ризаевой, говоря о том, как она больше не будет звонить на правительственную линию помощи беженцам, а почему?
Видимо это удар, удар по репутации “Громадське.TV” - сам гость сказал в прямом эфире “Громадське.TV”, что помнит эфир ИНОГО канала, 112-го, которому она доверяет и только ему: "Тогда был Павел (Кужеев) в студии, были люди, которые сказали, что если такая вот ситуация, что вы беженец, правительство вас туда-сюда как мячик футбольный кидает, то тогда приезжайте на Майдан, координатор Майдана вам поможет на 100%, что я и сделала. Я приехала в Запорожье, я прихожу на автовокзал мне говорят вот такое и я возвращаюсь опять на вокзал, хорошо что у меня есть деньги".
И тут случается неожиданное, ведущая Анна Бабинец задает вопрос своей гостье:
"А почему именно на канал 112, (!) вы знаете, что он принадлежит бывшему министру МВД Украины Захарченко, который отдавал приказы убивать людей?"
Удивило - не то слово, я дал посмотреть эфир своим коллегам, у которых наступила немая сцена. Они аполитичны и не поняли сразу смысл сиих слов. Почему, зачем, как - и это журналистика? Но дальше было больше.
Гость Ирина Морозова отвечает: "Я этого не знаю, я вижу кто к ним приходит, - это раз. Я вижу прямые эфиры, что люди говорят то, что они хотят".
Заметим, что эта женщина говорит искренне и ее никто не готовил для этого эфира и по сути она выражает мнение не только свое личное, но видимо это уже не важно и не укладывается в формат ведущей, а так же в политику самого “Громадське.TV”. Что делать? И тогда ведущая Анна Бабинец использует тактику выведения ситуации из под удара.
- "Я поняла, вы просто по человечески им доверяете, но для ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ информации вам говорю, что этот канал очень действительно связан с Захарченко, теперь БУДЕТЕ знать (смеется)".
Ирина Морозова, не унимаясь - "Ну, меня это не касается, главное что бы говорили правду".
Знаете, я не берусь комментировать этот случай. Понимать и анализировать информационные потоки становится все сложнее.
P.S. Извините за качество, снимал на мобильный с ноутбука.
31.03.2014 23:12
Громадське.TV навязывает мнение своим же гостям в прямом эфире
“Украинская правда”, а вслед за ней и “Громадське.TV” раньше остальных начали не просто подавать информацию, а строить для себя имидж кристально честных средств массовой информации. Таким образом, они присвоили и фактически монополизировали право на объект
Понимать и анализировать информационные потоки становится все сложнее. Сейчас особенно, в этот судьбоносный период для нашей страны и тем не менее чем-то удивить народ весьма сложно. Да и зачем удивлять или изобретать новое, когда забытое старое всегда работало. Я о подмене понятий.Сегодня на “Громадське.TV” ведущая Анна Бабинец с гостями в студии обсуждали неготовность или даже наплевательское отношение правительства непосредственно к людям в Крыму и их насущными проблемам. С теми же документами, когда их украли - человек не понимает, нужен ли он правительству или это такая ширма для электората, как и предстоящие выборы президента Украины.
“Украинская правда”, а вслед за ней и “Громадське.TV” раньше остальных начали не просто подавать информацию, а строить для себя имидж кристально честных средств массовой информации. Таким образом, они присвоили и фактически монополизировали право на объективность. И теперь они, по сути, функционируют как пропагандистские ресурсы.
Суть монополии на объективность состоит в том, что упомянутым ресурсам не нужно доказывать и подтверждать информацию, которую они распространяют. Им верят просто так, потому что их честная и не заангажированная оценка якобы не подлежит сомнению. В итоге, это открывает огромное пространство для всевозможных манипуляций, искажений и навешивания ярлыков.
Удивило. Правда удивило и, наверное, обескуражило то, что сам гость в студии “Громадське.TV” Ирина Морозова, рассказывала о помощи Майдана, в лице члена координационого совета Гайдэ Ризаевой, говоря о том, как она больше не будет звонить на правительственную линию помощи беженцам, а почему?
Видимо это удар, удар по репутации “Громадське.TV” - сам гость сказал в прямом эфире “Громадське.TV”, что помнит эфир ИНОГО канала, 112-го, которому она доверяет и только ему: "Тогда был Павел (Кужеев) в студии, были люди, которые сказали, что если такая вот ситуация, что вы беженец, правительство вас туда-сюда как мячик футбольный кидает, то тогда приезжайте на Майдан, координатор Майдана вам поможет на 100%, что я и сделала. Я приехала в Запорожье, я прихожу на автовокзал мне говорят вот такое и я возвращаюсь опять на вокзал, хорошо что у меня есть деньги".
И тут случается неожиданное, ведущая Анна Бабинец задает вопрос своей гостье:
"А почему именно на канал 112, (!) вы знаете, что он принадлежит бывшему министру МВД Украины Захарченко, который отдавал приказы убивать людей?"
Удивило - не то слово, я дал посмотреть эфир своим коллегам, у которых наступила немая сцена. Они аполитичны и не поняли сразу смысл сиих слов. Почему, зачем, как - и это журналистика? Но дальше было больше.
Гость Ирина Морозова отвечает: "Я этого не знаю, я вижу кто к ним приходит, - это раз. Я вижу прямые эфиры, что люди говорят то, что они хотят".
Заметим, что эта женщина говорит искренне и ее никто не готовил для этого эфира и по сути она выражает мнение не только свое личное, но видимо это уже не важно и не укладывается в формат ведущей, а так же в политику самого “Громадське.TV”. Что делать? И тогда ведущая Анна Бабинец использует тактику выведения ситуации из под удара.
- "Я поняла, вы просто по человечески им доверяете, но для ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ информации вам говорю, что этот канал очень действительно связан с Захарченко, теперь БУДЕТЕ знать (смеется)".
Ирина Морозова, не унимаясь - "Ну, меня это не касается, главное что бы говорили правду".
Знаете, я не берусь комментировать этот случай. Понимать и анализировать информационные потоки становится все сложнее.
P.S. Извините за качество, снимал на мобильный с ноутбука.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Репродуктивні права людини: судова практика Верховного Суду Леся Дубчак 19.09.2025 16:18
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі Михайло Стрельніков 19.09.2025 12:09
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках Ігор Шевцов 19.09.2025 09:16
- Кризові комунікації: як слова можуть врятувати репутацію і бізнес Олександр Скнар 18.09.2025 16:18
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера Ольга Духневич 18.09.2025 10:50
- Багатство і задоволення життям: чому важливі баланс та усвідомлений вибір Олег Вишняков 17.09.2025 13:29
- Делегування продажів: 5 інструментів, що знімають навантаження з власника бізнесу Олександр Висоцький 17.09.2025 11:00
- А "осадочек" лишився. Або три питання до держави через справу Archer Галина Янченко 16.09.2025 14:37
- Як зробити зустрічі ефективними: правила, що економлять час і дають результат Олександр Скнар 16.09.2025 09:20
- Синдром 3I/ATLAS Володимир Стус 15.09.2025 21:34
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа Ярослав Халецький 15.09.2025 18:27
- Висновок експерта у галузі права: правова природа та оцінка судовою практикою Леся Дубчак 15.09.2025 16:17
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим Максим Гардус 15.09.2025 14:23
- Україна після розпаду СРСР: західні припущення та наслідки для економіки Сергій Дідковський 15.09.2025 13:59
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? Наталія Павлючок 15.09.2025 08:58
Топ за тиждень
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі 168
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках 155
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? 135
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера 109
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа 82
Популярне
-
У Росії застрелився топменеджер Umatex Group – єдиного виробника вуглеволокна
Бізнес 35792
-
FT: Євросоюз готовий розморозити Угорщині 550 млн євро в обмін на підтримку нових санкцій
Фінанси 29685
-
Прифронтовий Марганець був без води три доби: відключили через борги
доповнено
Бізнес
17036 -
У Львові відкрили перший в Україні McDonald's зі "сталим дизайном"
Бізнес 10971
-
Українська компанія здійснила прорив у сфері досліджень газових свердловин – фото
Бізнес 6001
Контакти
E-mail: [email protected]