В цікаві часи живемо, друзі! Наче й Україна незалежна країна, й совкові принципи канули в лєту майже 30 років тому, європейські цінності сповідуємо. МВА отримуємо у Європі та США… Але є речі, які стійко повертають нас в часи з’їздів КПРС.
У лютому очікується З’їзд адвокатів України, та місця на ньому чітко розподілені «согласно купленным билетам». Так на початку мали відбутись порайонні Збори адвокатів, які обирають делегатів на Конференцію. А вже Конференція делегує представників на сам З’їзд.
Та й сам треш щодо обрання кандидатів на З’їзд розпочався з понеділка (авт. – 21.01.2019). Декілька разів мінялось місце проведення Зборів – певно організатори (РАУ-НААУ) передивились квестів, й вирішили потренуватись на адвокатах. Такі собі піддослідні кролі з адвокатськими свідоцтвами. А адвокати не здаються – знаходять місце проведення. Які вперті!
І це не зважаючи на дивні місця проведення зборів. Наприклад, адвокатів Деснянського району «загнали» у підвал. Та перед цим потрібно було пробігтись торговими рядами із взуттям, забігти за торгові палатки і там вже виловлювати місцевих робітників, які словами «туди, наліво-направо, вниз і отамочкі ваші адвокати» направляли адвокатів у їх світле майбутнє, гарантоване НААУ.
Саму реєстрацію на збори можна назвати трешовим трешем. Адвокати, дані яких є у реєстрі, (авт.- Єдиний реєстр адвокатів України) мали надати витяги з цього реєстру. І чхати на те, що для реєстрації організатори самі ж прописали у Регламенті зборів – мати при собі Свідоцтво та посвідчення адвоката. А чого не здогадались? Мали здогататись! Так що - наступного разу приходити із медичною карткою, свідоцтвом про шлюб двоюрідної тітки, копіями паспортів сусідів та приводити 2-х свідків Ієгови? #ми_ж_адвокати!
Прогнозовано збори пройшли із чисельними порушеннями. Відео про це адвокати викладали у мережі facebook та на You Tube. Таким чином, серед обраних на конференцію делегатів левова частка обласних адвокатів, які засвоїли ази телепортації з області до столиці, та представники самообраної ради «мкиєва» (такий собі експериментальний проект РАУ-НААУ, відомий серед адвокатів як «фейкова рада»).
Але саме цікаве те, що на сайті НААУ викладено лист від «ради адвокатів міста Києва» з переліком делегатів на Конференцію за підписом Рябенка П. (який йменує себе головою ради адвокатів міста Києва), що скріплений печаткою...іншої юридичної особи!!!
То що, документ підробний??? Бо код, вказаний на печатці (код 38517528), належить Раді адвокатів міста Києва, яку вже багато років очолює Рафальська Інна. Та невже РАУ ПУБЛІЧНО покриває злочин? Я просто не можу в це повірити! Як це розуміти?
Але факти річ вперта, а Закон № 755 взагалі дає нам усі підстави посилатись на дані, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як на такі, що є «...достовірними».
На цьому фоні такі нюанси, як 200 делегатів від Київської області (загальна кількість адвокатів 3500) та усього 98 від столиці України (загальна зменшена кількість – 4 600 адвокатів), здаються дитячими забавками. Наприклад, у Деснянському районі в реєстрації відмовили більш як 20 адвокатам, а "своїх" зареєстрували 10 осіб, з яких кілька осіб...не були присутні на Зборах фізично! Подейкують, що лояльних до київського проекту РАУ-НААУ так не вистачало на квоти, що ну дуже багато адвокатів не знайшли себе у хто у реєстрі, а хто у списках на збори. Мабуть – це перебільшено? А може - ні?...
