27.07.2012 р. Президент України підписав закон від 04.07.2012 р. № 5036-VI «Про внесення змін до Основ законодавства України про охорону здоров’я щодо встановлення обмежень під час провадження керівниками та працівниками лікувально-профілактичних і фармацевтичних (аптечних) закладів професійної діяльності» (на основі законопроекту № 10560). Документ набуде чинності з 1 серпня 2012 р.
Цим документом медичним і фармацевтичним працівникам під час здійснення ними професійної діяльності забороняється:
1) одержувати від суб’єктів господарювання, які здійснюють виробництво та/або реалізацію лікарських засобів, виробів медичного призначення, а також їх представників неправомірну вигоду;
2) одержувати від суб’єктів господарювання, які здійснюють виробництво та/або реалізацію лікарських засобів, виробів медичного призначення, їх представників зразки лікарських засобів, виробів медичного призначення для використання у професійній діяльності (крім випадків, пов’язаних із проведенням відповідно до договорів клінічних досліджень лікарських засобів або клінічних випробувань виробів медичного призначення);
3) рекламувати лікарські засоби, вироби медичного призначення, у тому числі виписувати лікарські засоби на бланках, що містять інформацію рекламного характеру, та зазначати виробників лікарських засобів (торговельних марок);
4) на вимогу споживача під час реалізації (відпуску) лікарського засобу не надавати або надавати недостовірну інформацію про наявність у даному аптечному закладі лікарських засобів з такою самою діючою речовиною (за міжнародною непатентованою назвою), формою відпуску та дозуванням, зокрема приховувати інформацію про наявність таких лікарських засобів за нижчою ціною.
Короткий правовий огляд цього закону:
Тобто, звичайний лікар чи звичайний провізор, що не наділений о рганізаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими обов'язками , не є суб'єктом корупційного правопорушення
Мова іде про фізичних осіб і отримання безпосередньо, особисто ними неправомірної вигоди, а не одержання винагороди юридичною особою в процесі здійснення договірних відносин .
Також, варто звернути увагу на Висновок стосовно законопроекту Головного науково-експертного управління, а саме:
Неоднозначне розуміння деяких положень, зокрема «винагорода в будь-якій формі», «зразки лікарських засобів», «інформація рекламного характеру», «зазначати під час призначення» тощо;
Пунктом 2 статті 78-1 законопроекту передбачено, що керівники та працівники лікувально-профілактичних і фармацевтичних (аптечних) закладів
несуть відповідальність за порушення вимог статті 78-1 відповідно до закону. Відповідальність за такі порушення на сьогодні чинним законодавством не встановлена.
У законопроекті вживаються юридично невизначені формулювання (наприклад, “ винагорода в будь-якій формі ”).
Законопроект виглядає занадто декларативним, оскільки не містить механізмів його реалізації, зокрема ним не визначається, в який спосіб буде забезпечуватися додержання встановлених ним заборон.
Також у висновку рекомендується узгодити законопроект із законом про запобігання корупції, від так наші міркування узгоджуються із висновком - а саме, що законопроект стосується фізичних осіб, а не підприємств як суб’єктів правовідносин.
Тобто, проект потребував ще багато доопрацювань, на жаль при прийняті закону не всі помилки були враховані чи то спеціально, чи то через не компетентність.
Відповідальність за порушення цих обмежень адмін штраф - 5100,0 грн., а за повторне 20400,0 грн.
ВИСНОВОК
Звичайно, що деякі нововведення є корисними і потрібними, але не досконалий правовий механізм їх реалізації, зводить нанівець ідею самого нововведення.