Почему нельзя просто так взять и запатентовать идею
Желание начинающих предпринимателей защитить свои перспективные идеи патентом от копирования - нормально и актуально для технологических компаний, товарного бизнеса, сферы услуг или IT.
Желание начинающих предпринимателей защитить свои перспективные идеи патентом от копирования - нормально и актуально для технологических компаний, товарного бизнеса, сферы услуг или IT. Особенно если вы работаете над идеей, ориентированной на рынок с большим количеством существующих конкурентов, патенты приобретают все большее значение.
Например, вы создали код для веб-приложений или мобильных приложений, который соединяет водителей и клиентов для какой-либо доставки. Это область очень конкурентная и в результате вам может быть нужно защитить себя от более крупных конкурентов.
Получить патент как можно раньше - естественное стремление изобретателя.
Но так ли легко это сделать на стадии идеи?
Если вы начинающий предприниматель, придумали, или думаете, что придумали что-то принципиально новое для бизнеса и как «юноша бледный со взором горящим» спешите в бюро, чтобы скорее запатентовать свою инновацию (пока никто не украл), вас ждет большое разочарование.
В соответствии с патентным законодательством это почти всегда невозможно. Из этого правила очень мало исключений. Нигде в мире идеи не защищаются правом интеллектуальной собственности. Защищаются реализация этой идеи, конкретные выкладки, усовершенствования или функционирующие изобретения.
То, что можно получить патент на замысел или общий принцип работы - распространённое заблуждение, в которое продолжают впадать очень многие молодые предприниматели.
Вместо этого вы всегда можете запатентовать особенности процесса или способ получения результата. Что, как показывает практика, оказывается для изобретателей уже несколько сложнее, чем просто принести в бюро “голую” идею.
Почему идеи [почти никогда] не патентуются?
Во-первых, идея - слишком сырая и аморфная субстанция, чтобы ее зафиксировать в патенте.
Во-вторых, это дает владельцам патента слишком широкие права, что чревато созданием неоправданного превосходства на рынке.
Патентная заявка должна обязательно включать особенности исполнения - дизайна или процесса. Тогда патент становится если и не цельнометаллической оболочкой для владельца, то серьезным аргументом в суде, в случае незаконного копирования этих уникальных черт конкурентами.
Вот несколько примеров патентных войн.
Закругленные края на прямоугольнике для мобильных устройств стали причиной битвы Samsung и Apple (который, как говорили, “запатентовал прямоугольник iPhone”). И уже неважно кто победил. Главное - было разбирательство и был скандал из-за патента.
Патентуйте конкретные особенности своих разработок, уникальные черты, которые выделяют продукт, делают его узнаваемым и добавляют ему стоимость. Это может быть форма, цвет (оттенок) или сочетание цветов. Только тогда у вас будет основание защитить свою идею и свой бизнес в суде.
Так как отстаивает красные ленты на Киевском торте компания Рошен. Эта особенность упаковки делает торты узнаваемыми. Но желание компании запатентовать цвет лент, а не его конкретные оттенки рискует сделать все притязания ничтожными.
Или как борется за красную подошву своих знаменитых туфель Christian Louboutin. Которая тоже защищена патентом. И тут самое важное. Обратите внимание, в суде юристы компании отстаивают право на использование не просто цвета, а оттенка - Pantone 18 1663TP, нанесенного на подошву туфли.
Общее у всех патентных судовых процессов - конкретика и детали. Сейчас вы вряд ли найдете пример судилища из-за воровства идеи. По той простой причине, что такие патенты не выдают.
Когда идеи патентуют. Что может быть исключением?
Исключения включают в себя идеи первого выхода на рынок - сейчас практически не встречается. А также технологии, ориентированные на военную науку и науку, где процесс чрезвычайно детализирован. Такие изобретения и новации попадают на рынок спустя время и к защите бизнеса с помощью интеллектуальной собственности отношения не имеют.
В следующем блоге мы обсудим связь между патентами, авторским правом и товарными знаками, а также как быть с интеллектуальной собственностью, когда вы работаете по найму.
- Ототожнення адвоката з клієнтом в Україні: «кейс Шевчука» та міжнародний контекст Олексій Шевчук 11:13
- Домашнє насильство як правовий конструкт: ризики доказування і судових помилок Вадим Графський 10:04
- Запитання, які підтримують команду у складні періоди Тетяна Кравченюк вчора о 17:39
- Мистецтво в Україні: витрати чи стратегічний капітал для економіки та ідентичності Ванда Орлова вчора о 15:30
- Медіаграмотність і глибока стурбованість: розбір без ілюзій Дмитро Золотухін вчора о 11:50
- Криптовалюта в Україні: як залишатися в правовому полі при декларуванні та зберіганні Вадим Графський вчора о 11:17
- Європейський Союз та Україна: від економічної інтеграції до безпекового партнерства Оксана Вжешневська 04.02.2026 14:59
- Стандарти доказування у справах про адміністративні правопорушення: аналіз практики Євген Жураковський 04.02.2026 14:52
- Автобуси в Україні: підсумки 2025 року та тренди на 2026 Микита Гайдамаха 04.02.2026 14:20
- Вплив аудитів Рахункової палати на управління Програмою медичних гарантій Ольга Піщанська 04.02.2026 14:08
- Корпоративні цінності як зручна ілюзія менеджменту Михайло Зборовський 04.02.2026 12:12
- Презумпція винуватості в Україні: як система непомітно зламала базовий принцип права Вадим Графський 04.02.2026 10:56
- Ваша компанія впроваджує AI-агентів так само, як заводи встановлювали електрику у 1885-му Олександр Бутко 04.02.2026 03:23
- ФОПи можуть отримати безповоротно 7500-15000 грн грошової допомоги Ярослав Цвіркун 04.02.2026 01:44
- В пошуках втраченого сенсу. Матвій Вайсберг Наталія Сидоренко 03.02.2026 14:49
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 438
- Європейський Союз та Україна: від економічної інтеграції до безпекового партнерства 298
- Вплив аудитів Рахункової палати на управління Програмою медичних гарантій 198
- Стандарти доказування у справах про адміністративні правопорушення: аналіз практики 142
- Медіаграмотність і глибока стурбованість: розбір без ілюзій 97
-
Маск став першою людиною в історії зі статками понад $800 млрд
Бізнес 21959
-
Критики називають "Буремний перевал" гарячим хітом для масової аудиторії – перші відгуки на фільм
Життя 16249
-
Новий ШІ-продукт від Anthropic спровокував масовий розпродаж на ринках
Бізнес 7494
-
В Україні планують запустити іпотеку під 3% для мільйона сімей – Гетманцев
Бізнес 4892
-
Код 2512. Як Джеффрі Епштейн "копав" під Зеленського через топових європолітиків
3415
