Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
А именно фраза "политическое лобби финансового сектора недостаточно сформировано в Украине, когда оно могло бы на системном уровне лоббировать интересы финучреждений. «Промышленное лобби в Украине намного сильнее».
В связи с этим возникли ответные вопросы: "Так ли уж необходимо представителям финучереждений в нашей стране политическое лобби? Или и без этого инструмента можно эффективно решать проблемы финансового сектора?"
Признаться раньше, когда шоу Савика Шустера было одним из моих любимых телевизионных зрелищ, просматривая очередной выпуск потасовок Шуфрича с Луценко, поймал себя на мысли, что хотел бы увидеть шоу такого же формата, но с экономической проблематикой. Ибо политикой наш народ пресыщен, и это скорее пустая амбициозная болтовня. А вот экономика это уже переход слов в конкретную область разрешения проблем.
Прошло время, но, к сожалению, кроме увлечения Шустера футболом и детального изучения качеств нападающих сборных мира, кардинальные изменения в формате передачи не произошли. При этом приходится констатировать, что и журналиста подобного масштаба с, образно говоря, экономической харизмой, национальное медиа-пространство еще не воспитало.
Поэтому приходится довольствоваться не систематизированными всплесками экономических знаний на отдельных каналах ТВ. Хотя тема то на самом деле благодатнейшая и требует основательной вспашки.
Ростки экономических знаний не успевают вырасти. Наверное потому, что у нас в стране постоянные выборы. И от того экономика является придатком политических интересов, хотя финансовое поле давно ждет посева семян. Только в августе ему придется снова стоять под парами, поскольку в недалеком будущем соревноваться за места в органы власти снова будут политики.
В идеале кроме СМИ как четвертой власти в стране должна появиться еще одна власть с финансовой составляющей. Именно она должна привнести в наше общество новое, экономическое мышление. Которое позволит не стрелять из пушки по воробьям, а точечно решать наболевшие проблемы - без примесей политического цинизма и бесполезной говорильни. Там должны появиться новые лица прагматиков, далекие от публичности, но имеющие практический опыт решения задач в финансовой сфере.
И если подытожить сказанное выше, то мне кажется финансовому сектору не нужно политическое лобби. В обратном случае именно финансисты будут обслуживать интересы политиков. Тем более, что у них существуют действенные инструменты для решения законотворческих проблем в правовом поле. В частности мобилизация общественного мнения (организация массовых обращений к власти и компаний в СМИ, а также судебных процессов), использование формальных контактов (разработка проектов нормативно-правовых актов и организация их обсуждений, консультирование представителей власти и экспертиза принимаемых решений, предоставление информации, участие в работе органов государственной власти), а также неформальных контактов (организация неформальных встреч).
03.08.2010 11:14
Нужно ли финучреждениям политическое лобби?
Еше раз к вопросу что первично: экономика или политика
В сегодняшних материалах СМИ с удовольствием вычитал развернутое сравнение двух лоббистских организаций (http://ubp.com.ua/finance/2010/08/03/33323/). То, что мы конкуренты на правовом поле знал давно, но вот тема, которую подняли авторы, в ходе материала, заинтересовала не меньше.А именно фраза "политическое лобби финансового сектора недостаточно сформировано в Украине, когда оно могло бы на системном уровне лоббировать интересы финучреждений. «Промышленное лобби в Украине намного сильнее».
В связи с этим возникли ответные вопросы: "Так ли уж необходимо представителям финучереждений в нашей стране политическое лобби? Или и без этого инструмента можно эффективно решать проблемы финансового сектора?"
Признаться раньше, когда шоу Савика Шустера было одним из моих любимых телевизионных зрелищ, просматривая очередной выпуск потасовок Шуфрича с Луценко, поймал себя на мысли, что хотел бы увидеть шоу такого же формата, но с экономической проблематикой. Ибо политикой наш народ пресыщен, и это скорее пустая амбициозная болтовня. А вот экономика это уже переход слов в конкретную область разрешения проблем.
Прошло время, но, к сожалению, кроме увлечения Шустера футболом и детального изучения качеств нападающих сборных мира, кардинальные изменения в формате передачи не произошли. При этом приходится констатировать, что и журналиста подобного масштаба с, образно говоря, экономической харизмой, национальное медиа-пространство еще не воспитало.
Поэтому приходится довольствоваться не систематизированными всплесками экономических знаний на отдельных каналах ТВ. Хотя тема то на самом деле благодатнейшая и требует основательной вспашки.
Ростки экономических знаний не успевают вырасти. Наверное потому, что у нас в стране постоянные выборы. И от того экономика является придатком политических интересов, хотя финансовое поле давно ждет посева семян. Только в августе ему придется снова стоять под парами, поскольку в недалеком будущем соревноваться за места в органы власти снова будут политики.
В идеале кроме СМИ как четвертой власти в стране должна появиться еще одна власть с финансовой составляющей. Именно она должна привнести в наше общество новое, экономическое мышление. Которое позволит не стрелять из пушки по воробьям, а точечно решать наболевшие проблемы - без примесей политического цинизма и бесполезной говорильни. Там должны появиться новые лица прагматиков, далекие от публичности, но имеющие практический опыт решения задач в финансовой сфере.
И если подытожить сказанное выше, то мне кажется финансовому сектору не нужно политическое лобби. В обратном случае именно финансисты будут обслуживать интересы политиков. Тем более, что у них существуют действенные инструменты для решения законотворческих проблем в правовом поле. В частности мобилизация общественного мнения (организация массовых обращений к власти и компаний в СМИ, а также судебных процессов), использование формальных контактов (разработка проектов нормативно-правовых актов и организация их обсуждений, консультирование представителей власти и экспертиза принимаемых решений, предоставление информации, участие в работе органов государственной власти), а также неформальных контактов (организация неформальных встреч).
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
Топ за тиждень
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1882
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
Популярне
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87040
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11226
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9240
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5708
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5386
Контакти
E-mail: [email protected]