Известный
политический деятель, грузинский реформатор Каха Бендукидзе однажды дал хороший
совет, как изменить налоговую систему Украины.
«Украине нужен бюджет, который базировался бы на хорошем сборе низких налогов. Я не знаю, как можно прозрачно собрать больше 35% ВВП. Сегодня налоги собираются плохо, потому что много в тени», – сказал он.
К сожалению, к этим советам в Украине никто не прислушивается. Вместо того, чтобы создать простую и прозрачную систему администрирования налогов, власть начинает атаковать упрощенку.
Причем с разных углов.
И.о. главы Государственной фискальной службы Мирослав Продан в одном из интервью заявил: единый налог использует крупный бизнес, чтобы платить меньше, поэтому его вообще нужно отменить.
В то же время, в парламенте пять нардепов зарегистрировали законопроект, в котором предлагают обязать тех, кто работает на едином налоге, использовать кассовые аппараты, если они используют отдельные объекты торговли площадью от 150 кв. метров и отдельные помещения площадью от 100 кв. метров. Если закон примут, от упрощенки мало что останется.
А ведь еще есть рекомендации усилить требования к «упрощенке» в подписанном меморандуме с МФВ. Оппоненты единого налога используют документ как «железный аргумент» в своих спорах. Мол, МВФ против «упрощенки». Хотя на самом деле Международный валютный фонд волнует, как мы вернем кредиты, а не то, какие налоги установим.
Тогда почему началась новая волна атак на предпринимателей, работающих на едином налоге?
Одна из версий – крупный бизнес, у которого есть мощное лобби в парламенте, пытается устранить конкурентов и переложить на них часть налоговых обязательств. Возможности нереформированной сырьевой экономики Украины сужаются, конкуренция за ресурсы растет, почему бы не подвинуть самых мелких? И неважно, что это миллионы рабочих мест по всей стране, в то числе в небольших городах, где работы очень мало.
Вот только «прижать к ногтю» предпринимателей не удастся. Кто-то уедет из страны, кто-то уйдет в тень, а кто-то просто прекратит работу. Готово ли государство увеличить социальные выплаты бывшим предпринимателям? Уверена, что нет.
Тогда что можно было бы сделать вместо ликвидации «упрощенки»? Много чего, но я остановлюсь на двух инициативах.
Во-первых, не следует забывать о запуске экономики путем кредитования малого и среднего бизнеса. Банковский сектор мог бы стать локомотивом перемен в стране, одним из столбов экономического роста и реформ. Сейчас же для предпринимателей кредитные средства – слишком дорогие.
Во-вторых, интересный рецепт давал Каха Бендукидзе. Он советовал начать с теневого сектора экономики, а не продуцировать тень. Например, он призывал отказаться от налоговой тайны и все данные об уплате налогов юридическими лицами публиковать в интернете. При этом, новация не должна затрагивать физлиц.
Но для таких решительных и неординарных шагов нужна воля и желание.
Как всегда, украинским чиновникам куда легче просто запретить или ликвидировать что-то, параллельно еще сильнее «прижав» тех, кто был готов добросовестно платить налоги. В таких ситуациях стоить помнить: пружина имеет свойство не только сжиматься, но и с такой же силой разжиматься.
ЛІГА.Новости 20957
