Судовий збір при об’єднанні двох і більше позовних вимог
ВСУ: Позовна вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права в якості наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.
За правилами частини першої статті108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишенняпозовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їхусунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвалипро залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, щозвернулась із позовною заявою.
Згідноз пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС позовна заява повертаєтьсяпозивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено безруху.
Якубачається з ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, одним ізнедоліків заяви є те, що позивач заявила кілька позовних вимог немайновогохарактеру, проте судовий збір не сплатив за жодну.
Мотивуючисвоє рішення про повернення позовної заяви, суд зазначив, що позивач об’єднуєдекілька вимог немайнового характеру судовий збір сплачено лише за одну з них.
Надумку Колегіїсуддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду Українивід 14.03.2017 р. у справі №21-3944а16, зазначений висновок є помилковим.
Згідноіз частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збірсправляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати умісячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якомувідповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до цінипозову та фіксованому розмірі.
Згідноз частиною третьою статті 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Просудовий збір» у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимогнемайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну з них.
ВИСНОВОК: Системнийаналіз частини першої статті 6, частини другої статті 162, частини п’ятоїстатті 171-1 КАС дає підстави для висновку, що вимогапро визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосуванняінших способів захисту порушеного права (скасуватиабо визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов’язати прийнятирішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) якнаслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.
Матеріалпо темі: «Споживачі (не) звільнені від сплати судового збору»
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1882
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87043
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11232
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9244
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5710
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5393