Время первых
США юридически закрепили право за частными компаниями добывать полезные ископаемые на Луне и Марсе
Несмотря на то, что сейчас США в самом эпицентре пандемии коронавируса и невероятной смертности, вчера президент Дональд Трамп озаботился освоением частными компаниями полезных ископаемых на Луне и Марсе о чем и подписал Указ о поощрении международной поддержки восстановления и использования космических ресурсов (Executive Order on Encouraging International Support for the Recovery and Use of Space Resources).
В Указе в частности указано, что "американцы должны иметь право заниматься коммерческой разведкой, добычей и использованием ресурсов в космическом пространстве в соответствии с действующим законодательством".
Однако Трамп считает, что Штаты не должны рассматривать космическое пространство как общечеловеческое достояние. Соответственно, политика Соединенных Штатов должна поощрять международную поддержку государственно-частного партнерства и использования ресурсов в космическом пространстве в соответствии с американским законодательством.
В этой части общая формулировка Указа противоречит ратифицированной США Договора от 1966 года о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела.
В статье 1 Договора указано, что "Исследование и использование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, осуществляются на благо и в интересах всех стран, независимо от степени их экономического или научного развития, и являются достоянием всего человечества".
А в статье 2 Договора провозглашается, "Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами".
С другой стороны, статья 8 Договора устанавливает, государство в регистр которого занесен объект, запущенный в космическое пространство, сохраняет юрисдикцию и контроль над таким объектом и над любым экипажем этого объекта во время их нахождения в космическом пространстве, в том числе и на небесном теле. Права собственности на космические объекты, запущенные в космическое пространство, включая объекты, доставленные или сооруженные на небесном теле, и на их составные части остаются незатронутыми во время их нахождения в космическом пространстве или на небесном теле, или по возвращении на Землю. Таким образом, где-то в этой статье заложен ключ к собственности на добытые ископаемые.
Однако прямого упоминания на экономическую активность по добыче полезных ископаемых на Луне в Договоре от 1966 года нет. Основной фокус Договора смещен на обязательствах стран не размещать на Луне военные базы и ядерное оружие, не загрязнять поверхность и вовремя сообщать человечеству о важных открытиях. А основной целью космической деятельности в рамках Договора являются прежде всего научные исследования.
В Указе Трампа отмечается неопределенность в отношении права на добычу и использование космических ресурсов, включая расширение права на коммерческое использование лунных ресурсов, что не позволяет коммерческим организациям участвовать в этом процессе. Вопросы относительно того, устанавливает ли Соглашение 1979 года о деятельности государств на Луне и других небесных телах («Соглашение о Луне») правовые рамки для национальных государств в отношении использования космических ресурсов, усугубили эту неопределенность, особенно потому, что Штаты не подписали и не ратифицировали Соглашение о Луне. Фактически, только 18 стран ратифицировали Соглашение о Луне, включая только 17 из 95 государств-членов ООН по использованию космического пространства в мирных целях.
Кроме того, различия между Лунным соглашением и Договором 1967 года о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, к которым присоединились Соединенные Штаты и 108 других стран, также способствуют неопределенности относительно права на восстановление и использование космических ресурсов.
По мнению Трампа американцы должны иметь право заниматься коммерческой разведкой, добычей и использованием ресурсов в космическом пространстве в соответствии с американски действующим законодательством.
При этом государственный секретарь США (аналог министра иностранных дел) возражает против любых попыток любого другого государства или международной организации трактовать Соглашение о Луне как отражающее или иным образом выражающее обычное международное право. Соединенные Штаты не считают Соглашение о Луне эффективным или необходимым инструментом для руководства национальных государств в отношении содействия коммерческому участию в долгосрочном исследовании, научном открытии и использовании Луны, Марса или других небесных тел.
В ответ в Госкорпорации «Роскосмос» (РФ) Указ Трампа назвали «агрессивным планом по фактическому захвату территорий других планет», указав, что попытки экспроприации космического пространства едва ли настраивают страны на плодотворное сотрудничество. В свою очередь пресс-секретарь президента РФ, заявил, что действия США требуют юридической оценки, но «попытки приватизации космоса неприемлемы» в любом случае.

- Європейський Союз та Україна: від економічної інтеграції до безпекового партнерства Оксана Вжешневська 14:59
- Стандарти доказування у справах про адміністративні правопорушення: аналіз практики Євген Жураковський 14:52
- Автобуси в Україні: підсумки 2025 року та тренди на 2026 Микита Гайдамаха 14:20
- Вплив аудитів Рахункової палати на управління Програмою медичних гарантій Ольга Піщанська 14:08
- Корпоративні цінності як зручна ілюзія менеджменту Михайло Зборовський 12:12
- Презумпція винуватості в Україні: як система непомітно зламала базовий принцип права Вадим Графський 10:56
- Ваша компанія впроваджує AI-агентів так само, як заводи встановлювали електрику у 1885-му Олександр Бутко 03:23
- ФОПи можуть отримати безповоротно 7500-15000 грн грошової допомоги Ярослав Цвіркун 01:44
- В пошуках втраченого сенсу. Матвій Вайсберг Наталія Сидоренко вчора о 14:49
- Чому тайм-менеджмент більше не працює і що прийшло йому на зміну Олександр Скнар вчора о 09:11
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? Микола Литвиненко 02.02.2026 19:31
- Дисциплінарна відповідальність за корупцію Анна Макаренко 02.02.2026 13:14
- Гроші в трубі: чому іноземний капітал тихо заходить в українські ПСГ Ростислав Никітенко 02.02.2026 08:50
- Дилема ув’язненого та правовий парадокс Юрій Шуліка 01.02.2026 17:15
- Із колеги в керівники: 7 кроків до справжнього авторитету Олександр Висоцький 31.01.2026 20:35
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 308
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну 265
- Європейський Союз та Україна: від економічної інтеграції до безпекового партнерства 138
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд 131
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України 105
-
Bloomberg: РФ знайшла спосіб компенсувати скорочення закупівель її нафти Індією
Бізнес 4476
-
Новий ШІ-продукт від Anthropic спровокував масовий розпродаж на ринках
Бізнес 1269
-
ТЕЦ і ТЕС у Києві, Харкові, Дніпрі, які атакувала Росія, працювали виключно на опалення
Бізнес 1258
-
"Закінчиться так закінчиться": Вашингтон і Москва ставлять хрест на ядерному стримуванні
Думка 1153
-
Як отримати компенсацію за пошкоджену квартиру після ракетного удару: що важливо знати
Життя 1139
