Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
20.03.2016 20:54
Моя жизнь = Мои правила = Мои убеждения
Поговорим о том, почему наши убеждения ограничивают наш выбор, блокируют нормальные и естественные проявления человека и влияют на то, что одни достигают желаемого легко, а другие с усилием, а третьи вообще останавливаются в пути.
«Ты хочешь, чтобы тебя оценивали по твоим замыслам, а не по твоим поступкам? Но откуда у тебя твои замыслы? Из твоих поступков.»
Бальтазар Грациан
Вот об этом и поговорим, о том, почему наши убеждения ограничивают наш выбор, блокируют нормальные и естественные проявления человека и влияют на то, что одни достигают желаемого легко, а другие с усилием, а третьи вообще останавливаются в пути.
Сегодня принципиально новый день! И я уже проснулся с ощущением грядущих перемен. Я еще не знаю, каким он будет для меня, но я верю в лучшее, я верю в успех, я верю в любовь, я верю в изобилие возможностей, я верю, что все зависит только от меня. Я верю в то, что прикладывая усилия в нужном направлении, я дойду к цели быстро и легко. Каким будет мой завтрашний день? — ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ МЕНЯ (это убеждение).
Сегодня новый день и это понедельник, а понедельник — тяжелый день. Я уже проснулся с ощущением предстоящего трудного дня, я проснулся с необходимостью вставать, добираться на работу, доказывать свою правоту, общаться с ненавистными коллегами, делать нудную работу. Я знаю, что от меня ничего не зависит, я знаю, что я маленькая деталь системы, в которой все предрешено, я знаю, что выше головы я не прыгну, а значит — нет смысла пытаться. Я знаю, что у меня нет возможностей изменить свою жизнь. Я знаю, что если каждый день буду выполнять свою работу правильно, я буду занят ею всю оставшуюся жизнь. Каким будет мой завтрашний день? — ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ СИСТЕМЫ (и это убеждение).
Сегодня просто день и он просто есть. Я есть в этом дне. Я создаю свою судьбу, я и только я влияю на свой результат. Я и только я отвечаю за все происходящее в моей жизни. Я убежден, что только правильные действия сегодня принесут мне нужный и желаемый результат в будущем. Я знаю, что свое будущее я создаю сейчас. Каким будет мое завтра? — ЗАВТРА ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ СЕГОДНЯ, ЧТО СЕГОДНЯ ПОСАЖУ, ТО ЗАВТРА И СОБЕРУ (и это тоже убеждение).
Вот таким, очень простым внутренним диалогом со своим я, мы формируем свой коридор мышления, создаем и развиваем свою карту мира, а результат внутреннего диалога видим в реальной жизни через призму своего восприятия, которая тоже сформирована нашими убеждениями или стереотипными программами мышления. Ведя внутренний диалог мы формируем, а в последствии усиливаем свое представление о себе и своих возможностях, о том, что нам можно, а что нам нельзя. Наши убеждения, как по коридору, гоняют нас не позволяя выйти на новый виток осмысления и развития, получить качественно другой результат в жизни. И здесь мы не будем разбираться с тем, какой новый результат мы хотим получить. Считаю, что достаточно просто принять тот факт, что наше мышление идет в определенном сформированном коридоре и от того, на сколько этот коридор гибкий зависит то, на сколько я могу получить что-то кардинально новое в своей жизни.
Какие существуют убеждения или типовые стереотипные программы мышления, которые коренным образом влияют на те или иные выборы человека?
Первый тип таких убеждений или программ — ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ. С детства родители и учителя заложили в нас программу — ТАК НЕЛЬЗЯ! При этом конкретный набор ТАБУ отличается для разных культур и народов. И для одних что-то можно и является приемлемой формой взаимодействия человека с окружением, а для других ? категорически запрещается.
Например, вопросы секса или разрешения получать наслаждение самым естественным способом, заложенным природой в свое творение — человека. Этот аспект получения человеком удовольствия всегда подвергался и подвергается регламентации. Почему так? Некоторые религиозные учения гласят, что нельзя секс до брака, или нельзя однополый секс, а кто-то считает, что нельзя ничего, нигде, ни при каких обстоятельствах. Тем самым выстраивается система убеждений человека, в которой он считает, что что-то является неприемлемым, постыдным, неправильным и оценивается как деструктивное поведение и неприемлемый способ взаимодействия. А человек, который действует подобным образом, в ограничивающей картине мира другого человека попадает в категорию «ЧУЖАК», а на чужого мы реагируем определенным способом.
Но мир постоянно меняется и человек с ограничивающей картой мира будет постоянно получать новую информацию извне, которая начнет расшатывать его убеждения, тем самым вносить возмущение в его систему, в которой есть четко прописанные правила, следование которым приводит человека к внутреннему, привычному состоянию комфорта. Такой человек, понимая, что во вне что-то происходит новое, не может адаптироваться к внешним изменениям и чувствует внутренний дискомфорт. «Другим можно, а мне — нельзя!» выводит его из зоны комфорта и заставляет начать анализировать поступающую информацию на предмет подходит для меня или нет? Анализ сталкивает его с его же убеждениями.
Здесь лучшим способом решения будет найти свои ограничивающие убеждения и переформатировать стратегию своего мышления. Адаптировать свой коридор мышления под новые реалии.
Как это можно сделать в «домашних условиях»? Сменить ролевую модель поведения. Иными словами, как только человек понял, что что-то его ограничивает, а он уже хочет другого, нужно найти человека с нравящейся моделью поведения и попытаться ее перенять, адаптируя под свою систему ценностей. Тем самым создать рычаг изменения для себя и своей модели поведения. Идеально, выявить свои убеждения с коучем и создать новую стратегию мышления, внося изменения на глубинном уровне, трансформируя свое мышление. Но просто перенять ролевую модель поведения тоже отлично работающий способ.
Второй тип убеждений — ПОБУДИТЕЛЬНЫЕ. Это программы или убеждения побуждающие (мотивирующие) действовать нас определенным способом.
Например, комплекс Казановы или комплекс Мессалины побуждает человека переспать как можно с большим количеством партнеров. Здесь удовольствие человек получает от поиска новых партнеров и количества таких партнеров. Цель — не отношения, не любовь, не постоянство, цель — поиск нового сексуального объекта и переход к следующему.
Задав себе простой вопрос: а чего я действительно хочу, когда перехожу от одного партнера к другому, можно получить ошеломляющий ответ.
Как видите, два типа убеждений приводят к разным стратегиям мышления и к разным моделям поведения. Запретительные убеждения накладывают очень серьезные ограничения на то, что мы можем и что себе разрешаем устанавливая границу наших возможностей. С другой стороны, побудительные программы заставляют нас действовать определенным способом, тем самым идет гипер-реализация, человек убежден, что ему можно все любым способом, в любое время и при любых обстоятельствах, и он не может остановиться. Все можно! И в том и другом случае идет перекос в сторону деструктивной стратегии поведения. Общего правила, почему мы действуем подобным образом не существует, но еще Зигмунд Фрейд определил, что мы либо хотим избежать неприятностей и потому ведем себя определенным образом, либо мы хотим получит удовольствие и потому действуем определенным способом. А вот что для каждого из нас является удовольствием или способом избежать проблем — это вопрос, требующий детального прояснения.
Слишком многие из нас не реализуют свои мечты потому, что реализуют свои страхи.
И в завершении…
«Если бы можно было изменить свое мироощущение, мы бы не только иначе смотрели на жизнь — сама жизнь стала бы иной.»
Кэтрин Мэнсфид
Бальтазар Грациан
Вот об этом и поговорим, о том, почему наши убеждения ограничивают наш выбор, блокируют нормальные и естественные проявления человека и влияют на то, что одни достигают желаемого легко, а другие с усилием, а третьи вообще останавливаются в пути.
Сегодня принципиально новый день! И я уже проснулся с ощущением грядущих перемен. Я еще не знаю, каким он будет для меня, но я верю в лучшее, я верю в успех, я верю в любовь, я верю в изобилие возможностей, я верю, что все зависит только от меня. Я верю в то, что прикладывая усилия в нужном направлении, я дойду к цели быстро и легко. Каким будет мой завтрашний день? — ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ МЕНЯ (это убеждение).
Сегодня новый день и это понедельник, а понедельник — тяжелый день. Я уже проснулся с ощущением предстоящего трудного дня, я проснулся с необходимостью вставать, добираться на работу, доказывать свою правоту, общаться с ненавистными коллегами, делать нудную работу. Я знаю, что от меня ничего не зависит, я знаю, что я маленькая деталь системы, в которой все предрешено, я знаю, что выше головы я не прыгну, а значит — нет смысла пытаться. Я знаю, что у меня нет возможностей изменить свою жизнь. Я знаю, что если каждый день буду выполнять свою работу правильно, я буду занят ею всю оставшуюся жизнь. Каким будет мой завтрашний день? — ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ СИСТЕМЫ (и это убеждение).
Сегодня просто день и он просто есть. Я есть в этом дне. Я создаю свою судьбу, я и только я влияю на свой результат. Я и только я отвечаю за все происходящее в моей жизни. Я убежден, что только правильные действия сегодня принесут мне нужный и желаемый результат в будущем. Я знаю, что свое будущее я создаю сейчас. Каким будет мое завтра? — ЗАВТРА ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ СЕГОДНЯ, ЧТО СЕГОДНЯ ПОСАЖУ, ТО ЗАВТРА И СОБЕРУ (и это тоже убеждение).
Вот таким, очень простым внутренним диалогом со своим я, мы формируем свой коридор мышления, создаем и развиваем свою карту мира, а результат внутреннего диалога видим в реальной жизни через призму своего восприятия, которая тоже сформирована нашими убеждениями или стереотипными программами мышления. Ведя внутренний диалог мы формируем, а в последствии усиливаем свое представление о себе и своих возможностях, о том, что нам можно, а что нам нельзя. Наши убеждения, как по коридору, гоняют нас не позволяя выйти на новый виток осмысления и развития, получить качественно другой результат в жизни. И здесь мы не будем разбираться с тем, какой новый результат мы хотим получить. Считаю, что достаточно просто принять тот факт, что наше мышление идет в определенном сформированном коридоре и от того, на сколько этот коридор гибкий зависит то, на сколько я могу получить что-то кардинально новое в своей жизни.
Какие существуют убеждения или типовые стереотипные программы мышления, которые коренным образом влияют на те или иные выборы человека?
Первый тип таких убеждений или программ — ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ. С детства родители и учителя заложили в нас программу — ТАК НЕЛЬЗЯ! При этом конкретный набор ТАБУ отличается для разных культур и народов. И для одних что-то можно и является приемлемой формой взаимодействия человека с окружением, а для других ? категорически запрещается.
Например, вопросы секса или разрешения получать наслаждение самым естественным способом, заложенным природой в свое творение — человека. Этот аспект получения человеком удовольствия всегда подвергался и подвергается регламентации. Почему так? Некоторые религиозные учения гласят, что нельзя секс до брака, или нельзя однополый секс, а кто-то считает, что нельзя ничего, нигде, ни при каких обстоятельствах. Тем самым выстраивается система убеждений человека, в которой он считает, что что-то является неприемлемым, постыдным, неправильным и оценивается как деструктивное поведение и неприемлемый способ взаимодействия. А человек, который действует подобным образом, в ограничивающей картине мира другого человека попадает в категорию «ЧУЖАК», а на чужого мы реагируем определенным способом.
Но мир постоянно меняется и человек с ограничивающей картой мира будет постоянно получать новую информацию извне, которая начнет расшатывать его убеждения, тем самым вносить возмущение в его систему, в которой есть четко прописанные правила, следование которым приводит человека к внутреннему, привычному состоянию комфорта. Такой человек, понимая, что во вне что-то происходит новое, не может адаптироваться к внешним изменениям и чувствует внутренний дискомфорт. «Другим можно, а мне — нельзя!» выводит его из зоны комфорта и заставляет начать анализировать поступающую информацию на предмет подходит для меня или нет? Анализ сталкивает его с его же убеждениями.
Здесь лучшим способом решения будет найти свои ограничивающие убеждения и переформатировать стратегию своего мышления. Адаптировать свой коридор мышления под новые реалии.
Как это можно сделать в «домашних условиях»? Сменить ролевую модель поведения. Иными словами, как только человек понял, что что-то его ограничивает, а он уже хочет другого, нужно найти человека с нравящейся моделью поведения и попытаться ее перенять, адаптируя под свою систему ценностей. Тем самым создать рычаг изменения для себя и своей модели поведения. Идеально, выявить свои убеждения с коучем и создать новую стратегию мышления, внося изменения на глубинном уровне, трансформируя свое мышление. Но просто перенять ролевую модель поведения тоже отлично работающий способ.
Второй тип убеждений — ПОБУДИТЕЛЬНЫЕ. Это программы или убеждения побуждающие (мотивирующие) действовать нас определенным способом.
Например, комплекс Казановы или комплекс Мессалины побуждает человека переспать как можно с большим количеством партнеров. Здесь удовольствие человек получает от поиска новых партнеров и количества таких партнеров. Цель — не отношения, не любовь, не постоянство, цель — поиск нового сексуального объекта и переход к следующему.
Задав себе простой вопрос: а чего я действительно хочу, когда перехожу от одного партнера к другому, можно получить ошеломляющий ответ.
Как видите, два типа убеждений приводят к разным стратегиям мышления и к разным моделям поведения. Запретительные убеждения накладывают очень серьезные ограничения на то, что мы можем и что себе разрешаем устанавливая границу наших возможностей. С другой стороны, побудительные программы заставляют нас действовать определенным способом, тем самым идет гипер-реализация, человек убежден, что ему можно все любым способом, в любое время и при любых обстоятельствах, и он не может остановиться. Все можно! И в том и другом случае идет перекос в сторону деструктивной стратегии поведения. Общего правила, почему мы действуем подобным образом не существует, но еще Зигмунд Фрейд определил, что мы либо хотим избежать неприятностей и потому ведем себя определенным образом, либо мы хотим получит удовольствие и потому действуем определенным способом. А вот что для каждого из нас является удовольствием или способом избежать проблем — это вопрос, требующий детального прояснения.
Слишком многие из нас не реализуют свои мечты потому, что реализуют свои страхи.
И в завершении…
«Если бы можно было изменить свое мироощущение, мы бы не только иначе смотрели на жизнь — сама жизнь стала бы иной.»
Кэтрин Мэнсфид
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1198
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 312
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
Популярне
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 13014
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 11925
-
Німецький виробник одягу Gerry Weber закриває всі магазини – бренд викупили іспанці
Бізнес 9079
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8487
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
7795
Контакти
E-mail: [email protected]