Адвокаты по разводам: принципиальное отличие
Многие журналы в Сети, а так же некоторые горе-юристы дают безответственные советы по вопросам расторжения брака, которые приводят к ещё худшему состоянию отдельного человека.
Практикующие семейные адвокаты, при анализе своейработы, нередко замечают, что большая часть семейных споров, по которым ониведут дела, касается расторжения брака (разводов). Мною уже не один раз, к тому же, в различных публикациях затрагивался вопрос правового нюанса расторжения брачных отношений (например, тут). В свою очередь, многие журналы в Сети, а так же некоторыегоре-юристы дают безответственные советы, которые приводят кещё худшему состоянию отдельного человека. Советы примерно такие: «Забудь этогочеловека, ситуацию и т.п. Это всего лишь процесс». А как забыть и нужно ли этоделать на самом деле?
На мой взгляд, такие специалисты ведут процесс"сухо", как в качестве адвоката жены, так и в качества адвоката мужа.Как правило, это свойственно адвокату по уголовному праву: без элементарногосочувствия, оценок и эмоций, без оказания психологической помощи. Такое всемейном праве недопустимо!
На мой взгляд, при оказании помощи по семейномувопросу, самый важный вопрос, который каждый специалист должен попытатьсядонести до своего Клиента, касается следующего: развод — не конец жизни. Онапродолжается и после него. И только от самого человека зависит то, какой онабудет. Следует учесть, что сегодня огромное количество людей воспринимаетлюбовь и семью как главное дело своей жизни. Такое отношение к браку заложено вгенах большинства.
То же самое касается продолжительностибракоразводного дела и того, сколько на него уйдет времени, нервов иденег. Мне кажется, уже на первойвстречи с Клиентом, следует объяснить, как минимум то, что «с холодной головойи горячим сердцем» потребуется время осознать: личность человека меняется иразвивается. Как следствие, меняются приоритеты и ценности, которые необходимопросто принять - бороться с этим невозможно. Конечно, излишнее проявлениеэмоций в данном случае не пойдёт никому на пользу, но проявить элементарноесочувствие и поддержку, всё же следует.
Развод является естественным следствиемнакопленных проблем в супружестве. Ведь не бывает так, чтобы муж и жена жили вгармонии и любви и вдруг решили разойтись. При этом все вопросы по разделуимущества решили быстро и без конфликтов.
Если такое и случается на практике, то, как правило,касается тех пар, отношения которых длились недолго. Обычно к моменту разводаони не успели обзавестись общими детьми и имуществом. Поэтому их расставаниепроисходит мирно. В этом случае, адвокаты и юристы им не требуются — достаточноподачи заявления в ЗАГС.
Конфликты, нередкие в совместной жизни, частоприводят супругов к разводу. Люди только сейчас получили возможность обратитьсяк семейным адвокатам, которые понимают проблему взаимоотношений между людьми.Однако количество разводов всё равно велико. Статистика постоянно толькоухудшается. Множество детей воспитывается в неполных семьях. Люди начинаютзабывать, что такое длительные брачные отношения. И это плохо сказывается на ихсобственной семье.
Как указывала моя коллега - практикующий по семейный вопросам адвокат Светлана Приймак в публикации на тему: "Развестись быстро можно, а стоит ли?!": когда муж и жена, имеющие ребенка, не желают болееподдерживать супружеские отношения и жить вместе, лучшее, что они могут сделатьв этой ситуации — провести бракоразводный процесс без скандалов и с помощьюпрофессионального адвоката по семейным делам. В юридическом отношении — этосамый лучший вариант расставания.
И именно адвокат по бракоразводным процессам должен помочь им обоимприйти к этому решению, ведь развод супругов - это качественно новый этапжизни, а станет он счастливым или нет – зависит только от самого человека и егопсихологического отношения к этому.
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 19.11.2024 14:12
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 116045
-
Головний прапор країни приспустили: яка причина
Життя 85631
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 20710
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9056
-
За вітраж Тіффані троє учасників торгів змагалися 6 хвилин – його продали за $12,48 млн: фото
Життя 8673