Признание завещания недействительным: судебная практика и закон

     Судебные разборки относительно завещаний и прав наследования – дела в практике так называемых «гражданских» адвокатов на сегодняшний день, довольно - таки, частые. Ведь, большинство украинцев получают в порядке наследования: квартиры, машины и прочее имущество именно благодаря составленному на них завещанию. Объективности ради отмечу, что написать и подать в суд иск о признании завещания недействительным несложно. Как уже ранее писал в публикации "Право на обжалование завещания" в блоге на сайте ubr.ua,  главной особенностью подобных дел является тот факт, что на время установления подлинности завещания самого завещателя уже нет среди живых, и удостоверится о его последнем волеизъявлении невозможно. 

     Проблемы, как правило, возникают на судебном процессе, когда нужно не только ссылаться на нормы права и приводить судебную практику, но и доказывать правоту своих требований, подавать доказательства, собирать и анализировать показания свидетелей, материалы поданные стороной оппонента и прочее. 

      Весь судебный процесс в деле о признании завещания недействительным, по сути, сводится к тому, как убедить судью в своей правоте. В свою очередь, не буду спорить с тем, что намного больше проблем возникает у тех наследников, на которых не было составлено завещание, но они считают себя достойными унаследовать какие-либо материальные ценности или имущество. В таком случае, несомненно, данные лица должны обращаться к адвокату по наследственным спорам, который занимается ведением наследственных дел, а далее вместе с ним идти в суд и там оспаривать завещание.  

     Возвращаясь к теме данной статьи, следует напомнить то, что в соответствии со ст. 1247 ГК Украины завещание составляется в письменной форме, с указанием места и времени составления. Завещание должно быть лично подписано завещателем. Если лицо не может лично подписать завещание, он подписывается в соответствии с ч. 4 статьи 207 ГК. 

      Завещание должно быть удостоверено нотариусом или другими должностными лицами, должностными лицами, определенными в ст. ст. 1251 - 1252 ГК и подлежит государственной регистрации. То есть, необходимые требования к завещаниям уже предусмотрены законом и, как следствие,- невыполнение этих требований является основанием для признания завещания недействительным.

    Ещё раз, к ним относятся: 

•   письменная форма завещания; 
•  указание в завещании места и времени его составления; 
•  завещание должно быть лично подписано завещателем; 
• в случае, если лицо не может подписать завещание, он подписывается в соответствии с частью 4 статьи 207 ГК Украины; 
• завещание должно быть удостоверено нотариусом или другими должностными служебными лицами, определенными в статьях 1251 - 1252 ГК Украины; 
• если завещатель в силу физических недостатков не может сам прочитать завещание, удостоверение завещания должно происходить при свидетелях (ч. 2 абз 3 ст. 1248 ГК Украины) 
• удостоверение завещания должно происходить по правилам предусмотренным ч. 2 абз. 3 ст. 1248 ГК и ст. 1252 ГК Украины  (присутствие не менее двух свидетелей). Более того, свидетели, при которых удостоверено завещание, зачитывают его вслух и ставят свои подписи на нем; 
• в текст завещания заносятся сведения о личности свидетелей (ч.ч. 5, 6 ст. 1253 ГК Украины). 

     В соответствии со ст. 1257 ГК, завещание, составленное лицом, не имевшим на это права, а также завещание, составленное с нарушением требований относительно его формы и удостоверения, является ничтожным. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Украины, завещание действительно можно оспорить и/или изменить, но законодательство не упоминает о последствиях данного поступка. 

       Тем не менее, в статье 545 упоминается о последствиях, но никак не сказано о том, кто же вправе признать завещание недействительным. Тут следует обратить внимание и на то, что в соответствии с указанной ранее ст. 544 Гражданского кодекса Украины, завещатель в любое время может отменить составленное завещание составлением нового завещания или путем подачи в нотариальный орган соответствующего заявления. 

      Как разъяснил Верховный суд Украины ещё 11.05.1994 году в соответствующем Определении, по содержанию закона в результате таких действий наступает безусловная и безвозвратная отмена завещания. Если новое завещание отменяет предыдущее, это предыдущее завещание не возобновляется, если позже составленное завещание будет отменено заявлением завещателя.    

1. Общий, который полагается на признание  завещания недействительным, только прибегая к судебным инстанциям; 
2. Специальный, которым пользуются в случае появления дополнительных доказательств причастности второго лица к праву на наследство. 
   

     Таким образом, в данной публикации предлагаю рассмотреть вопрос оспаривание завещания через призму удостоверения завещания и его юридическую силу. 

      В случае, когда нужно оспорить завещание, сначала стоит обратить внимание на законодательные правила, которые регулируют правила его удостоверения. Для надлежащего удостоверения завещания применяются специальные и общие правила удостоверения сделок подобного плана. Общие правила в основном являются четко определенными, и не требуют углубленного анализа, в отличии от специальных. 

     В статье 541 ГК Украины к списку специальных требований относят следующие условия: письменный вид документа с указанием места и даты его составления, подпись на завещателя и нотариальное удостоверение документа. Следует заметить, что отсутствие хотя бы одного из этих условий повлечет за собой признание завещания недействительным.  

     При этом, как отметил Верховный суд Украины в Постановлении от 24.01.2007г.,  предпосылки на нарушения тайны завещания само по себе не может быть основанием для признания завещания недействительным, если он составлен согласно волеизъявлению наследодателя.

     Кроме того, Верховный суд Украины в Постановление "О признании завещания недействительным" от 29.02.2012 г. указал, что основанием для признания сделки недействительной по ст. 225 ГК Украины может быть только абсолютная несостоятельность лица в момент совершения сделки понимать значение своих действий и (или) руководить ими и в основу решения суда о недействительности сделки не может полагаться заключение экспертизы, основанный на предположениях.  

     Тут важно отметить, что в описанном выше случае суды рассматривали вопрос соблюдения формы завещания и признания в силу ее несоблюдения недействительным. В то же время, в определении Верховного суда Украины от 2 июня 2010 года о признании завещания недействительным, отмечается, что согласно статье 1257 ГК Украины завещание, составленное лицом, которое не имело на это права, а также завещание, составленное с нарушением требований относительно его формы и удостоверения, является ничтожным. 

     В свою очередь, обращаю внимание на то, что в соответствии с пунктом 17 постановления Пленума ВСУ «О судебной практике по делам о наследовании» от 30 мая 2005 года № 7 завещание, составленное с нарушением требований к форме и удостоверению, согласно части 1 статьи 1257 ГК Украины является ничтожным, поэтому на основании статьи 215 ГК Украины признание такого завещания судом недействительным не требуется.  

     Далее, в ст. 541 ГК Украины перечислен комплекс условий, которые могут взаимодействовать между собой. К примеру, недействительность завещания возникает тогда, когда физическое лицо не заверило составленный документ в нотариальной конторе. Фактически это тот случай, когда после смерти наследодателя в его столе было обнаружено завещание. 

     Если завещание удостоверено нотариусом, но при этом в нем отсутствует указание даты и времени его заключения, то это относят к нотариальной ошибке. Так как нотариусы регистрируют все, совершаемые ими действия, с последующим внесением в компьютерную базу данных - Единый реестр наследственных дел, то эта ошибка может быть исправлена в любой момент. 

     Отсутствие в завещании даты, когда оно было удостоверено, несет за собой правовые последствия. Если в нотариальном архиве имеются другие завещания, составленные наследодателем, то это может привести к судебной тяжбе. Если же такие завещания отсутствуют, то законодательство не дает никаких оснований для признания документа недействительным из-за отсутствия даты. 

     Наша законодательная система в обязательном порядке требует строгого соблюдения законов. Требования к завещателю о соблюдении обязательной процедуры регистрации завещания, законодатель изначально обеспечивает все меры к охране прав завещателя. 

     Можно сделать вывод, что правовая система нашей страны возлагает обязанность за соблюдением законов и контролем действий граждан от возможных процессуальных ошибок на нотариуса. Фактически это положение вытекает из порядка осуществления нотариального процесса, вовлекая нотариуса в исполнение положения ЗУ «О нотариате», в котором указано, что он обязан выполнять все требования законодательства. Также можно сделать вывод, что в ст. 541 ГК Украины можно оставить только одно правовое условие, которое свидетельствует о том, что завещание, как официальный документ, в обязательном порядке подлежит нотариальному удостоверению. 

     Все остальные требования к оформлению завещания можно перенести в ЗУ «О нотариате» . Это даст возможность подчеркнуть отличие материальных и процессуальных норм законодательства, ведь нотариальный процесс имеет конкретную определенную форму, следовательно, и нормы, которые будут регламентировать его, должны быть отнесены к процессуальным.

      При этом в ст.542 ГК Украины перечислены все лица, которые имеют право на удостоверение завещания как официального документа. Но юридические знания в их отношении сложно назвать полными и глубокими. При этом процессуальный порядок вступления завещания в полную юридическую силу будет значительно отличаться от удостоверения документа нотариусом. 

     В ч.6 ст.40 ЗУ «О нотариате» предусмотрено, что начальник государственной нотариальной службы обязан проверять законность завещаний, которые поступают на хранение, и если документ не соответствует условиям действующего законодательства, то он обязан довести этот факт до завещателя и лица, которое его удостоверило. 

     Как правило, подобная процедура позволяет установить существование разногласий содержания документа к требованиям закона. Большинство юристов говорят, что подобный процессуальный порядок не имеет основания и не соответствует компетенции нотариальной структуры. В этом случае должна быть лишь констатация факта разногласий, из-за того, что только суд может признать завещание недействительным. Поэтому в большинстве случаев действие конкретного нотариуса или заведующего государственным нотариальным архивом, рассматриваются в качестве предварительной проверки правовой компетенции завещателя и должностного лица, которое удостоверило этот договор. 

     Таким образом, обоснованные и аргументированное объяснение или возражения на объяснения стороны оппонента по делу о признании завещания недействительным должны подкрепляться судебной практикой в этой категории судебных дел. Грамотное и своевременное заявление ходатайств, истребование доказательной базы и прочие процессуальные действия заинтересованной стороны – это только малый процент того, что требуется в деле о признании завещания недействительным. 

     При допросе свидетелей, особенно от противной стороны, внимательно, с ручкой и блокнотом в руках, нужно слушать их показания и, если такое будет иметь место быть, отмечать малейшие нестыковки, а затем, при допросе уже со своей стороны, задавать вопросы с целью подвести к нужной мысли.  Только так и только с помощью опытного в наследственных делах адвоката и можно получить заветное решение о том, что завещание признано недействительным!