Про автора

Артур Кір’яков Адвокат

https://www.facebook.com/kiryakov1

Від залиття квартири до отримання позитивного судового рішення + висновки Верховного Суду

Невірно встановлені причини залиття, особу правопорушника, недоліки Акту залиття приміщення – це популярні підстави для отримання негативного рішення потерпілій стороні.

24.09.2022

ВС: витрати, пов`язані із наданням правової допомоги не є тотожними реальним збиткам

Під час основного судового процесу не заявлено витрати на професійну правничу допомогу після чого створено додатковий судовий спір для стягнення витрат.

01.09.2022

Без сплати боргу знято арешт з майна

Судом прийнято рішення про зняття арешту з майна шляхом скасування заходів забезпечення позову без доказів сплати боргу

09.02.2021

Придбав на електронних торгах СЕТАМ арештований автомобіль. Що з ним робити?

Переможцю електронних торгів Сетам, за наявності всіх необхідних документів для реєстрації, відмовлено в реєстрації транспортного засобу у зв’язку з наявністю арешту.

10.11.2020

ВП ВС: правила визначення юрисдикції спору у справі щодо зняття арешту з майна

Визначення вірної юрисдикції спору – це отримання бажаного результату у найкоротший термін з мінімальними витратами.

19.09.2020

Результат перевірки земельної ділянки перед купівлею на СЕТАМ

Висновок за результатами проведення перевірки земельної ділянки виявить всі наявні недоліки, що вплине на прийняття рішення про участь в електронних торгах.

26.05.2020

Без відома накладено арешт на квартиру громадянина

Трапляються непоодинокі випадки коли будучи власником квартири, немаючі заборгованостей та судових справ, може виявитися, що на твоє майно накладено арешт.

02.05.2020

Суд прийняв Три рішення для звільнення майна з-під арешту

Кожний прагне отримати результат якнайшвидше та з мінімальними витратами.

25.04.2020

Яка підстава накладення арешту на майно?

Існує три підстави для накладення арешту на майно (кошти).

07.04.2020

Суд відмовив в знятті арешту з майна. Підстави. Як уникнути відмови?

Суд відмовив Позивачу в задоволенні позовної заяви про зняття арешту у зв’язку з відсутністю доказів наявності арешту майна.

04.04.2020

1 2 3

Професійна діяльність. Досвід у сфері права складає понад 8 років, з яких 3 роки адвокатської діяльності.

За 2021 рік прийнято участь в 109 судових засіданнях з сумою позовних вимог понад 34 млн. грн.

Спеціалізуюся на судовому захисті інтересів компаній і приватних осіб та комплексному юридичному супроводі бізнесу.

Початок юридичної практики покладено в судовій системі України. Наступні 2 роки були присвячені роботі на 2 підприємствах вертикально-інтегрованого холдингу "Миронівський хлібопродукт". Головним завданням в роботі було юридичний супровід будівництва пташників, яке було успішно завершено.

На початку 2017 року приєднався до юридичної команди Адвокатського бюро "Vartovi", успішно працював керуючим партнером бюро. За два роки юридичною командою реалізовано понад 100 успішних проектів.

17.12.2018 за результатами складання іспиту отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

З початку 2019 року здійснює представництво КП "Київблагоустрій" в судових спорах різної категорії складності та спеціалізації. Займаюсь індивідуальною адвокатською практикою.

Рішучий і вірний своїй справі.

Контакти: телефон: +38 073 178 000 7, e-mail: [email protected]

Facebook

Топ за тиждень

Читають

Популярне

Контакти

E-mail: [email protected]