Откройте, финансовая полиция!
В стране широкий резонанс вызвала информация о намерении создать еще один фискальный орган — финансовую полицию. Причем, главное, на что обращают внимание — чрезвычайно широкие полномочия, которыми предполагается наделить эту структуру, подконтрольную, как
В стране широкий резонанс вызвала информация онамерении создать еще один фискальный орган — финансовую полицию. Причем,главное, на что обращают внимание — чрезвычайно широкие полномочия, которымипредполагается наделить эту структуру, подконтрольную, как сообщается, личнопрезиденту.
Я являюсь безусловным сторонником финансовойдисциплины, если хотите — финансовой и налоговой культуры в обществе. Но в этомслучае, как говорится, есть сразу несколько “но”.
Во-первых, правила должны быть одинаковыми длявсех. В ситуации, когда Украину ужедавно поделили на “своих” и всех остальных такой шаг будет восприниматься неиначе, как попытка решить проблемы бюджета за счет “простых смертных”.
Безусловно, вмешается политический фактор,ведь совсем скоро выборы главы государства. Думаю, ни у кого не вызываетсомнений то, что интерес нового контрольного органа к тому или иному бизнесубудет тесно связан с его лояльностью по отношению к власти.
К тому же, смешно требовать добросовестнойуплаты налогов, если государственные средства разворовывают по практическиничем неприкрытым схемам. Такое и происходит именно потому, что в нужныхслучаях правоохранительные органы просто закрывают глаза.
Я не имею иллюзий и в отношении того, что в случаевведения финансовой полиции она породит новые виды коррупции. Просто болееэффективные. Вероятно, многочисленные коррупционные ручейки сольются в один, нокому от этого станет легче?
В итоге, новация, родившаяся в недрах власти,способна только отпугнуть здравомыслящих людей. Она только углубит пропастьнедоверия между государством и обществом, в т.ч. всеми, кто так или иначесвязан с предпринимательской деятельностью. Как тут не вспомнить пресловутый15% сбор с продажи валюты. Вполне возможно, что и эта затея всего лишьотложена, но не забыта.
Складывается впечатление, что правительствохаотично ищет возможность пополнить государственную казну, вот только ищет нетам, где нужно. Выдавить деньги из населения можно, но вместе с ними будетвыдавлено из страны все “живое”. Об инвестициях в украинскую экономику в этомслучае, видимо, стоит вообще забыть.
Поэтому, на мой взгляд, сегодня следуетговорить о последствиях такого решения. Нужно понимать, что оно станет ещеодним шагом к кризису — не только экономическому, но и к кризису доверия, ккризису общественно-политическому.
Рецепты наполнения бюджета и выведенияэкономики из тени известны, и здесь уж точно Украине не стоит изобретатьвелосипед. Простота налоговой системы, прозрачность всех экономическихпроцессов сработают лучше, чем любые репрессивные меры.
Что же касается борьбы с экономическимипреступлениями, то уже существующие силовые структуры вполне могли бы выполнитьэту задачу. Им нужно всего лишь не смотреть на партийную принадлежность преступников.
Очень надеюсь, что “волна” поднятаяжурналистским сообществом и экспертами сможет повлиять на судьбу законопроекта,который, опять же по информации СМИ, готовится в Кабмине. Иначе мы все получимбилет на поезд, несущийся в пропасть...
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1179
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 233
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 145
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 87
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 10952
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8998
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6785
-
Німецький виробник одягу Gerry Weber закриває всі магазини – бренд викупили іспанці
Бізнес 5820
-
14 днів безплатного проживання в Німеччині: у такий спосіб заохочують до збільшення населення
Життя 5733