Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Некоторые издания уже упоминают, что Банк Кипра вчера ввел программу по обмену 37,5% незастрахованных депозитов на акции, а еще 22.5% заморозил "до выяснения". Сайт самого Банка в это время последнюю новость датирует 1 апреля.
В любом случае, велика вероятность, что значительная часть депозитов суммой свыше 100.000 евро в Банке Кипра будет либо обменена на акции сомнительной стоимости, либо вообще потеряна. Судьба вкладов в банке Laiki, идущем на ликвидацию, возможно, будет еще более печальна.
Что делать? Некий Ю. Г. Борисов уже подал в Москве иск против Cyprus Popular Bank, надеясь обратить взыскание на активы ответчика в России, в частности, на акции российских банков. За ним, вероятно, последуют другие, однако шансы их пока туманны. Настолько же туманны и перспективы пресловутых 53 исков в Верховный суд Кипра от имени "обманутых вкладчиков".
В этот момент не вредно вспомнить и о возможности международного иска. При достаточно значительной сумме потерь наиболее эффективным будет иск по международному договору о защите инвестиций. При современном широком толковании понятия "инвестиции" есть достаточная вероятность, что даже обычный депозит в кипрском банке будет считаться "инвестицией", и подлежать международной защите.
Проблема однако в том, что между Украиной и Кипром, так же как и между РФ и Кипром, отсутствует ратифицированный двусторонний договор о защите инвестиций.
Определенно повезло тем, чья деятельность связана каким-либо образом с энергетикой или энергоносителями - они могут попытаться подать иск по многостороннему Договору к Энергетической Хартии, который содержит положения об инвестиционном арбитраже. Договор был ратифицирован и Украиной, и Кипром в 1998 году.
Остальным придется быть более изобретательными, к примеру, искать пути к непрямому иску через государства, успевшие ратифицировать соответствующий договор с Кипром. К примеру, если активы на Кипре контролировались через SPV на Сейшелах или в Бельгии/Люксембурге, иск может быть подан от имени такого SPV. Также иск может быть подан акционером такого SPV, если акционер находится в подходящем государстве, и так далее. Более подробно о таких вариантах я говорил ранее.
Кстати, первый инвестиционный иск против Кипра уже подан греческим инвестором.
30.04.2013 16:41
Кипрская стрижка
Что делать, если у вас были деньги на Кипре, а акции Банка Кипра вместо них вам не очень нужны?
Банковский коллапс на Кипре постепенно обретает законченный вид, хотя точной информации о том, сколько потеряют незастрахованные вкладчики, нет до сих пор.Некоторые издания уже упоминают, что Банк Кипра вчера ввел программу по обмену 37,5% незастрахованных депозитов на акции, а еще 22.5% заморозил "до выяснения". Сайт самого Банка в это время последнюю новость датирует 1 апреля.
В любом случае, велика вероятность, что значительная часть депозитов суммой свыше 100.000 евро в Банке Кипра будет либо обменена на акции сомнительной стоимости, либо вообще потеряна. Судьба вкладов в банке Laiki, идущем на ликвидацию, возможно, будет еще более печальна.
Что делать? Некий Ю. Г. Борисов уже подал в Москве иск против Cyprus Popular Bank, надеясь обратить взыскание на активы ответчика в России, в частности, на акции российских банков. За ним, вероятно, последуют другие, однако шансы их пока туманны. Настолько же туманны и перспективы пресловутых 53 исков в Верховный суд Кипра от имени "обманутых вкладчиков".
В этот момент не вредно вспомнить и о возможности международного иска. При достаточно значительной сумме потерь наиболее эффективным будет иск по международному договору о защите инвестиций. При современном широком толковании понятия "инвестиции" есть достаточная вероятность, что даже обычный депозит в кипрском банке будет считаться "инвестицией", и подлежать международной защите.
Проблема однако в том, что между Украиной и Кипром, так же как и между РФ и Кипром, отсутствует ратифицированный двусторонний договор о защите инвестиций.
Определенно повезло тем, чья деятельность связана каким-либо образом с энергетикой или энергоносителями - они могут попытаться подать иск по многостороннему Договору к Энергетической Хартии, который содержит положения об инвестиционном арбитраже. Договор был ратифицирован и Украиной, и Кипром в 1998 году.
Остальным придется быть более изобретательными, к примеру, искать пути к непрямому иску через государства, успевшие ратифицировать соответствующий договор с Кипром. К примеру, если активы на Кипре контролировались через SPV на Сейшелах или в Бельгии/Люксембурге, иск может быть подан от имени такого SPV. Также иск может быть подан акционером такого SPV, если акционер находится в подходящем государстве, и так далее. Более подробно о таких вариантах я говорил ранее.
Кстати, первый инвестиционный иск против Кипра уже подан греческим инвестором.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- НеБезМежне право Сергій Чаплян вчора о 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова вчора о 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко вчора о 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка вчора о 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок вчора о 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель вчора о 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 741
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 382
- Реформа "турботи" 251
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 120
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 114
Популярне
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7495
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 6054
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5404
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4316
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 4054
Контакти
E-mail: [email protected]