ЦИК и общественность
Как на конференции ЦИК говорили о общественном наблюдении за выборами.
В ноябре украинский Центризбирком и его международные партнёры провели конференцию по парламентским и президентским выборам 2019 года.
Если не знаете, на этих выборах мы организовывали общественное наблюдение и параллельный подсчет голосов для одного из участников гонки. Тогда мы во все дырки кричали о том, что комиссии слабо подготовлены с точки зрения теории и допускают множество грубых нарушений закона. Говорили о том, что нужно проводить системное постоянное обучение потенциальных членов комиссий всех уровней. Даже старались проводить такие обучения.
Новый глава ЦВК Олег Диденко на конференции отдельно поблагодарил все общественные организации, которые осуществляли наблюдение за избирательными процессом в этот период. А дальше - началось...
Члены комиссий (в основном, окружных) не довольны большим количеством наблюдателей на выборах. Считают, что 160 общественных организаций, осуществляющих наблюдение в 42 миллионной стране — это слишком. Думают и обсуждают, какие механизмы внедрить, чтобы ограничить численность общественных наблюдателей. Предлагается разное: от прохождения сертификации и обучения наблюдателями в ЦВК до ужесточения порядка получения разрешения на наблюдение.
Моя позиция по этому поводу однозначна. Общественное наблюдение — это неотъемлемое право в гражданском обществе. Любые ограничения и преграды на этом пути - попытка узурпировать и монополизировать избирательный процесс. Однозначно, уважающие себя организации должны готовить методические материалы, проводить тренинги и обучения для своих наблюдателей. Но это дело исключительно каждой конкретной организации. Государство не должно лезть в эту сферу своими бюрократическими руками.
ЦВК и подконтрольные ей органы и службы должны заниматься обучением и сертификацией членов и руководящего состава комиссий. Поднимать уровень их правосознания и правовой культуры. Поднимать качество проведения выборов так, чтоб нам становилось скучно наблюдать за идеально отлаженным процессом.
Пока комиссии повсеместно допускают ошибки, осознанно, по незнанию или от банальной лени идут на грубые нарушения законодательства, - общественный контроль за выборами - единственный сдерживающий механизм, удерживающий легитимность процесса.
Мы твердо стоим на позиции либерализации доступа к наблюдению:
- уменьшения количества документов при регистрации наблюдателей;
- возможность регистрации через он-лайн сервисы с использованием ЕЦП;
- доступ к общественному наблюдению за работой ЦВК;
- возможность регистрации наблюдателей с первого дня избирательного процесса;
- рассмотрение жалоб наблюдателей на уровне ДВК, ОВК, ЦВК;
- расширения субъектности общественных наблюдателей в судах.
Эти позиции очень просты в реализации. И очень важны для обеспечения прозрачности и честности выборов. Этим должно заняться государство в максимально сжатые сроки.
А уж с обучением мы справимся сами...
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв вчора о 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський вчора о 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький вчора о 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак вчора о 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 06.05.2025 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 06.05.2025 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 06.05.2025 11:45
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 181
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 174
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 126
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 109
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? 104
-
Чому Путін святкує 9 травня. Справжня історія Другої світової, яку не вчать у Кремлі
10697
-
Угода Україна–США: три ключові вигоди для нашої держави
Думка 6069
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 5725
-
8 травня. Чи можлива українська історія Другої світової
Думка 3545
-
Три хвилі приморозків. Хто збанкрутує, а хто – заробить
Бізнес 3203