"Мавпа з гранатою" – це не Україна, це наші можновладці
"Зелена" енергетика, інвестиційний клімат.
Днями прочитав інтерв'ю з бізнесменом Ігорем Тинним на “Економічній правді” (ЕП).
Цитата з неї вибрана у заголовок статті надто вже красномовна: “Якщо зараз будувати сонячну електростанцію промислового масштабу, її окупність — "ніколи".
Тобто, йдеться про те, що умови, створені нинішньою владою для розвитку відновлювальних джерел енергії, фактично вбивають всякий сенс у цей напрямок інвестування. Хоча Україна за підсумками Конференції ООН зі зміни клімату (COP26), що проходила у Глазго, Шотландія, з 31 жовтня по 12 листопада 2021 року, зобов’язалася закрити державні вугільні електростанції до 2035 року, до 2030 року скоротити викиди метану на 30% та зупинити знеліснення.
Але питання не тільки про майбутні інвестиції, які необхідні для того, щоби виконувати ці зобов'язання. Йдеться про загальне ставлення влади до бізнесу та інвесторів. Вони без жодних вагань за допомогою правоохоронних органів, НКРЕКП, АМКУ, податківців, народних депутатів можуть знищувати ті чи підприємства, якщо з політичних міркувань їм не подобається якийсь бізнесмен.
Падіння інвестиційного рейтингу певною мірою є результатом тиску на “зелених” інвесторів, зі свідомим блокуванням виплат за вироблену “зелену” енергію. Цей тиск продовжується з 2019 року. На початку листопада цього року після чисельних обіцянок керівникам західних держав, представникам МВФ та Світового банку держава залучила гроші від випуску цільових єврооблігацій “Укренерго”. Погашення боргів “зеленим” інвесторам за рахунок цих залучених коштів мало хоча б частково зупинити погіршення ставлення західних держав та інвесторів до нинішнього керівництва України.
Однак скандальний розподіл цих коштів звів нанівець всі надії про покращення інвестклімату. Що вони після цього думають про Президента Зе — це окрема тема. Не зупинило владу навіть те, що в ці цільові єврооблігації вклався ЄБРР.
Заплатили інвесторам у ВДЕ лише у середині листопада — 16,3 млрд грн, але 3 млрд грн так і зависли. Їх не заплатили компанії ДТЕК. Це вже призвело до того, що в ЄБРР просто шоковані ставленням наших можновладців до взятих на себе зобов'язань, а англійські юристи погрожують криміналом керівникам держкомпаній.
Показовими у цьому контексті є питання журналіста "ЕП" та відповідь пана Тинного:
“— Що думаєте про ситуацію навколо блокування виплат "зеленим"?
— Нічого дивного. Це логічне продовження політики влади щодо відновлюваної енергетики за останні 2,5 року.
Щодо блокування, то це безглузда історія. Якщо на ринку близько 800 ліцензіатів і всім заплатили, крім восьми ліцензіатів однієї групи ДТЕК, це не можна назвати помилкою. Це виглядає смішно”.
На жаль, це зовсім не смішно. Це відверто злочинні дії, які наносять цілком конкретні збитки не тільки конкретному інвестору, який потім зможе відсудити їх (у тому числі з усіма штрафами та пенями) в судах — в українських чи міжнародних. Але заплатити за це потім доведеться з коштів державного бюджету. Тобто, з кишень всіх українських громадян.
Практично всі інвестори майже в один голос наголошують, що інвестиційний клімат України продовжує своє падіння. Це все через бездарну політику влади у відношеннях з інвесторами. У тому числі з тим, хто інвестував у “зелену” енергетику за правилами та умовами визначеними державою. Це дискредитує українську державу.
Тільки я би уточнив, що “мавпа з гранатою” — це не Україна, це наші можновладці, які крім тотальної корупції ні на що не здатні, які дискредитують та нищать все, що мало би сприяти розвитку української економіки та держави в цілому.
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко вчора о 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар вчора о 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 198
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 175
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 107
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 84
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 76
-
Bloomberg: Зеленський попросить у США газ в обмін на доступ до ГТС України
Бізнес 20577
-
Офіс генпрокурора закрив кожну третю кримінальну справу проти бізнесу
Бізнес 14177
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
4445
-
"Ми збентежені цими цифрами". Гетманцев розповів про падіння прямих інвестицій в Україну
Фінанси 2217
-
Сестри Хадід і Адріана Ліма: як пройшов показ Victoriaʼs Secret Fashion Show
Життя 2110