Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

14.12.2016 12:47

Срыв большой приватизации: кто виноват?

Олександр Шульга Член правління ПрАТ "Коростенский завод залізобетонних шпал"

Премьер предложил разогнать Фонд госимущества за бездарное управление. Давно пора.

Вот и подходит к концу2016-й год, который, как помним, должен был стать годом большой приватизации. Отом, во что выльется так называемая грандиозная распродажа государственногоимущества, я писал в прошлых блогах. С момента голосования за закон, которыйдолжен был дать старт историческому аукциону, прошло десять месяцев.

Чиновники составилисписки предприятий, которые предстоит пустить с молотка, начали проводить ихподготовку к продаже. «Мы сняли бюрократические барьеры, мы привлечем в бюджет17 млрд. грн. лишь до конца этого года», - многообещающе заявляли представителиФонда госимущества.

Увы, но обещанныхмиллиардов, к гадалке не ходи, бюджет не дождется. Ну, разве что владельцысамых крутых деклараций скинутся на латку для позорной дыры Фонда госимущества.Шутки в сторону.

Пресловутая прозрачная иглобальная распродажа активов, как и прогнозировалось, оказалась банальным «пшиком».Не надо забывать о том, что о срыве этой «акции» предупреждали и авторитетныеэкономисты. Более того, вопрос выносился на рассмотрение парламентскогокомитета. Но почему-то инициаторы приватизации не вняли доводов экспертов.

Хотя, на мой взгляд, самичиновники прекрасно понимали, что миллиардных поступлений в бюджет до концагода ожидать не стоит – закон-то приняли, а вот механизм честной и открытойторговли государственными активами до сих пор не разработали. Кроме того, как яуже не раз говорил, по некоторым объектам ведется теневая игра с умышленнымзанижением их инвестиционной привлекательности.

Яркий пример -государственное предприятие «Киевпассервис», о котором я писал не раз. Сетьавтовокзалов и автостанций со всеми инфраструктурными объектами выставлена напродажу. Но поди-ка приобрети их: активы продаются на таких условиях, которыевряд ли заинтересуют потенциального инвестора.

Возможно, я ошибаюсь, нона мой взгляд вот такие промахи и «случайные» недочеты и приводят к срыву планаприватизации. Сейчас крайним пытаются сделать Фонд госимущества. Логика,конечно, в этом есть – именно этот орган и отвечает за реализацию программыпродажи государственных активов. С другой же стороны, как мне кажется,критиковать надо и самих себя. Тот же Гройсман думаете не догадывался о том,что миллиардных поступлений в бюджет к концу года ожидать не стоит? Уверен, чтотолковый топ-менеджер понимал, что ситуация будет критической.

Подозревали осрыве большой приватизации и народные депутаты, которые, к слову, уже обсуждалина парламентском комитете эту проблему. Знали о срыве продаж и руководителиотдельных предприятий, выставленных на продажу. Но вот какой-то активности вэтом направлении почему-то не следовало ни от чиновников, ни от топ-менеджеров,ни от депутатов.

Складывается впечатление,что срыв плана приватизации – это одна громадная авантюра, которую затеяли недля наполнения государственного бюджета, а для банального дерибана госимуществапо бросовым ценам.

Усі матеріали автора

Відправити:

Теги: приватизация, продажа, опз, киевпассервис, александр шульга, гройсман

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.

Останні записи

Топ за тиждень

Читають

Популярне

Контакти

E-mail: [email protected]