Квотная клоунада с Евросоюзом
30-го сентября нашу столицу посетила еврокомиссар по вопросам торговли Сесилия Мальмстрем о пересмотре квот на экспорт Украинской продукции в Европу. На самом деле это огромный прорыв в отношениях Европы с Украиной.
30-го сентября нашу столицу посетила еврокомиссар по вопросам торговли Сесилия Мальмстрем о пересмотре квот на экспорт Украинской продукции в Европу. На самом деле это огромный прорыв в отношениях Европы с Украиной. Это уже показывает серьезность намерений Евросоюза на сотрудничество и действительной помощи нашему государству. Ведь именно квоты стали камнем преткновения в переговорах между правительством Азарова и Европой в 2013 году потому как они были слишком низкие для экспортных товаров из Украины на ввоз в Евросоюз. Азаров тогда отметил, что наша делегация и наши намерения были не достаточно решительны, чтобы отстаивать интересы Украины и наших экспортеров. Теперь же, Брюссель готов с нами договариваться и пересматривать квоты. Это однозначно плюс.
Но все ли так хорошо на самом деле. Наше правительство уже общалось на эту тему с нашими европейскими партнерами, и вроде как пришли к соглашению, что с 1го февраля настоящего года вступают в силу квоты на товары из Украины в Евросоюз. Нам дали зеленый свет на беспошлинный ввоз некоторых товаров в ЕС, но какие это товары? Те, которые мы чисто физически не можем поставлять в существенных размерах? А те товары, которые у нас в изобилии все так же облагаются пошлиной, и достаточно большой. Что это? Реальная помощь, или пыль в глаза? Самым простым примером может послужить следующая ситуация: с 1 февраля текущего года украинские экспортеры мяса выбрали годичную квоту, которая составляет мизерные 18 тысяч тонн. Такая же картина сложилась и с кукурузой, медом и т.д. Но по многим другим позициям – мясо (кроме птицы), молочная продукция и многое другое – квоты в их отношении не выбрались и на 10%. Есть ли реальный смысл в визите Сесилии Мальмстрем для Украины, или Евросоюз все так же будет давать нам заведомо невыгодные условия партнерства? Покажет лишь время, будем надеяться, что это все не пыль в глаза, что бы мы все так же брали кредиты у МВФ и увязали в долговой яме, из которой выбираться даже не нашим внукам, а правнукам..
На самом деле, намерения Европы это вопрос второй. Больше интересны намерения и реакция наших отечественных политиков на приезд еврокомиссара. Реакция была достаточно неординарная, так как на него никто, подчеркиваю НИКТО, не явился из политических лидеров наших фракций. Испугались? Или посчитали что еврокомиссар не их полета птица? Оставим самомнение политиков на их совести. Что гораздо больше меня волнует, да и волновать должно весь народ, это отношение нашей верхушки к реальным экономическим перспективам развития нашего государства. Я надеялась, что мы можем не только бегать по европейским партнерам и просить «дать в долг» денег. Но увы, не все надежды оправдываются. Таким отношением наши политики показали свою несерьезность по отношению к Евроинтеграции и реформированию нашей экономики. И это есть проблема. Это огромная проблема. Украина может! Мы можем поднимать тарифы на столько, что они скоро догонят прожиточный минимум, но мы не можем обеспечить нормальными социальными стандартами наших граждан. Мы можем строить стену от России, но мы не можем сесть и способом слов договориться о мире и балансе на Востоке Украины. В последнее время, складывается впечатление, что лидеры партий, да и всё правительство в целом занимаются клоунадой, а не реформированием нашего государства. Украинский политикум может. Но увы не в том направлении которое нужно. Так что приносим свои извинения многоуважаемому еврокомиссару, приезжайте лет так через 5, может наши политики созреют для встречи с Вами.
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков вчора о 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко вчора о 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський 08.05.2025 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький 08.05.2025 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак 08.05.2025 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 06.05.2025 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 06.05.2025 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 06.05.2025 11:45
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 183
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 178
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 133
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 109
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? 104
-
Чому Путін святкує 9 травня. Справжня історія Другої світової, яку не вчать у Кремлі
10748
-
Угода Україна–США: три ключові вигоди для нашої держави
Думка 6090
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 5835
-
8 травня. Чи можлива українська історія Другої світової
Думка 3557
-
Три хвилі приморозків. Хто збанкрутує, а хто – заробить
Бізнес 3234