МВФ і пенсії
Нові домовленості з МВФ передбачають вжиття заходів для мінімізації тиску витрат, пов’язаного з пенсіями, та обмеження надвисоких спецпенсій. Міністерка соцполітики не згодна.
У оновленому меморандумі (за яким Україна отримає 1,1 млрд доларів) оприлюдненому Міжнародним валютним фондом (МВФ) йдеться про те, що Україна має вживати заходів для мінімізації тиску на бюджет витрат, пов'язаних з пенсіями, зокрема обмежити надвисокі пенсії.
Як зазначає МВФ, "щоб досягти більшої правової визначеності, уникнути додаткового тиску на витрати на пенсії, спричиненого юридичною невизначеністю, та запобігти створенню додаткової складності законодавства, органи української влади розглядають:
1. законодавчі поправки для усунення неясності у випадках, коли закони, пов'язані з пенсійним забезпеченням, визнаються неконституційними;
2. нове законодавство, яке забороняє вносити зміни до пенсійної системи через непов'язані закони (тобто, поза законом про пенсійне забезпечення).
Органи влади України мають вжити заходів на найближчу перспективу для досягнення економії пенсійних видатків шляхом:
1. зміни індексації деяких пенсій, які наразі прив'язані до заробітної плати;
2. покращення адресності певних доплат до пенсій;
3. обмеження надвисоких сум пенсій, які можна отримати на додаток до прав, отриманих за рахунок внесків (маються на увазі спецпенсії тих же суддів, прокурорів, ДБР, і т.п.).
Проте, міністерка соцполітики Жолнович не згодна з вимогою МВФ обмежити і зменшити надвисокі пенсії, вона зазначила, що великі пенсії не будуть урізати: "Нікому нічого не зменшать. Ті, хто мають великі пенсії, отримають на своєму рівні, ми не можемо зменшувати"!
Пані Жолнович зізналася, що "є 740 тисяч спецпенсіонерів, виплати яким можуть перевищувати 100-120 тис грн на місяць. Ці пенсії - давня традиція, ними користуються зокрема судді та прокурори. Я не кажу, що вони покидьки. Я кажу, що вони юридично грамотні, та вміють користуватися законом."
Тобто пані міністерка фактично визнала, що під час війни всім українцям затягують паски та заморожують соціальні стандарти, проте юридично грамотних покидьків - це не стосується!
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов вчора о 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда вчора о 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак вчора о 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова вчора о 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак вчора о 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов вчора о 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін вчора о 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 19.11.2024 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв 19.11.2024 12:16
- Розподіл статутного капіталу при розлученні: судова та міжнародна практика Світлана Приймак 19.11.2024 12:00
-
Головний прапор країни приспустили: яка причина
Життя 63634
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 52799
-
Ми втрачаємо покоління інженерів і програмістів. Як математика впливає на майбутнє України
10734
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 8970
-
За вітраж Тіффані троє учасників торгів змагалися 6 хвилин – його продали за $12,48 млн: фото
Життя 8644