Налоговая проверка по взаимоотношениям с нерадивым контрагентом
В продолжение темы выявления ничтожных сделок правильно бы остановиться на порядке проведения налоговой проверки по взаимоотношениям с недобросовестным контрагентом.
Итак, налоговый инспектор, проведя камеральную проверку налоговой отчетности,выявил расхождения в задекларированном налоговом кредите предприятия иналоговых обязательствах контрагента. Далее эта информация вместе с налоговымидекларациями передается в управление налогового контроля для принятия решения опроведении налоговой проверки. Как правило, основанием для проверкивзаимоотношений с «недобросовестным» контрагентом является акт налоговойпроверки такого контрагента, в котором установлено, что все хозяйственныеоперации с этим предприятием являются бестоварными, в силу ст.ст. 203, 215Гражданского кодекса Украины ничтожными, а поэтому формирование налоговогокредита по таким операция является неправомерным. Реже, в качестве основания для проведенияпроверки, используется постановление следователя (решение суда) о назначениипроведении проверки.
Имея на руках актналоговой проверки, в котором установлено, что нерадивый контрагент имеет всепризнаки фиктивности, государственный налоговый ревизор-инспектор приступает квыполнению формальных процедур.
В соответствии сст.ст. 20, 73 Налогового кодекса Украины налоговая служба отправляетналогоплательщику запрос на предоставление документов и пояснений повзаимоотношениям с «недобросовестным» контрагентом. В независимости от того,каким образом налогоплательщик отреагирует на такой запрос (предоставитдокументы и объяснения, даст ответ о необоснованности запроса или просто егопроигнорирует), налоговой службой уже принято решение о необходимостипроведения проверки. Предоставление первичной бухгалтерской документации натакой запрос налоговой службы только упрощает дальнейшее проведение проверки.
Получив ответ на запросили не получив его, начальником территориального органа налоговой службывыносится приказ о проведении документальной внеплановой невыездной проверкиналогоплательщика по взаимоотношениям с «недобросовестным» контрагентом. Основаниемдля проведения такой проверки становится п. 78.1.1. п. 78.1. ст. 78 Налоговогокодекса Украины, согласно которому вследствие проверок другихналогоплательщиков выявлены факты, свидетельствующие о возможном нарушенииналогового законодательства, если налогоплательщик не предоставит объяснения иих документальное подтверждение на обязательный письменный запрос органагосударственной налоговой службы в течении 10 рабочих дней с момента получениязапроса. При вынесении приказа о проведении проверки, должностные лица налоговойслужбы предпочитают игнорировать то, что налогоплательщик предоставляет ответна обязательный письменный запрос, и согласно ст. 78 НКУ, у налогового органа отсутствует законное основаниедля назначения проверки.
Приказ о проведениидокументальной внеплановой проверки и уведомление о дате и времени проведениипроверки вручаются должностному лицу налогоплательщика под расписку либоотправляются заказным письмом с уведомлением. Кстати, в некоторыхтерриториальных органах налоговой службы считают нормальной практикуотправления уведомления о дате и времени проведения проверки за один день до ееначала. То есть, проверка проводится при полной уверенности, чтоналогоплательщик не получил уведомление о дате и времени проведения проверки ипри этом, в соответствии с нормами Налогового кодекса Украины, такие действияне являются нарушением. Формально уведомление о дате и времени проведенияпроверки отправлено в уставленный законом способ.
По сути, сама документальная внеплановая проверкане проводится, так как ничтожность сделок установлена до начала еепроведения, а результаты проверки уже известныналоговому ревизору-инспектору. Таким образом, налоговая проверка, в рамкахкоторой должно проводится детальное изучение первичной бухгалтерскойдокументации и обоснование проведения тех или иных хозяйственных операций,банально сводится к составлению акта о еепроведении.В акте описывается используемая первичная документация по взаимоотношениям снерадивым контрагентом, цитируется выдержки из акта налоговой проверки«недобросовестного» контрагента (акта о невозможности провести встречнуюсверку), делается вывод о ничтожности сделок с этим контрагентом и в заключениеуказывается размер недоплаченного налога на добавленную стоимость и, если повезет,размер неуплаченного налога на прибыль.
Несмотря на то, чтоПриказом ГНА от 22.12.2010 г. № 984 «Об утверждении порядка оформлениярезультатов документальных проверок по вопросам соблюдения налогового, валютногои другого законодательства» предусмотрено наличие приложений к акту проверки, аименно – материалов которые подтверждают нарушения, на практике такиематериалы, как правило, не прикладываются.
- Аналіз законопроєкту №14098: розширення доступу до БВПД для сиріт та молоді Валентина Слободинска 10:11
- Як війна змінила українську економіку: виклики, адаптація та нові можливості Сильвія Красонь-Копаніаж 10:00
- Чому грантова заявка провалилась – і як зробити так, щоб наступного разу виграти Олександра Смілянець вчора о 20:33
- Чому українські спортсмени змінюють громадянство Тарас Самборський вчора о 16:04
- Неправильні бджоли на ринку золота Володимир Стус вчора о 03:29
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський 17.10.2025 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський 17.10.2025 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 17.10.2025 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 16.10.2025 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 16.10.2025 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 121
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 88
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету 66
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами 55
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики 51
-
Росія програла 20-річний судовий процес проти ексакціонерів ЮКОСу: має заплатити $65 млрд
Бізнес 11244
-
У Польщі назвали професію, де зарплати зростають швидше, ніж в IT
Бізнес 10746
-
У Києві приватизують офіс компанії, яка проєктувала майже всі станції метро
Бізнес 9649
-
В Україну заходить новий фонд, який хоче інвестувати $500 млн. Які галузі його цікавлять
Технології 7220
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
5926