Что не так с пошлиной на экспорт лома
Если при экспорте лома 5-10 тыс. т в месяц украинские предприятия все равно испытывают в нем нехватку, то проблема не в экспорте, а в сборе
16 января Комитет по вопросам промышленной политики и предпринимательства утвердил и передал на рассмотрение в Верховную Раду законопроект, предлагающий поднять экспортную пошлину на металлолом с €42 до €58 за тонну.
Главная цель пошлины – устранить дефицит лома внутри страны, ограничив его экспорт.
Пошлина на лом в Украине существует давно. При ставке в €10 она мало влияла на экспорт, но в ноябре 2016 года тариф подняли до €30 (около 20% от тогдашней цены на металлолом). Экспорт на какое-то время практически прекратился.
К концу года актуальность пошлины снова начала падать, поскольку выросла цена на лом. Экспорт возобновился с новой силой. На фоне роста объемов производства и, соответственно, потребности в ломе в Украине пришлось заново поднимать пошлину – с €30 до €42 (июнь 2018 года). Кроме того, в санкционный список был внесен Молдавский металлургический завод, на который приходился значительный объем экспорта лома.
В результате этих мер экспорт упал с 50-70 тыс. т в месяц до 10-20 тыс. т. Осенью начала резко падать цена на лом в Турции, ключевом рынке сбыта для украинских заготовителей и крупнейшем импортере лома в мире (именно Турция задает цену на лом). В этих условиях украинский экспорт стал неконкурентоспособен. Объемы скатились до 5-10 тыс. т в месяц. Это для нашего рынка означает «практически ноль».
Таким образом, нынешнее повышение пошлины до €58 борется с минимальными за последние 3 года объемами экспорта. С другой стороны, пошлину предлагают продлить на 3 года. И поскольку снова планируется закрепить ее в абсолютном значении, а не в процентах к цене, то повышение может работать на перспективу, с прицелом на рост цен в будущем.
В целом же, если при экспорте лома на уровне 5-10 тыс. т в месяц украинские предприятия все равно испытывают в нем нехватку, то проблема не в экспорте, а в сборе. Здесь важно упомянуть другой законопроект – о детенизации рынка металлургического сырья (№7497). Этот документ призван обозначить общие правила игры на рынке лома и повысить его прозрачность. Думаю, он более важен, чем повышение экспортной пошлины. Если закон будет принят, на рынок могут зайти крупные компании. Сейчас они от него дистанцируются – слишком непрозрачно.
Для улучшения ситуации на рынке лома также важно улучшение общего инвестиционного климата в стране.
Дело в том, что в Украине собирается очень мало бытового лома, и основным сырьем является лом промышленный (амортизационный). Его доля на украинском рынке составляет порядка 60-70%. А промышленный лом высвобождается только тогда, когда реализуются проекты по модернизации, для которых нужны инвестиции. Поэтому если будет наблюдаться рост инвестиционной активности, то и доступность лома будет выше.
Что касается пошлины, то она, безусловно, важна для металлургических предприятий (улучшается снабжение заводов), но ограничивает возможности игроков рынка лома.
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський вчора о 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський вчора о 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська вчора о 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 751
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 542
- Реформа "турботи" 254
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 191
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 125
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 61057
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
31156
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 14088
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 12883
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 10186