"Покращення" для ФОПов от Кабмина на 2 рабочих дня

     23.07.2012г.Кабинет Министров Украины направил проект «Закону про внесення змін доПодаткового кодексу України щодо проведення перевірок у зв'язку з припиненнямза заявницьким принципом підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців,які не мають найманих працівників» № 11005 от 17.07.2012г.на рассмотрение Комитетов Верховной Рады.

      Данныйпроект – большой шаг в сторону «покращення», поскольку сокращает припрекращении предпринимательской деятельности срок проведения налоговой службой проверки некоторых категорийфизических лиц-предпринимателей с 5 … до 3 рабочих дней  :-))

       Если кратко комментироватьэтот очередной проект Кабмина, то о нем можно сказать, что  гора опять родила мышь.

          Теперь – по существу.

 1.   Какая разница, сколько рабочих дней (3 или 5)проводит проверку налоговая служба, если есть еще Пенсионный фонд, который тожепроводит проверку ФОПов, но в уже течение 10 дней (абзацвторой п.5.1. Порядка взятия на  учет иснятия с учета  в органах Пенсионного фонда…, утвержденного постановлением правления ПФУ от 27.09.2010 г. №21-6)?

2.    Как можно говорить о действительно заявительномпринципе прекращения предпринимательской деятельности, если для прекращениядеятельности ФОПу нужно пройти несколько проверок  и получить справки отГНС, ПФ? А если этих справок не будет, то ФОП сможет подать документыгосрегистратору только после истечения 10 рабочих дней с даты окончания сроковпредъявления претензий кредиторами (абзац первый части второй  статьи 47 ЗУ «О государственной регистрации юридических лиц и физическихлиц-предпринимателей»). Согласно ст. 50-1 ГК Украины срок заявления претензийкредиторов не может быть меньше 2 месяцев с даты публикации объявления о прекращении предпринимательскойдеятельности. Т.е., срок прекращения предпринимательской деятельности ФОПасоставит, в любом случае, более  2месяцев, а при отсутствии справок – более 2,5 месяцев. Учитывая это, уменьшениесрока проверки ФОПа  на 2 рабочих днявыглядит смешно.

3.     Крамольный вопрос: а зачем вообще ФОПу нужноподавать справки ГНС и ПФ об отсутствии задолженности? А? Если у ФОПа естьзадолженность, то кто мешает этим органам государственным предъявить своипретензии ФОПу в срок, указанный в ст. 50-1 ГК Украины?  На мой взгляд, упразднение этих справок будетгораздо большим «покращенням», чем сокращение на 2 дня срока проверки.

4.    Е ще один крамольный вопрос: а зачем вообщеГНС и ПФ проверять ФОПа, у которого за последних 2 календарныхгода нет доходов, нет счетов в банке, нет наемных работников и который к томуне зарегистрирован как плательщик НДС? Неужели этим органам государственнымнечем больше заняться?

5.    Признаюсь, я люблю госрегистраторов. Я люблю стоять несколько часов  в очереди к госрегистратору, чтобы сдать емукакую-то абсолютно бесполезную и ненужную бумажку. Учитывая это, я понимаю, чтонедаром законодательством предусмотрено, что для прекращенияпредпринимательской деятельности, ФОП должен, по меньшей мере, пару разпосетить не только ГНИ и ПФ, но и госрегистратора. Сначала госрегистраторунужно подать заявление о прекращении предпринимательской деятельности, а черезпару-тройку месяцев - регкарту со справками. Крамольный вопрос: почему эти двадокумента нельзя объединить в один и один раз подать документы госрегистратору,а не два раза? Я понимаю, что при этомсократятся очереди к госрегистратору и не будет того наслаждения от общения сгосрегистратором. Но я готов пойти на жертвы :- )

 6.     И, наконец, название законопроекта несоответствует его содержанию. Так, в названии законопроекта говорится, что он распространяется на ФОПов, укоторых нет наемных работников.  На самомделе, этот законопроект распространяется далеко не на всех ФОПов, у которых нетнаемных работников, а лишь на тех, у кого за последних 2 календарных года нетдоходов, нет счетов в банке и которые к тому же не зарегистрированы какплательщики НДС. Почувствуйте разницу.