Если кратко комментировать этот очередной проект Кабмина, то о нем можно сказать, что гора опять родила мышь.
Теперь – по существу.
1. Какая разница, сколько рабочих дней (3 или 5) проводит проверку налоговая служба, если есть еще Пенсионный фонд, который тоже проводит проверку ФОПов, но в уже течение 10 дней (абзац второй п.5.1. Порядка взятия на учет и снятия с учета в органах Пенсионного фонда…, утвержденного постановлением правления ПФУ от 27.09.2010 г. № 21-6)?
2. Как можно говорить о действительно заявительном принципе прекращения предпринимательской деятельности, если для прекращения деятельности ФОПу нужно пройти несколько проверок и получить справки от ГНС, ПФ? А если этих справок не будет, то ФОП сможет подать документы госрегистратору только после истечения 10 рабочих дней с даты окончания сроков предъявления претензий кредиторами (абзац первый части второй статьи 47 ЗУ «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей»). Согласно ст. 50-1 ГК Украины срок заявления претензий кредиторов не может быть меньше 2 месяцев с даты публикации объявления о прекращении предпринимательской деятельности. Т.е., срок прекращения предпринимательской деятельности ФОПа составит, в любом случае, более 2 месяцев, а при отсутствии справок – более 2,5 месяцев. Учитывая это, уменьшение срока проверки ФОПа на 2 рабочих дня выглядит смешно.
3. Крамольный вопрос: а зачем вообще ФОПу нужно подавать справки ГНС и ПФ об отсутствии задолженности? А? Если у ФОПа есть задолженность, то кто мешает этим органам государственным предъявить свои претензии ФОПу в срок, указанный в ст. 50-1 ГК Украины? На мой взгляд, упразднение этих справок будет гораздо большим «покращенням», чем сокращение на 2 дня срока проверки.
4. Е ще один крамольный вопрос: а зачем вообще ГНС и ПФ проверять ФОПа, у которого за последних 2 календарных года нет доходов, нет счетов в банке, нет наемных работников и который к тому не зарегистрирован как плательщик НДС? Неужели этим органам государственным нечем больше заняться?
5. Признаюсь, я люблю госрегистраторов. Я люблю стоять несколько часов в очереди к госрегистратору, чтобы сдать ему какую-то абсолютно бесполезную и ненужную бумажку. Учитывая это, я понимаю, что недаром законодательством предусмотрено, что для прекращения предпринимательской деятельности, ФОП должен, по меньшей мере, пару раз посетить не только ГНИ и ПФ, но и госрегистратора. Сначала госрегистратору нужно подать заявление о прекращении предпринимательской деятельности, а через пару-тройку месяцев - регкарту со справками. Крамольный вопрос: почему эти два документа нельзя объединить в один и один раз подать документы госрегистратору, а не два раза? Я понимаю, что при этом сократятся очереди к госрегистратору и не будет того наслаждения от общения с госрегистратором. Но я готов пойти на жертвы :- )
6. И, наконец, название законопроекта не соответствует его содержанию. Так, в названии законопроекта говорится, что он распространяется на ФОПов, у которых нет наемных работников. На самом деле, этот законопроект распространяется далеко не на всех ФОПов, у которых нет наемных работников, а лишь на тех, у кого за последних 2 календарных года нет доходов, нет счетов в банке и которые к тому же не зарегистрированы как плательщики НДС. Почувствуйте разницу.