Не волнуйтесь за «Укрнафту»
Или зачем правительство помогает Коломойскому заблокировать работу «Укрнафты»? Большой переполох вокруг «Укрнафты» с участием вездесущего Игоря Коломойского - это всего лишь ширма для более широких договоренностей власти и олигарха.
Или зачем правительство помогаетКоломойскому заблокировать работу «Укрнафты»?
Большой переполох вокруг «Укрнафты»с участием вездесущего Игоря Коломойского - это всего лишь ширма для болеешироких договоренностей власти и олигарха.
Решение наблюдательного советапровести собрание акционеров 22 июля стало отсрочкой в переговорном процессеправительства Яценюка, «Нафтогаза» и «Укрнафты» Коломойского.
«Кукольное представление» впомещение «Нафтогаза» показала, что государство вообще не планировала давить наКоломойского и требовать отчета за более чем десятилетнюю эксплуатацию«Укрнафты». И вовсе вызывает смех присутствие народных депутатов на«представлении», которые представляли интересы обеих сторон - и власти, иКоломойского.
Все делали вид, будто и не былоболее чем шести месяцев конфликта с «Приватом». И соответственно не быловремени или желания у правительства, чтобы создать комиссию для проверкидеятельности предприятия.
Кто-то скажет, что нет полномочий?Не смешите! Правительство за полтора года уже продемонстрировало, что принеобходимости будет готово закрыть глаза и нарушить любые существующие законы,если будет желание кого-то наказать, «достать» или «простимулировать».
Соответственно, абсолютно реальнобыло уже до конца мая иметь несколько толстых папок обо всех 12 лет жизни«Укрнафты» эпохи Коломойского.
Однако с правительством все ясно,поскольку Яценюк даже и не пытается опровергнуть свою тесную связь сКоломойским. А вот к народным депутатам вопрос - почему за полгода так и былосделано ни одного шага для расследования деятельности «Укрнафты»? Это вам не поэфирам ходить и не интервью раздавать о «великом и страшном» Коломойском.
Ведь падение добычи нефти и газа вдва раза - это статистический факт. Поэтому, и депутаты как говорит геройанекдота «и в доле, и в теме».
Как результат, Украина ничего не знаето работе «Укрнафты», были там нарушения или злоупотребляли властью менеджерыпредприятия, был ли нанесен ущерб государству?
В таком случае чего требовать отКоломойского? Он белый и пушистый. Ведь пока никто так и не доказал, что«Укрнафта» нарушала закон. Ни одна комиссия не признала, что «Укрнафта»умышленно сокращала добычу нефти или умышленно не продавала газ населению.
Почему так? Ответ прост и банален.Как и десять лет назад правительство и депутаты оставляют для себя пространстводля маневра и договоренностей в Коломойским. И неважно будь то «Народный фронт»Яценюка или «Блок Петра Порошенко».
Между тем Коломойский видит ситуациюиначе. У него есть все решения судов Украины по вопросу его «добросовестного»приобретения собственности над 10 млрд. кубометров газа. И с этими решениями идокументами по газу «Приват» пойдет в суд Лондона, где будет требовать 5 млрд.долларов.
Фактически это заблокирует работу«Укрнафты». Ведь даже смена руководства «Укрнафты» уже не будет эффективна -придется ждать решения суда.
Поэтому различные группы преследуютразные цели в ситуации с «Укрнафтой». «Нафтогазу» и правительства важнополучить 1,5 млрд. кубометров газа, чтобы закрыть дыру в газовом балансе ииметь возможность самостоятельно решать «кому и за сколько» его поставлять.
Группа WOG Игоря Еремеева и«сочувствующий» им «Галнафтогаз» («Окко») Виталия Антонова положили глаз нанефть «Укрнафты», которую можно перерабатывать в Белоруссии или Литве. Но не наКременчугском НПЗ Коломойского.
И самого Коломойского устроит дальнейшеехранение статус-кво и контроля за 42% акций «Укрнафты». До лучших времен. Ведьсуд вокруг «Укрнафты» тем временем может длиться годами...
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко вчора о 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар вчора о 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 189
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 149
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 101
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 84
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 72
-
Офіс генпрокурора закрив кожну третю кримінальну справу проти бізнесу
Бізнес 9797
-
Bloomberg: Зеленський попросить у США газ в обмін на доступ до ГТС України
Бізнес 6883
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 4978
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
3897
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 3129