Що не так з проєктом Водневої стратегії України-2050?
Детальний аналіз проєкту виявив низку суттєвих недоліків та упущень, які потребують невідкладного розгляду та коригування
Більше місяця тому закінчився строк громадського обговорення проєкту Водневої стратегії України на період до 2050 року та звіту про його стратегічну екологічну оцінку.
Україна прагне до енергетичної незалежності та сталого розвитку, але чи справді Воднева стратегія–2050 допоможе досягти цих амбітних цілей?
Маючи безпосереднє відношення до підготовки зауважень і пропозицій від громадського сектору до проєкту Водневої стратегії–2050, хочу поділитися зауваженнями та пропозиціями, які направлені до Міненерго, та спрямовані на вдосконалення стратегії та забезпечення її відповідності актуальним викликам, що постали перед країною.
Запропонована стратегія має ключове значення для забезпечення енергетичної незалежності, безпеки та сталого економічного розвитку країни. Воднева енергетика повинна стати основою для переходу до низьковуглецевої економіки, сприяючи зменшенню викидів парникових газів та підвищенню енергоефективності. Таким чином, аналіз покликаний критично оцінити запропонований проєкт Водневої стратегії–2050, виявити його слабкі місця та надати рекомендації для його вдосконалення, що дозволить ефективно реалізувати стратегічні цілі в умовах поточних та майбутніх викликів.
Беззаперечно, запропонований проєкт Водневої стратегії–2050 є важливим кроком у напрямку розвитку водневої економіки та досягнення цілей кліматичної нейтральності. Водночас детальний аналіз проєкту виявив низку суттєвих недоліків та упущень, які потребують невідкладного розгляду та коригування.
Одним з основних зауважень є відсутність чітко визначених принципів реалізації стратегії. Це ускладнює оцінку можливостей та перспектив впровадження стратегії, а також може призвести до значних труднощів у процесі її реалізації. Щоб забезпечити ефективність стратегії, необхідно розробити чіткі та зрозумілі принципи реалізації, які визначатимуть конкретні етапи та механізми досягнення стратегічних цілей. Крім того, проєкт Водневої стратегії–2050 не враховує актуальний стан енергетики та її інфраструктури, які зазнають значних руйнувань внаслідок широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Зокрема, не проводиться детальний аналіз поточного стану енергетичної інфраструктури та не передбачаються сценарії її відновлення або заміщення у післявоєнний період. Це суттєво знижує практичну цінність стратегії та її реалізацію в сучасних умовах.
Для того, щоб Воднева стратегія–2050 була ефективною, необхідно забезпечити її основу на реальних даних про стан енергетики та інфраструктури, а також враховувати попередній аналіз можливого стану енергетики у післявоєнний період. Це дозволить розробити більш реалістичний та практично здійсненний план дій, який враховуватиме всі виклики та можливості, що стоять перед Україною на шляху до енергетичної незалежності та сталого розвитку. Саме тому Воднева стратегія–2050 повинна містити два паралельні та не взаємовиключні сценарії її реалізації – військовий та післявоєнний.
Далі, наступним зауваженням до проєкту Водневої стратегії–2050 є те, що шляхи та механізми вирішення означених у стратегії проблем не відображені належним чином у Дорожній карті реалізації стратегічних цілей. Попри те, що у стратегії чітко визначені ключові виклики, такі як забезпеченість водними ресурсами, обмеженість використання водню, фінансування розвитку водневої енергетики та сертифікація і підтвердження походження водню, конкретні заходи та кроки щодо їх вирішення залишаються недостатньо конкретизованими та деталізованими в дорожній карті. Це створює ризики для ефективної реалізації стратегічних цілей через їх невизначеність та гальмує розвиток водневої галузі України в цілому.
Також, дорожня карта визначає середньо- та довгострокові етапи реалізації стратегії, проте за умов збройної агресії російської федерації проти України виникає нагальна потреба в радикальних та швидких заходах для досягнення стратегічних цілей, як то забезпечення генерації енергії та електропостачання. Україна зараз перебуває в критичному становищі, де швидка реалізація запропонованих етапів стає питанням національної безпеки. З огляду на екстремальні обставини, необхідно прискорити впровадження інноваційних рішень та технологій, які забезпечать енергетичну незалежність та стійкість.
Водночас важливо інтегрувати конкретні, чітко окреслені кроки щодо розв'язання проблем забезпеченості водними ресурсами, зниження вартості виробництва водню, фінансування водневої енергетики та створення ефективної системи сертифікації. Проєкт Водневої стратегії України до 2050 року потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням викладених зауважень. Необхідно розробити чіткі принципи реалізації, врахувати поточний стан енергетичної інфраструктури, деталізувати механізми розв'язання ключових проблем та забезпечити швидку реалізацію стратегічних цілей. Тільки в такому разі стратегія зможе ефективно сприяти досягненню енергетичної незалежності, безпеки та сталого розвитку України.
- Договір між батьками стосовно дитини: філософія та роздуми Світлана Приймак 09:55
- Стоїцизм папороті у перетвореннях декартової геометрії Олег Короташ 07:22
- Податкові пільги як драйвер розвитку молодіжного підприємництва: досвід Польщі Юлія Мороз вчора о 14:59
- Шукати ресурси для повоєнної відбудови потрібно вже зараз Дмитро Соболєв вчора о 13:33
- Законопроєкт 13120 позбавляє дітей конституційного права на освіту Лариса Білозір вчора о 11:51
- Як зміни в лісовому законодавстві ЄС вплинуть на "зелене" повоєнне відновлення України Олена Криворучкіна вчора о 10:57
- Тіні хаосу: що об’єднує архітекторів руйнувань і влади? Дмитро Зенкін вчора о 09:56
- Коли батьківство тане в сутінках: закон як останній промінь Світлана Приймак вчора о 09:55
- Контролюйте землю безпечно Сергій Пагер 25.03.2025 12:37
- Лише 160 світових брендів не хочуть мати імідж "спонсора тероризму" Володимир Горковенко 25.03.2025 11:34
- Alibaba і Maersk відкривають нові горизонти у сфері контейнерних перевезень Володимир Гузь 25.03.2025 08:49
- Українська зброя vs українська бюрократія: хто переможе? Галина Янченко 24.03.2025 18:42
- Криза у ланцюгах постачання критичних мінералів: виклики та можливості для України Ксенія Оринчак 24.03.2025 18:22
- Комерційний арбітраж на енергоринку ЄС: як захистити інтереси українських трейдерів Ростислав Никітенко 24.03.2025 14:33
- Полтавський Мамай, СБУ, "октябрята", ДБР… Що скаже Вища рада правосуддя? Лариса Гольник 24.03.2025 12:54
- Полтавський Мамай, СБУ, "октябрята", ДБР… Що скаже Вища рада правосуддя? 550
- Законопроєкт 13120 позбавляє дітей конституційного права на освіту 155
- Чому нас має навчити замороження USAID і "Голосу Америки"? 136
- Податкові пільги як драйвер розвитку молодіжного підприємництва: досвід Польщі 85
- Резервні копії під загрозою. Що ви можете зробити прямо зараз 84
-
"Шквал" проти "Блискавки". Як Dassault Rafale може потіснити F-35
Технології 16150
-
"Ми дуже розчаровані": Ryanair про ігнорування її плану відновлення польотів в Україні
Бізнес 11149
-
Від "Корони" до "Нарко": 10 серіалів, натхненних реальними подіями
Життя 3857
-
Росія виставила умову послаблення санкцій для перемир'я на морі
Бізнес 3752
-
Злочин без кари. Як Трамп хоче миру ціною України, і куди це веде світ
3637