Проблема выбора правовой позиции в делах о ДТП и судебная статистика

Обсуждая с коллегами проблему выбора правовой позиции в делах по ДТП (ст. 286 УК), часто приходится сталкиваться с мнением, что такие дела невозможно закрыть. А что говорит по этому поводу судебная статистика?

Обсуждая с коллегами проблему выбора правовой позиции вделах по ДТП (ст. 286 УК), часто приходится сталкиваться с мнением, что такие дела невозможно закрыть.

Если посмотреть на ситуацию в целом, то адвокат по ДТП обычно делает выбор между тремя линиями защиты: 1) "Мы не виноваты, идем до конца".Т. е. ждем обвинительный акт и боремся в суде. 2) "Мы не виноваты" и идем назакрытие производства за отсутствием состава преступления. 3) Применяемоснования для освобождения от ответственности в связи с деятельным раскаянием и/илипримирением с потерпевшим.

А вот как выглядит судебная статистика:

В первом полугодии 2016 г. в Одесской области о подозрении по ст.286 УК было объявлено в 34 случаях (14%). А с обвинительным актом в суд за этотпериод было направлено лишь 23 дела (10%). А вот с ходатайством об освобожденииот ответственности в суд отправились только 3 дела (1%). Это при том, что 86,6%всех дел – это "нетяжкая" ч. 1 ст. 286. В значительно большем числе случаев (182)производства были закрыты за отсутствием состава преступления. А это 75 % дел. Судьба497 других производств (с учетом прошлых периодов) еще не была решена, скореевсего, в связи с длительностью экспертиз, проводимых по такой категории дел.

В 2015 г.по Одессе и области ситуация также впечатляет. О подозрении по ст. 286 УК за годбыло объявлено по 149 делам (18%). В суд с обвинительным актом ушло 124 дела (15%),а с ходатайством об освобождении от ответственности – 11 дел (1%). Закрыто заотсутствием состава преступления 563 дела (66%). И остались "висеть"с учетом прошлых периодов еще 607 производств.

(По материалам сайта"Адвокат по ДТП Одесса")

Ну то, что в Одессе от 66 до 75% водителей не виноваты, этопонятно. А как по Украине в целом?

В 2015 г.всего за год о подозрении по этой категории дел объявлено по 3 278 делам (19%).В суд с обвинительным актом ушло 2 648 дел (15%), а с ходатайством обосвобождении от ответственности – 207 дел (1%). Закрыто за отсутствием составапреступления 11 375 дел (65%). Вероятно, в эту цифру включаются производства,расследование по которым началось в предшествующие годы. Остались"висеть" с учетом прошлых периодов 7 610 производств.

В первом полугодии 2016 г. по Украине в целом тенденция сохранилась.О подозрении объявлено по 1 142 делам (16%). В суд с обвинительным актом ушло894 дел (12%), а с ходатайством об освобождении от ответственности – 90 дел(1%). Закрыто за отсутствием состава преступления 5 135 дел (71%) и остались"висеть" с учетом прошлых периодов 5 237 производств.

Любопытно сравнить эти данные со статистикой по ст. 124КУоАП, которая охватывает, как известно, и ДТП с легкими телеснымиповреждениями. В 2015 г.суды Украины рассмотрели административные материалы по ст. 124 КУоАП вотношении 97 843 лиц (по 97 100 административным делам). Из них были закрыты заотсутствием состава административного правонарушения дела в отношении 3 341лиц. Таким образом, отсутствие состава правонарушения было установлено лишь в3,4% случаев.

За первое полугодие 2016 г. ситуация существенно не изменилась. Из59 466 лиц, привлеченных к ответственности по ст. 124 КУоАП (по 58 929 делам)за отсутствием состава правонарушения были закрыты дела в отношении 2 688 лиц,что составило 4,5%.

Таким образом, у нас в стране чем серьезнее травмы употерпевших, тем меньше виноваты водители в нарушении правил дорожногодвижения.