Проблема выбора правовой позиции в делах о ДТП и судебная статистика
Обсуждая с коллегами проблему выбора правовой позиции в делах по ДТП (ст. 286 УК), часто приходится сталкиваться с мнением, что такие дела невозможно закрыть. А что говорит по этому поводу судебная статистика?
Обсуждая с коллегами проблему выбора правовой позиции вделах по ДТП (ст. 286 УК), часто приходится сталкиваться с мнением, что такие дела невозможно закрыть.
Если посмотреть на ситуацию в целом, то адвокат по ДТП обычно делает выбор между тремя линиями защиты: 1) "Мы не виноваты, идем до конца".Т. е. ждем обвинительный акт и боремся в суде. 2) "Мы не виноваты" и идем назакрытие производства за отсутствием состава преступления. 3) Применяемоснования для освобождения от ответственности в связи с деятельным раскаянием и/илипримирением с потерпевшим.
А вот как выглядит судебная статистика:
В первом полугодии 2016 г. в Одесской области о подозрении по ст.286 УК было объявлено в 34 случаях (14%). А с обвинительным актом в суд за этотпериод было направлено лишь 23 дела (10%). А вот с ходатайством об освобожденииот ответственности в суд отправились только 3 дела (1%). Это при том, что 86,6%всех дел – это "нетяжкая" ч. 1 ст. 286. В значительно большем числе случаев (182)производства были закрыты за отсутствием состава преступления. А это 75 % дел. Судьба497 других производств (с учетом прошлых периодов) еще не была решена, скореевсего, в связи с длительностью экспертиз, проводимых по такой категории дел.
В 2015 г.по Одессе и области ситуация также впечатляет. О подозрении по ст. 286 УК за годбыло объявлено по 149 делам (18%). В суд с обвинительным актом ушло 124 дела (15%),а с ходатайством об освобождении от ответственности – 11 дел (1%). Закрыто заотсутствием состава преступления 563 дела (66%). И остались "висеть"с учетом прошлых периодов еще 607 производств.
(По материалам сайта"Адвокат по ДТП Одесса")
Ну то, что в Одессе от 66 до 75% водителей не виноваты, этопонятно. А как по Украине в целом?
В 2015 г.всего за год о подозрении по этой категории дел объявлено по 3 278 делам (19%).В суд с обвинительным актом ушло 2 648 дел (15%), а с ходатайством обосвобождении от ответственности – 207 дел (1%). Закрыто за отсутствием составапреступления 11 375 дел (65%). Вероятно, в эту цифру включаются производства,расследование по которым началось в предшествующие годы. Остались"висеть" с учетом прошлых периодов 7 610 производств.
В первом полугодии 2016 г. по Украине в целом тенденция сохранилась.О подозрении объявлено по 1 142 делам (16%). В суд с обвинительным актом ушло894 дел (12%), а с ходатайством об освобождении от ответственности – 90 дел(1%). Закрыто за отсутствием состава преступления 5 135 дел (71%) и остались"висеть" с учетом прошлых периодов 5 237 производств.
Любопытно сравнить эти данные со статистикой по ст. 124КУоАП, которая охватывает, как известно, и ДТП с легкими телеснымиповреждениями. В 2015 г.суды Украины рассмотрели административные материалы по ст. 124 КУоАП вотношении 97 843 лиц (по 97 100 административным делам). Из них были закрыты заотсутствием состава административного правонарушения дела в отношении 3 341лиц. Таким образом, отсутствие состава правонарушения было установлено лишь в3,4% случаев.
За первое полугодие 2016 г. ситуация существенно не изменилась. Из59 466 лиц, привлеченных к ответственности по ст. 124 КУоАП (по 58 929 делам)за отсутствием состава правонарушения были закрыты дела в отношении 2 688 лиц,что составило 4,5%.
Таким образом, у нас в стране чем серьезнее травмы употерпевших, тем меньше виноваты водители в нарушении правил дорожногодвижения.
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв вчора о 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко вчора о 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький вчора о 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська вчора о 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш вчора о 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко вчора о 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна вчора о 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів вчора о 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 02.06.2025 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 02.06.2025 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 355
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 339
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 229
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 187
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості 85
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 68551
-
"99% – це не водолази". Як і чим Україна змогла знову вдарити по Керченському мосту
49571
-
Уроки румунського Клужа: як українські міста можуть перетворити виклик на розвиток
Думка 22287
-
Російська авіабомба зруйнувала елеватор одного з найбільших агрохолдингів України
Бізнес 17224
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10541