Проблема выбора правовой позиции в делах о ДТП и судебная статистика
Обсуждая с коллегами проблему выбора правовой позиции в делах по ДТП (ст. 286 УК), часто приходится сталкиваться с мнением, что такие дела невозможно закрыть. А что говорит по этому поводу судебная статистика?
Обсуждая с коллегами проблему выбора правовой позиции вделах по ДТП (ст. 286 УК), часто приходится сталкиваться с мнением, что такие дела невозможно закрыть.
Если посмотреть на ситуацию в целом, то адвокат по ДТП обычно делает выбор между тремя линиями защиты: 1) "Мы не виноваты, идем до конца".Т. е. ждем обвинительный акт и боремся в суде. 2) "Мы не виноваты" и идем назакрытие производства за отсутствием состава преступления. 3) Применяемоснования для освобождения от ответственности в связи с деятельным раскаянием и/илипримирением с потерпевшим.
А вот как выглядит судебная статистика:
В первом полугодии 2016 г. в Одесской области о подозрении по ст.286 УК было объявлено в 34 случаях (14%). А с обвинительным актом в суд за этотпериод было направлено лишь 23 дела (10%). А вот с ходатайством об освобожденииот ответственности в суд отправились только 3 дела (1%). Это при том, что 86,6%всех дел – это "нетяжкая" ч. 1 ст. 286. В значительно большем числе случаев (182)производства были закрыты за отсутствием состава преступления. А это 75 % дел. Судьба497 других производств (с учетом прошлых периодов) еще не была решена, скореевсего, в связи с длительностью экспертиз, проводимых по такой категории дел.
В 2015 г.по Одессе и области ситуация также впечатляет. О подозрении по ст. 286 УК за годбыло объявлено по 149 делам (18%). В суд с обвинительным актом ушло 124 дела (15%),а с ходатайством об освобождении от ответственности – 11 дел (1%). Закрыто заотсутствием состава преступления 563 дела (66%). И остались "висеть"с учетом прошлых периодов еще 607 производств.
(По материалам сайта"Адвокат по ДТП Одесса")
Ну то, что в Одессе от 66 до 75% водителей не виноваты, этопонятно. А как по Украине в целом?
В 2015 г.всего за год о подозрении по этой категории дел объявлено по 3 278 делам (19%).В суд с обвинительным актом ушло 2 648 дел (15%), а с ходатайством обосвобождении от ответственности – 207 дел (1%). Закрыто за отсутствием составапреступления 11 375 дел (65%). Вероятно, в эту цифру включаются производства,расследование по которым началось в предшествующие годы. Остались"висеть" с учетом прошлых периодов 7 610 производств.
В первом полугодии 2016 г. по Украине в целом тенденция сохранилась.О подозрении объявлено по 1 142 делам (16%). В суд с обвинительным актом ушло894 дел (12%), а с ходатайством об освобождении от ответственности – 90 дел(1%). Закрыто за отсутствием состава преступления 5 135 дел (71%) и остались"висеть" с учетом прошлых периодов 5 237 производств.
Любопытно сравнить эти данные со статистикой по ст. 124КУоАП, которая охватывает, как известно, и ДТП с легкими телеснымиповреждениями. В 2015 г.суды Украины рассмотрели административные материалы по ст. 124 КУоАП вотношении 97 843 лиц (по 97 100 административным делам). Из них были закрыты заотсутствием состава административного правонарушения дела в отношении 3 341лиц. Таким образом, отсутствие состава правонарушения было установлено лишь в3,4% случаев.
За первое полугодие 2016 г. ситуация существенно не изменилась. Из59 466 лиц, привлеченных к ответственности по ст. 124 КУоАП (по 58 929 делам)за отсутствием состава правонарушения были закрыты дела в отношении 2 688 лиц,что составило 4,5%.
Таким образом, у нас в стране чем серьезнее травмы употерпевших, тем меньше виноваты водители в нарушении правил дорожногодвижения.
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков вчора о 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко вчора о 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський 08.05.2025 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький 08.05.2025 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак 08.05.2025 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 06.05.2025 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 06.05.2025 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 06.05.2025 11:45
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 183
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 178
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 133
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 109
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? 104
-
Чому Путін святкує 9 травня. Справжня історія Другої світової, яку не вчать у Кремлі
10748
-
Угода Україна–США: три ключові вигоди для нашої держави
Думка 6090
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 5835
-
8 травня. Чи можлива українська історія Другої світової
Думка 3557
-
Три хвилі приморозків. Хто збанкрутує, а хто – заробить
Бізнес 3234