Налоговый законопроект 1210 надо доработать еще перед первым чтением
Законопроекты по изменениям в налогообложение 1210 и 1210-1 лучше отозвать и уже лучше один новый доработанный и инвестиционно стимулирующий выносить на первое чтение в ВР.
Автор законопроект Даниил Гетманцев, председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики признал, что законопроект после первого чтения нужно будет поменять на 60%. Я так понимаю, что признание стало необходимым согласием после критики законопроекта со стороны больших, да и малых налогоплательщиков Украины.
Законопроекты №1210 и №1210-1 остановили основные инвестиции в Кривом Роге из-за неопределенности, АрселорМиттал Кривой Рог выводит дивиденды из страны. В случае с Арселором, конечно, и СБУ помогла. Но это город, откуда вышел Президент. Не самый лучший сигнал для избирателей. И явно контрастирующий с заявлениями Президента да и премьера Гончарука, который пообещал, что Кабмин не планирует повышать налоги и нагружать бизнес дополнительными выплатами и сказал, что путь повышения налоговых платежей является неправильным. Очевидно, депутаты должны услышать этот посыл и предложить принципиально новый подход к налогообложению крупного и малого бизнеса при подготовке нового законопроекта.
Возможно, в сложившейся ситуации, нужно услышать слова премьера, который сказал, что турборежим это неправильно и нужно гармонизировать совместную работу парламента и кабмина по достижению целей, поставленных и Президентом, и украинским обществом ? И тогда, может, лучше отозвать законопроект и доработать? И только после широкого обсуждения в кругах экспертов, власти и бизнеса, с нахождением компромиссов и консенсуса только тогда выносить на первое чтение Верховной Рады. Нужна системная проработка, с привлечением экспертов, международников, формировать независимый и открытый диалог с привлечением всех заинтересованных сторон. То есть надо предложить законопроект, который может стать реальным примирения бизнеса и власти.
Это, конечно вопрос к авторам законопроектов №1210 Даниилу Гетманцеву и №1210-1 Алексею Ковалеву. Хотя, и к Кабмину и ОП и фракции большинства. Терять поддержку бизнеса и сотрудников закрывающихся компаний точно не вариант, если ориентироваться на задачи поднять экономику на 40% и удерживать популярность Президента.
Кроме сказанного есть и еще один политический момент. Этот законопроект связывают с возможным влиянием Коломойского, который через проведенные нормы в законе, может вести бизнес-батлы со своими конкуретами. А это может в очередной раз усиливать мнение, что и комитет ВР, и Президент зависят от Коломойского. С учетом наших переговоров с МВФ и подвешенным решением по новой программе, этот политический акцент с напоминанием о жесткости вопроса по Приватбанку, может быть абсолютно не выгоден Украине, нашему бюджету и новой власти. Так зачем самим себе создавать трудности ?
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір вчора о 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова вчора о 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар вчора о 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова вчора о 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко 08.07.2025 13:59
- Готують підвищення тарифів для населення 733
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 148
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 103
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні 68
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 51
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 12438
-
"Сонне розлучення" – вихід для пар, щоб покращити якість нічного відпочинку та сексуального життя
Життя 5314
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4906
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4814
-
Борги українців продають на аукціонах. Що це значить для боржників?
Фінанси 4741