Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
30.10.2012 14:46
ПРИМА КОЛЛЕКТ
Коллекторские фирмы не всегда действуют в рамках закона
Прима-человеками сегодня могут считаться списочные и мажоритарные кандидаты, которые в очень скором времени получат мандат депутата Верховной Рады Украины. В стенах этого одного из главных зданий нашей страны принимаются законы, по которым мы живем. Хотя, не все наши законы выполняются в нашей стране, а лучше сказать, не все этим законам следуют. В этом блоге я хотел бы поговорить об одном законном виде деятельности, в котором субъекты этого вида деятельности не всегда выполняют нормы закона.
После очередной волны глобального финансового кризиса жители постсоветского пространства познакомились с таким явлением капиталистического способа производства как коллекторская деятельность. Когда просроченные долги граждан различным кредитным учреждениям стали занимать слишком много места в активах этих учреждений, взысканием долгов стали заниматься специализированные компании.
Пена кризисного шторма вынесла на поверхность и множество «серых» коллекторов, которые не против половить рыбку в мутной воде, и которые, собственно и являются главными виновниками возникающих скандалов вокруг рекетерско- коллекторского бизнеса в Украине.
На сколько я знаю, в нашей стране работает Ассоциация коллекторского бизнеса Украины, где объединяются легальные коллекторы. И я понимаю, что этот бизнес также нужен и банковской и финансовой системе страны. Но именно Ассоциация, борясь за чистоту рядов, должна обращать внимание на следующие факты.
Вот, например, типичная история, описанная на одном из сайтов (http://ord-ua.com/2011/07/04/vyimogatelstvo-bez-granits-kompanii-primokolekt-i-kredit-kapital/). Начинает гражданин получать смс-ки такого содержания: «Vasha simmya gotova nesty na sobi tyagar vashogo borgu? Splatit *** UAH do 04.06.2011. – tilky todi my skasuemo vsi yurydychni dii po spravi ********». Или: «Vam doroge Vashe majno? Jogo mozhut konfiskuvaty cherez uhylennia vid splaty borgu. Oplatit ***UAH do 04.06.2011 – ne zavdavajte simii zajvi problemy!»
Есть еще звонки по телефону. Личное, так сказать, общение. Причем общение с людьми, критериями приема на роботу которых, были такие качества как грубость, неграмотность, наглость, незнание законодательства Украины.
И хорошо еще, если предмет общения – реальный долг. Но очень часто с ни в чем неповинных граждан пытаются выбить и несуществующие долги, как это описано на другом сайте (http://2000.net.ua/weekend/dlja-vas/prjamaja-svjaz/82760): «…Моя мама працює в школі секретарем, получає мінімальну зарплату, живемо скромно. Приходять їй листи з погрозами від ТОВ «Компанія з управління активами «ПрімоКолект-Капітал», що вона в 2008 р. начебто взяла кредит у «Надра Банку» на фотоапарат за 800 грн. Звісно, мама нічого там не брала — брала кредит в «Приватбанку» на холодильник, але вчасно його погасила! Я поїхала, написала, що ми нічого не брали і щоб нам надали всі документи на цей договір. Сказали чекати. І тут почалося... Дзвінки по 10 раз на день з ранку до вечора, листи з погрозами! Мама почала погано спати, боятися, пояснювати їм те саме. Я також дзвоню їм, знову пояснюю, мені грубо відказують: мовляв, приїжджайте, заразом все і заплатите. Я відпрошуюсь з роботи, їду побачити договір та всі документи. Але там кажуть, що всі документи в якомусь архіві і протягом 5—6 місяців їх будуть розглядати. Ми змінили мамі телефон, щоб хоч якось заспокоїлася, та де там! Стали дзвонити їй на роботу! Почалися проблеми на роботі, мама плаче. Боюся, доведуть її до інфаркту…».
Цитированные материалы рассказывают о разных людях, но истории связанные с одной примерной компанией, осуществляющей эти, так сказать, коллекторские действия.Фирма названиется ООО «Компания по управлению активами «ПримоКолект-Капитал». Собственникам этой компании принадлежит еще одна фирма – «Кредит-Капитал». По открытой информации, Примоколект возглавляет заробитчанка из Польши Эва Закович.
Люди говорят, что именно после ее прихода деятельность Примоколекта стала особенно циничной и наглой. На вопрос о неправомерной деятельности подконтрольных ей предприятий по выбиванию несуществующих долгов, эта госпожа с польским паспортом невозмутимо отвечает, что «если у человека реально нет долга, тогда он должен (!) показать документы, которые это подтверждают. Потом мы обращаемся к кредитору, который продал нам этот кредит и дал в обслуживание. И закрываем дело». (http://1tv.com.ua/uk/news/2011/03/09/4073).
Интересно, а в Польше людей тоже заставляют носить с собой справки о том, что они не верблюды?
На самом деле, в такой деятельности усматриваются действия, которые квалифицируются рядом статей отечественного уголовного кодекса, в том числе:: ст. 127 – пытки, ст. 182 – нарушение неприкосновенности частной жизни, ст. 189 – вымогательство, ст. 355 – принуждение к исполнению. Вопрос, почему правоохранительные органы не обращают внимания на такие злоупотребления?
Наверное, потому что не так много граждан не боятся пока что обращаться в эти же правоохранительные органы для своей защиты и от упомянутой фирмы и от всех остальных.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
Топ за тиждень
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 521
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 169
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 154
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 123
Популярне
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 10449
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9864
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 5685
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5112
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5074
Контакти
E-mail: [email protected]