Новое про право собственности на сайт
Сфера IT стремительно стала неотъемлемой частью жизни физический и юридических лиц во всем мире. При этом степень правовой урегулированности казалось бы простых вопросов хозяйственной жизни предпринимателей, юридических лиц в сети страдает отсутствием четк
Сфера ITстремительно стала неотъемлемой частью жизни физический и юридических лиц вовсем мире. Интернет без сомнения стал удобной площадкой удовлетворения нетолько просто информацией, но и услугами, работами, товарами. При этом степеньправовой урегулированности казалось бы простых вопросов хозяйственной жизнипредпринимателей, юридических лиц в сети страдает отсутствием четких правил иалгоритмов деятельности.
Это касаетсяи правовых аспектов собственности на веб-сайт. Понятие «веб-сайт» будучисамостоятельным инструментом предпринимательской деятельности и источникомприбыли, объектом интеллектуальной собственности, предметом купли-продажи,источником недостоверной информации, причиной возмещения ущерба, и т.д. неопределено как правовая категория на уровне закона. Соответственно оннадлежащим образом не обеспечен правовой защитой. А появление сайта, кактакового, датируют в некоторых источниках еще 1993 годом.
Ранее определение веб-сайта было зафиксировано в Указе Госкомитетаинформационной политики от 25.11.2002 № 327/225, который закрепил, что веб-сайт- это совокупность программных и аппаратных средств с уникальным адресом в сетиИнтернет вместе с информационными ресурсами, что пребывают в распоряженииопределенного субъекта и обеспечивают доступ юридических и физических лиц кэтим информационным ресурсам и другие услуги посредством сети Интернет.
Только всентябре 2015 года Министерством экономики общественности был представлен законопроект«Об внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины касательнозащиты авторского права и смежных прав в сети Интернет» и он впервые предлагаетв Закон «Об авторском праве и смежных правах» внести определение веб-сайта иего собственника. При этом смеем заметить, что это только проект утвержденКабмином 21 октября 2015 г.Он еще подлежит обсуждению и лишь потом принятию Верховным Советом. Но как безэтих важных категорий живется хозяйственным субъектам и судебной практике? Аживется очень «по-разному».
Согласновышеупомянутому законопроекту: «веб-сайт - совокупность программных и аппаратныхсредств с уникальным адресом в сети Интернет (доменное имя) вместе синформационными ресурсами, размещенными на веб-страницах, имеющих графическийвид и могут быть пересмотрены с помощью специальных компьютерных программ(браузеров)»;собственник веб-сайта – собственник доменного имени веб-сайта илиуполномоченное им лицо, которое осуществляет управление структурой и (или)содержанием веб-сайта в целом.
В данном случаеподчеркивается трактовка сайта как широкого явление с множеством составляющих.Грамотные юристы и без того это знают, но их клиенты не всегда. Потому еслисайт правильно создавать или же его уникальность защищать с позицииинтеллектуальной собственности следует тонко понимать какие юридическиемеханизмы использовать с учетом индивидуальных потребностей клиента.
В судебнойпрактике понятие собственника сайта ранее также идентифицировали ссобственником доменного имени. Однако однозначных подходов нет. Классическоепонятие собственности с ее правомочиями «владеть», «распоряжаться» и«пользоваться» вряд ли можно применить к собственнику домена. К примеру, последний не получаетспециально предусмотренного государственного образца документ, который быподтверждал его собственность. Тем не менеесобственность обязывает, и должна получать надлежащую защиту. Наряду сопределением выше упомянутых категорий законопроект вносит изменения касательнозащиты авторского права и смежных прав в сети Интернет в контекстеответственности и определенных правовых процедур.
Подводя итогвыше сказанного, с целью обезопасить клиента от непредвиденных ситуаций хотимактуализировать необходимость правильного составления целого ряда договоров,которые сопровождают создание и функционирование сайта от хостинга, созданияграфического дизайна, информационного контента и т.д. до патентирования,регистрации торговой марки и т.д. А также ввиду динамики законодательстванеобходимость иметь надежных консультантов в сфере ІТ права.
- Як штучний інтелект і дата-центри стимулюють глобальний попит на мідь Ксенія Оринчак 10:37
- Спільна власність та спадкування: мрії та реальність у лабіринті правових зв'язків Світлана Приймак 10:09
- Інтернет-реклама, що уникає бана. Але так буде не завжди Богдан Кашаник вчора о 15:24
- Тренди українського фінтеху 2025: адаптація до викликів і нові можливості Сергій Сінченко вчора о 15:08
- Як обрати правильного партнера для співпраці в рамках моделі Build-Operate-Transfer (BOT) Ніна Гузей вчора о 14:21
- Освіта майбутнього: які революційні зміни потрібні Україні? Любов Шпак вчора о 13:21
- Чому ми знаємо багато, але не діємо? Катерина Мілютенко 29.01.2025 22:23
- Економічні бульбашки: причини виникнення, характеристика та основні цикли Юрій Асадчев 29.01.2025 15:43
- "Нові" гарантії для бізнесу: чи зупинять вони безпідставні кримінальні провадження? Богдан Глядик 29.01.2025 15:16
- Українська міграція до Польщі: виклики, можливості та наслідки Сильвія Красонь-Копаніаж 29.01.2025 14:41
- Найбільший банк Нідерландів ING Group залишає росію після більш ніж 30-річної присутності Володимир Горковенко 29.01.2025 12:26
- Діти під прицілом Богдан Кашаник 28.01.2025 23:01
- Точний прогноз, що змінює все Наталія Качан 28.01.2025 21:10
- В пошуках щастя. Частина друга. Чотири фактори щастя Алла Заднепровська 28.01.2025 17:28
- Щире каяття на думку ВС: коли слова стають важчими за дії Дмитро Зенкін 28.01.2025 16:40
-
Канадська Black Iron підписала угоду з Кривим Рогом: орендує 248 га
Бізнес 18257
-
Україна може поновити транзит газу в ЄС. Стефанішина: Питання на стороні Єврокомісії
Бізнес 14359
-
Одна деталь в українських ударах по російських НПЗ, на яку не звертають уваги
Думка 6147
-
Бізнес-стратегії-2025: що може принести успіх цього року
Думка 3387
-
Леді Гага прокоментувала провал фільму "Джокер: Божевілля на двох" – деталі
Життя 2535