Доменные споры: российская практика
Речь пойдет о национальной зоне .RU.
Речь пойдет о национальной зоне.RU.
Вопрос доменных споров ивыполнения судебных решений по доменным спорам достаточно четко урегулированПравилами регистрации доменных имен в домене .RU (сокращенно буду называтьПравила домена .RU).
3.3.5.1.Регистрация доменного имени аннулируется до истечения срока ее действия вследующих случаях:
в) повступившему в законную силу решению суда:
-признающему администрирование домена его Администратором нарушением прав истца;
- и(или)запрещающему использование в доменном имени обозначения, правами на котороеобладает истец.
Приэтом преимущественным правом на регистрацию аннулированного доменного имениобладает лицо, чьи права суд признал нарушенными. Для реализации преимущественногоправа указанное лицо обязано направить письменный запрос в адрес Исполнителя всрок не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней со дня вступления решениясуда в законную силу.
Таким образом, Правила домена.RU четко предусматривают, что для того, чтобы забрать домен у нарушителя,нужно получить либо судебное решение о том, что домен нарушает права истца,либо решение о запрете использовать в домене обозначение, например, торговуюмарку, принадлежащую истцу.
То есть, по сути, спорпереносится четко в область права интеллектуальной собственности: естьнарушение прав на обозначение – либо нет такого нарушения? При этом защищаютсятакие обозначения, как торговая марка, фирменное наименование и другие объектыинтеллектуальной собственности. Но для упрощения восприятия я буду говоритьтолько о торговых марках.
А для того, чтобы российский суд признал использованиедомена нарушением прав на торговую марку, надо доказать 2 условия:
1. Первое- как и по Единой политике урегулирования споров о доменных именах – чтоспорное доменное имя является тождественным или сходным до степени смешения сторговой маркой, на которые истец имеет права.
2. Второе– что владелец домена использует домен в отношении товаров и услуг, защищенныхторговой маркой.
Как мы видим, если домен в зоне.RU вообще не используется и никогда не использовался, забрать его будетдостаточно сложно, даже если он полностью повторяет известную торговую марку.
Если же оба условия доказаны ипринято, к примеру, решение о запрете использования торговой марки в домене, тодомен аннулируется. И при этом по Правилам домена .RU за владельцем торговой марки в течение 60календарных дней сохраняется преимущественное право на регистрацию спорногодоменного имени.
В России практика судебныхспоров такого рода достаточно большая. В судебном порядкекомпаниям-правообладателям удалось вернуть такие известные спорные домены, как,например, Casio.ru, Google.ru, Opel.ru,Ingosstrax.ru.
Перепечатка, полное или частичное копирование текста статьи, перевод, размещение статьи или ее переводов на других сайтах и иных интернет-ресурсах, любое другое ее использование без письменного разрешения автора строго запрещены! Нарушение запрета влечет за собой ответственность согласно Закону Украины «Об авторском праве и смежных правах»
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1208
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 334
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 142
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 103
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 17766
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
15157
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11400
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 11281
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6876