Еду в США на заработки
Профессиональные знания и знания языка не нужны, а оплата от 11 до 35 долларов в час. Разве можно от такого отказаться.
США – страна возможностей, страна, где за один день можно стать миллионером или даже мультимиллионером, потратив на это несколько долларов. Вы правильно поняли, речь идет о выигрышном лотерейном билете. В последнее время суммы выигрышей просто умопомрачительны, когда выигрыш в 495 миллионов долларов даже не попадает в десятку.
Жаль только, что шансы не очень велики. Существует только один шанс из 292 миллионов, завоевать главный приз в лотерейном розыгрыше Powerball jackpot .
Можно пойти другим путем и устроиться, например, дворником в Сан-Франциско, как Лианг Цхао Цханг, который заработал в 2015 году 270 000 долларов. Кстати, в том же году, согласно списка "Transparent California", у 49 дворников доход был выше 100 000 долларов, а Лианг с 2012 по 2015 год заработал больше 700 000 долларов. Но в этом случае надо целый год работать.
Можно пойти и более коротким путем, как это сделал 18-летний Дэвид Холстен, который во время снежного хаоса в Сиэтле заработал состояние в 35 000 долларов США всего за 4 дня. Принцип бизнеса был прост: частные клиенты платили ему за расчистку определенных участков от снега от 500 до 750 долларов в час. Этот случай также мне не подходит, так как заработок зависит от погоды.
Кроме того: и во втором и в третьем случае надо работать. Я же хочу жить по принципу: «Я уже трудом считаю, что жую и сам глотаю».
Рассмотрев все возможности, я понял, что в данном случае такую работу я могу найти только в парламенте – американском парламенте. Как показывает жизнь, парламенты многих стран мира очень похожи друг на друга.
Что же я буду делать в парламенте, не зная языка и не имея профессии? Стоять в очереди или точнее сидеть в очереди. Люди моего поколения помнят еще о тех временах, когда в СССР, в эпоху всеобщего дефицита иногда приходилось стоять часами в очередях для приобретения самого необходимого. Вот в те времена и появились, так называемые продавцы очереди, которые узнав о том, что в том или ином магазине сегодня будет продажа дефицита, занимали очередь, а затем продавали ее тем, кто стоял 200-м или 300-м.
Сегодня это стало модным в США. В политических кругах, даже появился такой термин - "Line-Stander". Linestanding – это практика широко распространенная в США в последние 20 лет. Суть ее заключается в следующем. Время от времени Палатой представителей или Сенатом Соединенных Штатов Америки проводятся слушания в различных комитетах. Лоббисты, когда обсуждаются вопросы, которые затрагивают интересы тех компаний, кого они представляют, стремятся занять наиболее выгодные и удобные места во время этих слушаний. Но принцип занятия мест очень прост, кто первый в очереди заходит в зал, тот и занимает лучшие места. Деньги и ранги при этом не играют роли. В таком случае политики стали занимать очереди, вернее покупать свои места в очереди, нанимая безработных, чтобы те за них стояли в очереди. Оплата, как сообшало CNN, от 11 до 35 долларов в час. В среднем в очереди приходится находиться до 30 часов. В 2012 году был случай, когда в марте 2012 года, во время слушаний в Верховном суде по Закону о доступной медицинской помощи, представители заинтересованных сторон стояли там в очереди в течение четырех дней.
Все попытки бороться с этим явлением потерпели неудачу и все к этому уже привыкли. Вот только самый молодой конгрессмен Александрия Окасио-Кортес, которая впервые столкнулась с таким явлением, снова обратила на него внимание, написав в твитере, что слова «шок» будет недостаточно для его описания.


Такой характер работы заслуживает рассмотрения.
- OFAC, санкції та український бізнес: що потрібно знати енергетичним компаніям Ростислав Никітенко 08:06
- Чому просто "бути на виду" вже не достатньо? Андрій Волнянський вчора о 23:05
- Зброя в тіні недбалості: як одна помилка важить більше за два вироки Дмитро Зенкін вчора о 23:01
- Чи є крадіжка в магазині дзеркалом нашого суспільства? Світлана Приймак вчора о 23:00
- Як воєнком на адвокатів гнівався Юрій Стеценко вчора о 20:44
- Джерела фінансових показників – шлях боротьби із фінансовим шахрайством Артем Ковбель вчора о 14:08
- Референдум: про що можуть запитати українців Ірина Овчар вчора о 00:23
- ШІ у різних сферах: тандем чи боротьба? Михайло Зборовський 07.03.2025 13:05
- Наслідки ухилення від експертизи ДНК Владислав Штика 07.03.2025 00:00
- Визначення батьківства: як віднайти правду про батьківство після смерті Світлана Приймак 06.03.2025 22:57
- Корупція на експорт: як нові закони ставлять бізнес під удар Дмитро Зенкін 06.03.2025 15:28
- Кадровий потенціал українських ВНЗ: як утримати й мотивувати викладачів Віталій Кухарський 06.03.2025 14:30
- Суддя та абревіатури Євген Магда 06.03.2025 10:38
- Як перетворити невизначеність на перевагу: стратегія Ілона Маска Катерина Мілютенко 05.03.2025 20:27
- The Socio-Economic framework for Ukraine's reconstruction: challenges and strategies Сергій Шинкаренко 05.03.2025 16:08
-
Чому Трамп не підтримуватиме план Європи щодо України
Думка 5895
-
Війна без США. Як Європі та Україні створити Стратегічні сили стримування Росії
4471
-
У Дніпрі на маршрути випустили другу партію трамваїв із Лейпцига – фото
Бізнес 3058
-
Плюс 40 000 населення та нові бізнеси. Як змінився Ужгород за три роки повномасштабної війни
2998
-
Вступ в ЄС. Україна успішно пройшла скринінг щодо вільного руху товарів
Бізнес 1644