Прощавай телевізор, або ера інтернету в Україні
Вже в недалекому майбутньому інформація, котра творить громадську думку, мобілізує виборців, спонукає їх голосувати за «потрібних» людей, остаточно змінить місце прописки з екранів телевізорів на інтернет-простір.
Останні соціологічніопитування показують, що сьогодні переважна більшість українців отримуєінформацію з телебачення. Натомість лише третина громадян в якості постійногоджерела інформації обирає інтернет-ЗМІ та соціальні мережі. Тобто головнимінструментом формування громадськоїдумки ще залишається телевізор, і, поза сумнівом, це радісна звістка длявласників вітчизняних медіа-імперій.
Однак цю ейфоріювід монополії на голови людей розвіюють тенденції. Річ у тім, що перевагутелебаченню повністю віддають громадяни старше 50-ти років, тоді як віковийценз аудиторії інтернет-ЗМІ та соціальних мереж складає 30-40 років. При цьомутреба враховувати й те, що нові покоління «інтернетизовані» фактично абсолютно.
Тож, виходячи зцього, вже через кілька десятків років, а може й значно раніше, телебаченнябезповоротно втратить монополію на формування думок. Одностороння телевізійнакомунікація капітулює перед інтерактивними комунікаційними мережами, щонеодмінно вплине, в першу чергу, на політичний процес. Більш актуальнимистануть нові форми координації політичної активності громадянського суспільства,а це означатиме масштабну децентралізацію політики. Крім того, значно важчестане маніпулювати масовою свідомістю, хоча маніпулятивні технології завждикрокують «в ногу» з розвитком комунікаційних технологій.
Так чи інакше, авже в недалекому майбутньому інформація, котра творить громадську думку,мобілізує виборців, спонукає їх голосувати за «потрібних» людей, остаточнозмінить місце прописки з екранів телевізорів на інтернет-простір, і ми спостерігатимемо за новою політичною реальністю. Тобто віртуальністю.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 662
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23079
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22888
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 9071
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7815
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6437