В Нідерландах тривають перипетії довкола асоціації з Україною
Вчора, 23 лютого, одні з ініціаторів славнозвісного квітневого референдуму, об’єднання GeenPeil, виступили з жорсткою критикою прийнятого рішення. Безумовно, така подія є цілком нормальною в розвиненій європейській демократії, але все ж слід розглянути абс
Як виявилося,реакція на підтримку Палатою представників парламенту Нідерландівзаконопроекту, яким ратифікується Угода про асоціацію між Україною та ЄС, незмусила себе чекати. Стало відомо про те, що вчора, 23 лютого, одні зініціаторів славнозвісного квітневого референдуму, об’єднання GeenPeil,виступили з жорсткою критикою прийнятого рішення. Безумовно, така подія єцілком нормальною в розвиненій європейській демократії, але все ж слідрозглянути абсурдність самої ситуації.
Перш за все, варто звернути увагу нате, що в даному випадку риторика противників асоціації України з ЄС базуєтьсяна начебто відвертому нехтуванні волею виборців. Проте така теза є абсолютнимперекручуванням реальних фактів. Слід зазначити, що вчорашнє голосуваннястосувалося законопроекту, який мав коригуючий характер. Тобто, в ньому вжепередбачається узгоджений раніше між Нідерландами та ЄС додаток до Угоди, вякому йде мова про те, що Україні не буде надаватися військова допомога,додаткова фінансова підтримка, а також їй не буде автоматично надано статускраїни-кандидата на вступ до співдружності. Відповідно, прийнятий Палатоюпредставників законопроект враховує основні побоювання противників асоціації.Тому останні заяви GeenPeilмають суто популістський характер. Особливо, якщовраховувати факт того, що з огляду на зміст самої Угоди про асоціацію, потребив додатку не було, оскільки перша не передбачає ні автоматичного наданнястатусу країни-кандидата, ні військової підтримки і т. і.
Дана ситуація лише зайвий раззасвідчує те, що певні політичні сили не збираються відмовлятися від веденнядискредитаційних кампаній проти України. Тому в хід йдуть відверті популістськізаяви та здійснюється маніпулювання фактами. Безумовно, це пояснюєтьсяблизькістю виборів до Палати представників парламенту Нідерландів. Але в той жечас слід розуміти, що така активність противників асоціації свідчить пропоступове складення ситуації не на їх користь. В іншому випадку мало б місцевідносне затишшя та очікування рішення Сенату щодо питання асоціації. Тому,оцінюючи дану ситуацію, можнаконстатувати наступне – вчора ініціатори квітневого референдуму зазнали поразкиі починають готувати підґрунтя для взяття реваншу до якого Україна має бутиготовою.
Насамкінець варто зауважити, що рішенняПалати представників викликало найбільше занепокоєння не 19,5 % виборцівНідерландів (від загальної кількості), які проголосували проти асоціації, а,перш за все, Російської Федерації. Не дивлячись на ведення потужноїінформаційної війни проти України, Москві все ж не вдається остаточно зірватипроцес євроінтеграції нашої держави. Утім, на превеликий жаль, він просуваєтьсязначно повільніше, ніж цього вимагають сьогоднішні реалії.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 681
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24982
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23625
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 20484
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7954
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6758