Український націоналізм став тоталітарним символом у Польщі
Не дивлячись на те, що Польща публічно неодноразово заявляла про свою прихильність до України та підтримку обраного нею євроінтеграційного вектору, вчорашня подія в черговий раз продемонструвала лицемірність польських парламентарів.
Не дивлячись нате, що Польща публічно неодноразово заявляла про свою прихильність до Українита підтримку обраного нею євроінтеграційного вектору, вчорашня подія в черговийраз продемонструвала лицемірність польських парламентарів. Як стало відомо,члени верхньої палати Сейму відмовилися підтримати ініціативу маршалка МарекаКарчевського стосовно відкликання законопроекту щодо заборони пропагуваннятоталітарних символів до яких прирівняли й український націоналізм. Вартозазначити, що сенатори не пішли навіть на те, щоб вилучити вище зазначенеформулювання з документу. Відповідно, можна зробити висновок про те, що самевоно є квінтесенцією законопроекту.
Перш за все, варто розуміти, щоукраїнський націоналізм, як ідеологія, не має жодного стосунку дототалітаризму. Тому їх зіставлення викликає подив і зайвий раз підкреслюєвиняткову політичну заангажованість цього законопроекту. Київ, безумовно,повинен адекватно та своєчасно реагувати на такі кроки Варшави, оскільки останнядоволі часто почала вдаватися до реалізації відверто провокаційних таконтраверсійних проектів. У даному контексті варто згадати плеяду подій навколоскандального фільму «Волинь» режисера Войцеха Смажовського, а також напад наукраїнську ходу в Перемишлі.
Безумовно, позиція сенаторів ЄжиЧервінського та Яна Жарина від правлячої партії «Право та справедливість» напідтримку даного законопроекту в незмінному вигляді є логічною, оскільки вонаґрунтується на тому, що Польща – суверенна держава, яка сама вирішуватиме заякими законами їй жити. Але в даному контексті варто згадати історію іззапровадженням Службою безпеки України заборони в’їзду на територію Українимеру Перемишля Роберту Хомі. Такий крок обґрунтовувався тим, що міська владаПеремишля жодним чином не прореагувала на відверто антиукраїнські заклики тагасла, які лунали під час проведення «Маршу орлят». Заборона одразу ж булазасуджена рядом польських високопосадовців.
Також варто згадати й заяву головиполітичної партії «Право та справедливість» Ярослава Качинського про те, щонасадження «культу Бандери» не дозволить Україні далі просуватися шляхомєвроінтеграції. У даному контексті варто зазначити, що, як відомо, такого внашій державі не відбувається. Одним словом, справа йде до того, що Варшаванамагається нав’язувати Києву своє бачення історії як істину в останнійінстанції. У цьому і вбачаєтьсялицемірність нашого західного сусіда, який прагне сам бути суверенним таводночас диктувати власні умови іншим.
На останок варто зазначити, що, напревеликий жаль, поляки не хочуть йти шляхом взаємного примирення та покаяння.Сенатський законопроект про заборону пропагування тоталітарних символів є лишепідтвердженням того, що Варшава не бачить в Києві союзника та рівноправногопартнера.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 681
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24982
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23625
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 20484
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7954
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6758