За Києво-Печерську лавру має відповідати держава, а не чернеча громада
Церковникам потрібно передавати майно Лаври не у користування, а в безкоштовну оренду. А реставрувати та контролювати ситуацію зі станом об’єктів повинна держава, створивши, можливо, спеціальний підрозділ в Мінкульті чи, принаймні, в Києво-Печерському запо
Церковникампотрібно передавати майно Лаври не у користування, а в безкоштовну оренду. Ареставрувати та контролювати ситуацію зі станом об’єктів повинна держава,створивши, можливо, спеціальний підрозділ в Мінкульті чи, принаймні, вКиєво-Печерському заповіднику.
Так відповів назапитання журналістів щодо небезпеки розпорядження Кабінету Міністрів Українипро передачу в безоплатне користування Свято-Успенській Києво-Печерській лаврі(чоловічому монастирю) 79 об’єктів на території святині.
В принципі, всамій передачі якихось споруд релігійним громадам в безоплатне користування яне бачу нічого поганого, якби не йшлося про споруди на територіїКиєво-Печерської лаври, яка наповнена пам’ятками. Адже всі ми пам’ятаємо, яккілька років тому церковники знищили пам’ятник архітектури, збудований в другійполовині XIX ст. – ворота та огорожу на в’їзді до Нижньої лаври.
Дотепер державарегулярно виділяла Лаврі, як церкві, а не як заповіднику, значні кошти нарізноманітні ремонтні та реставраційні роботи в ній. Тепер, згідно закону,витрати на утримання споруд нестиме релігійна громада.
І в цьому полягаєвелика небезпека. Адже якщо навіть при фінансуванні держави, пам’ятки в Лаврівсе одно руйнувалися, то тепер, коли за їхній стан відповідатиме лише релігійнагромада, вона, вочевидь, не зможе утримувати їх в належному стані. Та й неправильно буде, коли невелика релігійна громада витрачатиме божевільні гроші наутримання потужного об’єкта культурної спадщини, який має світове значення.
Тому перш ніжпередавати церковникам ще щось, треба провести ревізію того, що їм вже передано:перевірити всі ці об’єкти чи вони досі існують (а за його інформацією не всі),і в якому стані вони знаходяться.
Саме тому я звернувсядо Мінкульту з проханням провести ревізію будівель та споруд, які наразізнаходять у користуванні монахів Свято-Успенської Києво-Печерської лаври.
- Пристань для Ocean-у Євген Магда вчора о 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора вчора о 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер вчора о 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 15.05.2025 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 15.05.2025 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 15.05.2025 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 15.05.2025 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 15.05.2025 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 15.05.2025 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 15.05.2025 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 14.05.2025 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14.05.2025 14:03
-
Один російський Су-35 змусив НАТО відступити. А якби поруч були українські морські дрони
Думка 49176
-
Чому Росія не готова воювати вічно, що б там не говорив Мединський
Думка 8553
-
Психолог розповідає про п’ять способів, як щасливі пари проводять час разом – добірка
Життя 8387
-
Як уберегти себе та свою тварину від сказу. Ветеринарна лікарка та імунологиня – простими словами
7795
-
Виживання через загибель. Війна стала одним з головних засобів заробітку для росіян
Думка 6969