Моніторинг фінансового законодавства (9 – 15 жовтня)
До вашої уваги пропонується щотижневий моніторинг важливих новацій законодавства у сфері фінансів та фінансового права. Не пропустіть нагоду бути у курсі останніх змін!
Законопроект щодо врегулювання питань звернення стягнення на іпотечне майно
На розгляд Верховної Ради України 9 жовтня 2020 року внесено проект Закону України «Про реструктуризацію зобов’язань за кредитами в іноземній валюті та внесення змін до деяких законодавчих актів щодо врегулювання питань звернення стягнення на іпотечне майно» (№ 4204).
Мета: зменшення фінансового навантаження на фізичних осіб-позичальників, які мають кредити в іноземній валюті, що були отримані на придбання єдиного житла або земельної ділянки для будівництва єдиного житла.
Законопроектом № 4204 пропонується:
- встановити порядок та умови здійснення реструктуризації заборгованості позичальників, які отримали кредит в іноземній валюті, забезпеченням за яким є єдине житло або земельна ділянка, призначена для будівництва єдиного житла. Право на проведення реструктуризації мають позичальники, які отримали кредит під заставу житлової нерухомості, які не мають у власності іншого житла на дату реструктуризації, а також позичальники, які отримали кредити під заставу земельної ділянки для будівництва єдиного житла. Заборгованість за кредитом пропонується визначити на рівні загальної заборгованості позичальника за кредитом за тілом та процентами, але не більше ринкової вартості житла (земельної ділянки) – предмету іпотеки. Заборгованість позичальника перераховується в національну валюту України на день реструктуризації. В рахунок погашення заборгованості враховується ті грошові кошти, які позичальник вже сплатив кредитору на дату реструктуризації (тіло+проценти). Решта заборгованості підлягає реструктуризації;
- врегулювати питання щодо послідовності дій у випадках, коли в порушення Закону про мораторій, кредитори, залучаючи «чорних» реєстраторів або приватних нотаріусів, шляхом позасудового врегулювання фактично позбавляли позичальників (майнових поручителів) єдиного житла, забираючи його у свою власність або продаючи від свого імені іншій особі;
- врегулювати питання щодо визначення пересічного строку, протягом якого кредитор має право застосувати позасудові способи звернення стягнення на предмет іпотеки, передбачені статтями 37 та 38 Закону України «Про іпотеку»;
- врегулювати питання щодо припинення кредитного зобов’язання після спливу трирічного строку з дня виникнення у кредитора права вимоги;
- внести зміни у статтю 598 Цивільного кодексу України, зокрема, доповнити статтю частиною п’ятою, згідно із якою передбачити таку підставу для припинення зобов’язань, як сплив трирічного строку з дня виникнення у кредитора права вимоги за кредитними договорами, забезпеченими іпотекою житлової нерухомості.
Законопроект щодо визначення терміну «національні публічні діячі»
На розгляд Верховної Ради України 13 жовтня 2020 року внесено проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про запобігання і протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» (щодо визначення терміну "національні публічні діячі")» (№ 4218).
Мета: виправлення помилки при прийнятті Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», якою пожиттєво національних публічних діячів визначено всіх, хто коли-небудь виконував в Україні визначні публічні функції, до яких застосовуються визначені Законом обмеження.
Пропонується визначити «національних публічних діячів» як фізичних осіб, які виконують або виконували останній календарний рік в Україні визначні публічні функції.
Законопроект щодо особистої поруки
На розгляд Верховної Ради України 15 жовтня 2020 року внесено проект Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особистої поруки» (№ 4222).
Мета: забезпечити незалежність досудового розслідування та належного застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки у корупційних кримінальних правопорушеннях.
Законопроектом № 4222 пропонується внесення змін до статті 180 Кримінального процесуального кодексу України щодо позбавлення осіб, зазначених у підпунктах «а», «б» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», права виступати поручителями у корупційних кримінальних правопорушеннях щодо топ-посадовців.
Законопроект щодо саморегулювання господарської та професійної діяльності
На розгляд Верховної Ради України 15 жовтня 2020 року внесено проект Закону України «Про саморегулювання господарської та професійної діяльності» (№ 4221).
Мета: вирішення проблем та недоліків сучасного стану здійснення саморегулювання, впровадження в Україні моделі ефективного саморегулювання, що стане законодавчою основою для створення саморегулівних організацій і їх діяльності.
Законопроект № 4221 встановлює:
- загальні засади саморегулювання господарської та професійної діяльності, його завдання та принципи;
- правову й організаційну основу створення, набуття та припинення статусу саморегулівних організацій, вимоги, яким повинна відповідати така організація;
- добровільність членства суб’єктів господарської або професійної діяльності в саморегулівній організації (обов’язковість членства хоча б у одній саморегулівній організації може бути встановлено виключно законом, що регулює господарську або професійну діяльність у певній сфері (галузі));
- особливості здійснення контролю саморегулівної організації за дотриманням її членами статуту, правил саморегулівної організації та відповідальність за їх порушення;
- основи державного регулювання та державного контролю у сфері саморегулювання господарської та професійної діяльності;
- гарантії незалежності та захисту прав саморегулівних організацій.
- Щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення керівного органу Політичної партії Андрій Хомич 19:09
- Систематичні обстріли портів Одеси: криза контейнерної логістики та її наслідки Володимир Гузь 15:32
- Конкретизація змісту наказу на проведення податкової перевірки Євген Морозов 10:51
- Опитування військових: що насправді потрібно ЗСУ? Дана Ярова вчора о 22:08
- Визнання спадщини відумерлою та набуття права власності на це майно Євген Морозов вчора о 10:45
- Маркетингова стратегія для бізнесу: планування, бюджет і вибір агенції Костянтин Соловйов 20.10.2024 23:25
- Как получить акт об уходе после изменений в законодательстве 2024 года Віра Тарасенко 20.10.2024 13:00
- Постановлення судом окремої ухвали Євген Морозов 20.10.2024 09:57
- Управлінський консалтинг від "хаббардистів" – чи буде х10? Жанна Кудрицька 20.10.2024 00:59
- Грошова еквівалентність та валютна турбулентність: чому важливо знати, коли і як платити Максим Юрченко 19.10.2024 14:51
- Виживуть найсильніші: про теперішнє і майбутнє українських книгарень Віктор Круглов 19.10.2024 14:38
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 19.10.2024 10:17
- Як зробити так, щоб Держаудит, а не Рахункова палата, перевірив суд? Семен Яценко 18.10.2024 22:29
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 18.10.2024 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 18.10.2024 13:11
-
Діамант чи смарагд: який камінь видобувають рідше
Життя 12701
-
Газпром втрачає західний ринок: Китай уже імпортує більше, ніж Європа
Бізнес 8622
-
Ще одна галузь Польщі вимагає захисту від імпорту з України. Тепер це металурги
Бізнес 5758
-
У Лондоні починається суд над BHP. Сума позову – одна з найбільших в історії країни
Бізнес 3460
-
9000 замовлень за перший день. Monobank запустив власний маркетплейс
Технології 2550