Круглый стол о компенсации и правах украинцев заграницей
На днях принимал участие в интересном круглом столе. Мероприятие было посвящено защите прав украинцев за рубежом, в том числе и на получение компенсации за физический ущерб.
На днях принимал участие в интересном круглом столе. Мероприятие было посвящено защите прав украинцев за рубежом, в том числе и на получение компенсации за физический ущерб. Большинство наших соотечественников, которые работают и путешествуют за рубежом, даже не предполагают каким образом добиться компенсации за физический ущерб от иностранного контрагента. Не говоря о содействии со стороны МИД и дипломатических представительств Украины, которое является недостаточным по причине незначительного финансирования. Это приводит к тому, что наши граждане вынуждены самостоятельно искать пути восстановления нарушенных прав. Поэтому у нас, с известными юристами, экспертами международных и европейских организаций, включая PEOPIL (Общеевропейская организация правозащитников по правам человека, травматизму и несчастным случаям), получилась достаточно активная дискуссия. Крайне важно было услышать их мнение и тем более обменяться точками зрения.
Поэтому возьму на себя ответственность резюмировать наиболее важные тезисы, озвученные в ходе нашей дискуссии во время круглого стола.
Пожалуй, корнем проблемы является само отношение украинцев, особенно нелегальных мигрантов к своим правам. Зачастую, украинские нелегалы не обращаются за содействием в государственные органы, опасаясь оказаться идентифицированными и депортированными из зарубежной страны. Ну а легальные мигранты ничего не знают о своих правах на возмещение физического ущерба. Отсутствует и канал коммуникации между органами государственной власти и украинскими мигрантами. В итоге среднестатистический украинский мигрант оказывается без должной правовой поддержки со стороны государственных органов. Не более 5-7% украинских мигрантов делают попытки добиться правового содействия в получении компенсации.
По мнению экспертов PEOPIL, любой гражданин Украины, который получил физический ущерб за рубежом, имеет право подать иск в суд. Непосредственно, на территории данной страны и в соответствие с её законодательством. Данное правило является общеобязательным для всех стран-членов ЕС и закреплено в Европейской конвенции по защите прав человека. Положения данного документа распространяются не только на граждан стран-членов ЕС, но и на граждан других стран, включая нелегалов. С юридической точки зрения, украинцы могут получить не только страховую компенсацию, но и требовать выплату возмещения от виновных лиц.
Ещё одной проблемой является пассивная позиция Украины касательно должного информирования наших граждан, оказания им соответствующей правовой помощи. Представители компетентных органов власти доказывали то, что обращение украинцев за помощью в украинские органы власти либо частные организации – их личное дело. Вот только в МИД и консульства наши граждане не могут дозвониться. На сообщения по электронной почте дипломаты не отвечают. А цены у частников высокие. Час консультаций стоит не меньше полсотни евро, что может позволить себе далеко не каждый украинский мигрант. Да и за качество правовой помощи никто отвечать не будет.
Если невозможно получить правовой помощи от органов государственной власти, лучше обратиться к квалифицированным юристам. К тем специалистам, которые предпочитают работать по системе no win-no fee. А именно получать оплату по факту дела. В таком случае больше гарантий, что ваши деньги не будут брошены на ветер.
В ходе дискуссии встал вопрос о необходимости введения в Украине биометрических паспортов. Исходя из опыта европейских стран, эксперты PEOPIL подчеркнули позитивные стороны электронных документов. А именно возможность пресечения организованной преступности, терроризма со стороны иностранных граждан в Украине.
Очевидно, что для повышения эффективности защиты прав украинских граждан, необходима инициативность, как со стороны украинцев, так и со стороны государственных органов власти, МИД и дипломатических представительств Украины. Это касается и права на возмещение физического ущерба. В любом случае необходимо создание государственных структур и программ нацеленных на защиту прав украинцев заграницей. А выделение должного финансирования из госбюджета повысит шансы пострадавшим украинцам получить положенную компенсацию. Не говоря консультациях украинских мигрантов с квалифицированными юристами. Таково мнение экспертов.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1214
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 336
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 110
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
17900
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12059
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11797
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 8662
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6887