Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Юрист не судья. Но, работая со своим клиентом, он является первичным судом. И если он видит, что право уже искаженно, или он видит попытку своего клиента исказить уже существующее Право, он разъясняет это своему клиенту. Главное - он не начинает защищать интерес стороны, а посему, суть защиты Права, будет выражена отказом в обеспечении интересов этого клиента.в попрании уже созданного Права.
Основание? Потому, что он юрист! То есть, лицо, защищающее (уже) существующее Право, которое всегда уже отделено от тех, кто его создал. В этом суть! Это не отказ от обеспечения интересов граждан. Это акцент в страже прав, поскольку они всегда уже сплетены волей множества людей. Интересы должны обеспечиваться, но с учетом существующих (уже возникших) прав и обязанностей, а защита и обеспечение Права должно иметь место без учета интереса только одной стороны. Защите подлежит Право, а не интерес (вытекающий из этого права) одного из его создателей. Мы не можем, защищая ребенка, стоять на стороне отца или матери только потому, что один из них участвовал в процессе его зарождения. Защите подлежит ребенок (созданное право), а не интересы его создателя.
Моя мечта, чтобы в нашем обществе появилась организация, членами которой, являлись бы те, кто согласны с такой функцией юриста. С праздником вас всех, уважаемые коллеги! Желаю всем Вам, испытывать внутреннюю удовлетворённость своего бытия юристом, а так же полноту и осмысленность осуществление этого назначения. Воин защищает страну, врач - здоровье, экономист защищает экономность реализации существующей задачи. Юрист защищает Право!
08.10.2010 12:05
Ко дню юриста. Мечта.
Знаю точно, что у каждого, где-то глубоко внутри своей сути, теплитcя несбыточная мечта. Эта такая небольшая энергетическая субстанция: она ежесекундно транслирует идею, которой не суждено сбыться никогда. У меня такая тоже есть. Касается эта мечта профе
Знаю точно, что у каждого, где-то глубоко внутри своей сути, теплитcя несбыточная мечта. Эта такая небольшая энергетическая субстанция: она ежесекундно транслирует идею, которой не суждено сбыться никогда. У меня такая тоже есть. Касается эта мечта профессиональной деятельности юриста.
Суть.
Я хотел бы, чтобы юрист осознавал свою главную функцию: обеспечение и защита Права. Не обеспечение и защита интересов граждан, а обеспечение и защита Права. В моей мечте отсутствуют два элемента: 1) интересы и 2) граждане. Суть состоит в том, что, юрист должен охранять только Право, то есть, созданные людьми правоотношения и законы в том виде, в каком они были созданы, а не интересы людей, которые почти всегда не соотносятся с уже существующим, возникшим Правом (человек по природе грешен и так будет еще долго).
Все довольно просто. Созданные права и обязанности (Права), это уже автономные, самостоятельные образования, выраженные волевыми решениями людей. Так вот, в моей мечте, защите подлежат именно они (права), а не новые волевые решения граждан (по поводу уже существующих Прав), диктуемые их эгоистическими интересами.
Суть.
Я хотел бы, чтобы юрист осознавал свою главную функцию: обеспечение и защита Права. Не обеспечение и защита интересов граждан, а обеспечение и защита Права. В моей мечте отсутствуют два элемента: 1) интересы и 2) граждане. Суть состоит в том, что, юрист должен охранять только Право, то есть, созданные людьми правоотношения и законы в том виде, в каком они были созданы, а не интересы людей, которые почти всегда не соотносятся с уже существующим, возникшим Правом (человек по природе грешен и так будет еще долго).
Все довольно просто. Созданные права и обязанности (Права), это уже автономные, самостоятельные образования, выраженные волевыми решениями людей. Так вот, в моей мечте, защите подлежат именно они (права), а не новые волевые решения граждан (по поводу уже существующих Прав), диктуемые их эгоистическими интересами.
Юрист должен защищать не интересы конкретного человека, а (созданные им, с участием других людей) Право.
Юрист не судья. Но, работая со своим клиентом, он является первичным судом. И если он видит, что право уже искаженно, или он видит попытку своего клиента исказить уже существующее Право, он разъясняет это своему клиенту. Главное - он не начинает защищать интерес стороны, а посему, суть защиты Права, будет выражена отказом в обеспечении интересов этого клиента.в попрании уже созданного Права.
Основание? Потому, что он юрист! То есть, лицо, защищающее (уже) существующее Право, которое всегда уже отделено от тех, кто его создал. В этом суть! Это не отказ от обеспечения интересов граждан. Это акцент в страже прав, поскольку они всегда уже сплетены волей множества людей. Интересы должны обеспечиваться, но с учетом существующих (уже возникших) прав и обязанностей, а защита и обеспечение Права должно иметь место без учета интереса только одной стороны. Защите подлежит Право, а не интерес (вытекающий из этого права) одного из его создателей. Мы не можем, защищая ребенка, стоять на стороне отца или матери только потому, что один из них участвовал в процессе его зарождения. Защите подлежит ребенок (созданное право), а не интересы его создателя.
Моя мечта, чтобы в нашем обществе появилась организация, членами которой, являлись бы те, кто согласны с такой функцией юриста. С праздником вас всех, уважаемые коллеги! Желаю всем Вам, испытывать внутреннюю удовлетворённость своего бытия юристом, а так же полноту и осмысленность осуществление этого назначения. Воин защищает страну, врач - здоровье, экономист защищает экономность реализации существующей задачи. Юрист защищает Право!
P.S, А вся правда о нас, здесь.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
Топ за тиждень
Популярне
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13671
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 6873
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 6438
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4194
Контакти
E-mail: [email protected]