Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Юрист не судья. Но, работая со своим клиентом, он является первичным судом. И если он видит, что право уже искаженно, или он видит попытку своего клиента исказить уже существующее Право, он разъясняет это своему клиенту. Главное - он не начинает защищать интерес стороны, а посему, суть защиты Права, будет выражена отказом в обеспечении интересов этого клиента.в попрании уже созданного Права.
Основание? Потому, что он юрист! То есть, лицо, защищающее (уже) существующее Право, которое всегда уже отделено от тех, кто его создал. В этом суть! Это не отказ от обеспечения интересов граждан. Это акцент в страже прав, поскольку они всегда уже сплетены волей множества людей. Интересы должны обеспечиваться, но с учетом существующих (уже возникших) прав и обязанностей, а защита и обеспечение Права должно иметь место без учета интереса только одной стороны. Защите подлежит Право, а не интерес (вытекающий из этого права) одного из его создателей. Мы не можем, защищая ребенка, стоять на стороне отца или матери только потому, что один из них участвовал в процессе его зарождения. Защите подлежит ребенок (созданное право), а не интересы его создателя.
Моя мечта, чтобы в нашем обществе появилась организация, членами которой, являлись бы те, кто согласны с такой функцией юриста. С праздником вас всех, уважаемые коллеги! Желаю всем Вам, испытывать внутреннюю удовлетворённость своего бытия юристом, а так же полноту и осмысленность осуществление этого назначения. Воин защищает страну, врач - здоровье, экономист защищает экономность реализации существующей задачи. Юрист защищает Право!
08.10.2010 12:05
Ко дню юриста. Мечта.
Знаю точно, что у каждого, где-то глубоко внутри своей сути, теплитcя несбыточная мечта. Эта такая небольшая энергетическая субстанция: она ежесекундно транслирует идею, которой не суждено сбыться никогда. У меня такая тоже есть. Касается эта мечта профе
Знаю точно, что у каждого, где-то глубоко внутри своей сути, теплитcя несбыточная мечта. Эта такая небольшая энергетическая субстанция: она ежесекундно транслирует идею, которой не суждено сбыться никогда. У меня такая тоже есть. Касается эта мечта профессиональной деятельности юриста.
Суть.
Я хотел бы, чтобы юрист осознавал свою главную функцию: обеспечение и защита Права. Не обеспечение и защита интересов граждан, а обеспечение и защита Права. В моей мечте отсутствуют два элемента: 1) интересы и 2) граждане. Суть состоит в том, что, юрист должен охранять только Право, то есть, созданные людьми правоотношения и законы в том виде, в каком они были созданы, а не интересы людей, которые почти всегда не соотносятся с уже существующим, возникшим Правом (человек по природе грешен и так будет еще долго).
Все довольно просто. Созданные права и обязанности (Права), это уже автономные, самостоятельные образования, выраженные волевыми решениями людей. Так вот, в моей мечте, защите подлежат именно они (права), а не новые волевые решения граждан (по поводу уже существующих Прав), диктуемые их эгоистическими интересами.
Суть.
Я хотел бы, чтобы юрист осознавал свою главную функцию: обеспечение и защита Права. Не обеспечение и защита интересов граждан, а обеспечение и защита Права. В моей мечте отсутствуют два элемента: 1) интересы и 2) граждане. Суть состоит в том, что, юрист должен охранять только Право, то есть, созданные людьми правоотношения и законы в том виде, в каком они были созданы, а не интересы людей, которые почти всегда не соотносятся с уже существующим, возникшим Правом (человек по природе грешен и так будет еще долго).
Все довольно просто. Созданные права и обязанности (Права), это уже автономные, самостоятельные образования, выраженные волевыми решениями людей. Так вот, в моей мечте, защите подлежат именно они (права), а не новые волевые решения граждан (по поводу уже существующих Прав), диктуемые их эгоистическими интересами.
Юрист должен защищать не интересы конкретного человека, а (созданные им, с участием других людей) Право.
Юрист не судья. Но, работая со своим клиентом, он является первичным судом. И если он видит, что право уже искаженно, или он видит попытку своего клиента исказить уже существующее Право, он разъясняет это своему клиенту. Главное - он не начинает защищать интерес стороны, а посему, суть защиты Права, будет выражена отказом в обеспечении интересов этого клиента.в попрании уже созданного Права.
Основание? Потому, что он юрист! То есть, лицо, защищающее (уже) существующее Право, которое всегда уже отделено от тех, кто его создал. В этом суть! Это не отказ от обеспечения интересов граждан. Это акцент в страже прав, поскольку они всегда уже сплетены волей множества людей. Интересы должны обеспечиваться, но с учетом существующих (уже возникших) прав и обязанностей, а защита и обеспечение Права должно иметь место без учета интереса только одной стороны. Защите подлежит Право, а не интерес (вытекающий из этого права) одного из его создателей. Мы не можем, защищая ребенка, стоять на стороне отца или матери только потому, что один из них участвовал в процессе его зарождения. Защите подлежит ребенок (созданное право), а не интересы его создателя.
Моя мечта, чтобы в нашем обществе появилась организация, членами которой, являлись бы те, кто согласны с такой функцией юриста. С праздником вас всех, уважаемые коллеги! Желаю всем Вам, испытывать внутреннюю удовлетворённость своего бытия юристом, а так же полноту и осмысленность осуществление этого назначения. Воин защищает страну, врач - здоровье, экономист защищает экономность реализации существующей задачи. Юрист защищает Право!
P.S, А вся правда о нас, здесь.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Перший президент США, який вступить на посаду із судимістю Світлана Приймак вчора о 17:36
- Советы по обжалованию штрафов за отсутствие военного документа Віра Тарасенко вчора о 17:16
- Три покарання за одне порушення – це абсурд. Маємо залишити одне адекватне Галина Янченко вчора о 16:03
- Колективний договір як гарант трудових прав: практика, виклики, і закордонний досвід Дмитро Зенкін вчора о 15:18
- Фактична перевірка податковою і місце її проведення Леся Дубчак вчора о 13:57
- Про пенсії і справедливість… Андрій Павловський вчора о 12:44
- 50% піратських сервісів – російські. Яку загрозу це становить для українців? В’ячеслав Мієнко вчора о 10:00
- Нові правила ліцензування у 2025 році: що зміниться для бізнесу? Юлія Мороз вчора о 09:49
- Як ірландський досвід (не)резонує українську драму Ірина Голіздра 09.01.2025 16:38
- Опіка над майном безвісно відсутніх осіб: як законодавчі зміни змінюють реальність? Світлана Приймак 09.01.2025 14:21
- Інновація у збереженні енергії в епоху ВДЕ Олексій Гнатенко 09.01.2025 11:37
- Міжнародна енергетична співпраця: виклики, можливості та юридичні аспекти Ростислав Никітенко 09.01.2025 11:36
- Як змінити систему, що закриває очі на насильство? Механізм захисту дітей у закладах Микола Литвиненко 08.01.2025 16:43
- Арешт майна при закінченому виконавчому провадженні: де баланс прав боржника та кредитора Леся Дубчак 08.01.2025 13:32
- ООН: 38 мільйонів потерпілих українців від нападів РФ на українську енергетику Микита Петровець 08.01.2025 12:38
Топ за тиждень
Популярне
-
"Рамштайн місію виконав". Підтримка України зміниться у 2025 році – і не лише через Трампа
8093
-
"Це будуть великі гроші". Шмигаль пояснив, чому не можна зупинити транзит нафти з РФ
Бізнес 5276
-
Україна повертається до моделі державного капіталізму. Чому це небезпечно
Думка 4329
-
Газпром готується до роботи в Туреччині: евакуює працівників з Європи і вчить їх мови
Бізнес 4186
-
Ми мали б вже засвоїти урок, що Трамп робить те, що говорить. Готуйтеся до найгіршого
Думка 3603
Контакти
E-mail: [email protected]