Від правоохоронців у відставку
Про відставку суддів, що мають підозри або обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень - чи все так просто?
18 липня Вища рада правосуддя розглядатиме питання про відставку судді Баришівського районного суду Київської області Олени Литвиненко, яка стала відома ухваленим нею рішенням про призупинення ліцензії авіаперевізника SkyUp.
Цікаво, що подала заяву про відставку суддя після того, як кримінальну справу щодо неї відкрило Державне бюро розслідувань на підставі інформації, висвітленої в програмі “СХЕМИ:Корупція в деталях”.
Ще цікавіше, що це вже не перший випадок, коли судді “тікають” з посад після того, як ними зацікавились правоохоронні органи.
Так само вчинив і суддя Малиновського районного суду Одеської області Олексій Буран, відомий тим, що під час проведення обшуку в його будинку чинив опір працівникам НАБУ та Національної поліції і застосував вогнепальну зброю. Вже майже 3 роки справа за обвинуваченням судді Бурана в отриманні неправомірної вигоди розглядається у суді, і 20 червня цього року Вища рада правосуддя задовольнила заяву судді про відставку.
Також пішов у відставку суддя (чи то вже екс-суддя) Господарського суду Івано-франківської області Володимир Булка, обвинувачений в ймовірному отриманні 5000 євро від місцевого мешканця за обіцянку не змінювати арбітражного керуючого у господарській справі про банкрутство підприємства, що перебуває у нього на розгляді.
І це не поодинокі випадки. Команда ЧЕСНО.Фільтруй суд! проаналізувала судові справи суддів, обвинувачених у вчиненні корупційних злочинів, за останні 3 роки . Так, з 36 таких суддів 11 пішли у відставку.
Найцікавіше звісно те, що згідно закону України “Про судоустрій та статус суддів” за суддею, звільненим за його заявою про відставку, зберігається звання судді та гарантії недоторканності, встановлені для судді до його виходу у відставку. При виході у відставку судді виплачується вихідна допомога в розмірі 3 місячних суддівських винагород за останньою посадою, а також нараховується довічне грошове утримання.
Звісно, відставка судді припиняється у випадку набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисного злочину. А отже і припиняються виплати йому довічного утримання.
Однак,справи суддів,обвинувачених у вчиненні корупційних злочинів розглядаються роками. Наприклад справу судді Олени Горбатенко суд розглядає вже понад 3 роки.
За наявних законодавчих можливостей піти у відставку, судді не будуть зацікавлені у швидкому розгляді їх справ: чим довше розглядається справа тим довше є можливість отримувати довічне грошове утримання.Тобто платники податків фактично витрачатимуть кошти на утримання суддів у відставці, відносно яких потенційно можуть бути ухвалені обвинувальні вироки.
У зв’язку з цим виникає потреба встановлення такої норми, за якої наявність підозри або обвинувального акту відносно судді буде перешкодою для виходу такого судді у відставку.
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі вчора о 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін вчора о 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський вчора о 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко вчора о 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер вчора о 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів Юрій Григоренко 28.05.2025 12:55
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1133
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 143
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 136
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 130
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8457
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 6148
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 5867
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3733
-
Рада директорів Tesla отримала гнівного листа від інвесторів: скаржаться на Маска
Бізнес 2927