Сразу признаюсь, что заголовок этой записи - чистой воды эпатаж. Но использвал я его намерено, чтобы привлечь внимание к теме, которая, боюсь, сохранит свою актуальность еще долго.Вначале напомню о некоторых законодательных инициативах, одобренных нашим па
Сразу признаюсь, что заголовок этой записи - чистой воды эпатаж. Но использвал я его намерено, чтобы привлечь внимание к теме, которая, боюсь, сохранит свою актуальность еще долго. Вначале напомню о некоторых законодательных инициативах, одобренных нашим парламентом: 1. Внедрение цензуры под видом защиты общзественной морали. 2. Запрет игорного бизнеса. 3. Введение ответственности за хранение порнографии. А теперь посмотрим на последствия. 1. Многие фильмы и книги оказались (и еще окажутся!) под запретом. И речь идет не о порнографии (о ней ниже), а о произведениях с несомненными художественными достоинствами. Под раздачу попал даже всемирно известный мультсериал "Симпсоны". Это пока. А на очереди многочисленные журналы, передачи, фильмы, в которых фигурирует обнаженное женское тело; произведения в которых местами встречается невполне нормативная лексика. А потом настанет черед самоцензуры, результаты которой превратят творчество в анекдот ("Василий, неужели ты не видишь, что расплавленное олово капает за шиворот твоему товарищу?"). И наконце цензура доберется до интернета, страничка в котором пытаются придать статус СМИ. 2. Бизнес уйдет в тень и криминализуется. Государство не получит отнюдь не лишние в кризисный час доходы от налогов о недешевых лицензий. предпринимателю буду долго и скорее всего безуспешно добиваться возврата денег за оплаченные лицензии. 3. Раз вы это читаете, значит у вас есть доступ к интернету. Вы уверены, что в вашем комьютере нет поронографии? Например в кэшированых файлах, оставшихся после посещения некоего (не порнографического!) развлекательного сайта, на котором были банеры специфического характера. А может вы храните как романтическое воспоминание домашнее видео? Или проверяющие обратят внимание на продукцию, которая была (вполне легально!) приобретена до введения нового запрета. И кто будет (в каждом конкретном случае!) решать, что порно, а что просто задорно? Почему все это стало возможным? На мой взгляд все просто. КТо-то из политиков стремится к дешевому популизму. Другие же просто не хотят выступать против, оправдано опасаясь, что их тут же обвинят в поддержке распространителей порнографии, нелегального игорного бизнеса, аморальности и прочая. Но почему я объединил три пункта по одной темой? Да потому что убежден: речь идет о нарушении гражданских свобод. Я самостоятельно могу решить, что мне смотреть, читать и во что играть. Если эти функции на себе перебирает государство, то значит оно считает, что я не могу совершить разумный выбор. Так мы дойдем до морального кодекса строителя коммунизма независимой Украины. А посел защиты моральных устоев общества, возьмемся фильтровать политическую благонадежность. Лично я это уже проходил и возвращаться в прошлое, где обещали светлое будущее, желания не испытываю.
