Дело Корбана - закулисные реалии
Дело Корбана показало, что все годы независимости над вопросами равенства и состязательности в уголовном процессе кроме адвокатов, никто даже не думал.
Дело Корбанапоказало, что все годы независимости надвопросами равенства и состязательности в уголовном процессе кроме адвокатов, никто даже не думал. Все общество должно быть впервыеувидело, что сегодня законодательство существуетна бумаге, и только. Я никоим образом не хочу сейчас дискредитироватьдействующую систему нормативных актов, я только хочу заметить, чтоправоохранительные органы и их представители совершенно иначе, чем это есть трактуют нормативныеакты. Они используют действующее законодательство, как карательный инструмент,совершенно забывая о задачах и функции уголовного судопроизводства.
Почему делоКорбана? Именно в этом деле удалось совместить командную игру общества, СМИ иадвокатов. Только такая смесь смогла противостоять огромной волны, котораянамеревалась смыть процессуальные нормы в очередной раз ...
Команда игра жепоказала, что сегодня абсолютно игнорируют законодательство и преследуетсякарательная функция правоохранительными органами.
Дело Корбанаочертило необходимость срочного контроля ввопросе соблюдения прав человека. Адвокаты каждый день ведут борьбу за праваграждан, это их призвание, но обычно крайне трудно противостоять системе,которая строилась годами и имеет отнюдь не демократический уклон.
С начала этогодела, а именно от моего вызова в здание Генеральной прокуратуры Украины косвобождению господина Корбана мы с коллегами прошли большой путь. Здесьприсутствует все и полное игнорирование норм законодательства, эмоции общества,игра команды и обычные вещи такие, как усталость, желание выспаться и поесть.
Когда я толькоприбыл в здание Генеральной прокуратуры Украины, то сразу понял, что будет бой,процессуальный, тяжелый и надо собраться и не ударить в штангу.
От нас хотелиформального участия, следствие и прокуроры всячески нарушали наши права, недавали общаться с клиентом, не давали возможности ознакомиться с материалами втой части, в которой это разрешено законодательно, пытались всячески нас ущемлять в использовании даже тех механизмов и инструментов,направленных на защиту клиента, которые позволяет кодекс.
Для менясовершенно абсурдным оказался доступ к клиенту из-за прохождения осмотракинологической службой ...
Очень удивилото, что ни следствие, ни прокуратура не хотели соблюдать нормы кодекса, онипросто называли следственное действие, не слушали возражений адвокатов,выполняли свою задачу и закрывали следственное действие. Такое поведение былошоковым даже для простых сотрудников СБУ, которые должны были создатьбезопасные условия ... Они собственно были шокированы от того игнорированиенорм, которое имело место их коллегами ...
В какой-томомент сложилось ощущение, что не существует Конституции, не существуеткодекса, законов ...
Чего стоиттолько то, что я с коллегами смог попасть к своему подзащитному через 4:00после официального вызова. Ужасным для меня стало то, что следователь лично далуказание не осуществлять госпитализацию клиента вопреки предписаниям врачей,которые прибыли 31 октября в здание Генеральной прокуратуры Украины.
Даже не прибегаяк правовой основе мне не понятно, как можно взять на себя ответственность и неоказать вовремя, надлежащую медицинскую помощь ...
Могу однозначносказать, что на тот момент нам удалось все эти нарушения отразить в протоколезадержания и в заявлении, которое мы предоставили полицейским по недопускаадвокатов к клиенту ...
И самоеинтересное, что после того, когда моего подзащитного увезли в отдел обеспечениядосудебного следствия СБУ, что в переулке Аскольдовом, я набрал следователя спросить,как себя чувствует мой клиент, мне сообщили, что общаться не будут. То естьследователь чувствовал себя распорядителем человеческой судьбы, а непроцессуальным субъектом ...
Все этосоздавало впечатление того, что я нахожусь не в правовом государстве с одним изкрупнейших массивов нормативных актов, а в стране, где только происходитстановление правовых норм ... Вот такой был Halloween ...
Потом был суд...
- Щодо накладення штрафів одним державним органом за виконання вказівок іншого Олександр Серт вчора о 22:46
- Критично важливі підприємства мають підтвердити свій статус до 28 лютого 2025 року Віталій Соловей вчора о 21:46
- Ракети та дрони тиснуть на психіку Євген Магда вчора о 16:44
- Чому ChatGPT не замінить людей, а допоможе їм стати ефективнішими Ярослав Кондратюк вчора о 11:50
- Rebuild Ukraine: ключовий крок у відбудові України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 11:31
- Вид судового провадження щодо визначення місця проживання дитини Євген Морозов вчора о 09:47
- С кем собрался воевать Дональд Трамп? Володимир Стус вчора о 01:39
- Право на гідність: шлях до інклюзії та рівності Данило Зелінський 27.11.2024 14:24
- Якнайкращі інтереси дитини: адвокатський погляд на визначення місця проживання дитини Світлана Приймак 27.11.2024 11:00
- Можливість оскарження ухвал Вищого антикорупційного суду у справі про застосування санкцій Євген Морозов 27.11.2024 10:49
- Мобилизация 50+: действительно ли существует запрет? Віра Тарасенко 26.11.2024 21:58
- Сила особистого бренду Наталія Тонкаль 26.11.2024 18:43
- Як ініціювати приватизацію обʼєкту та організувати роботу з Фондом державного майна Віталій Жадобін 26.11.2024 15:31
- ЄС затвердив нові вимоги до промислових зразків Дмитро Зенкін 26.11.2024 14:11
- Чи мають право слідчі відібрати ваш телефон? Сергій Моргун 26.11.2024 11:20
-
Найстаріший чоловік у світі: новий рекорд у Книзі Гіннеса
Життя 24021
-
Новий аграрний єврокомісар назвав українське сільське господарство "слоном у кімнаті"
Бізнес 19934
-
ПУМБ хоче залучити частину клієнтів monobank
Фінанси 12224
-
Центробанк РФ негайно оголосив, що припиняє купувати валюту на тлі падіння рубля
Фінанси 11347
-
Без Пушкіна: у Харкові перейменували театр на честь українського письменника
Життя 10178