Злоупотребление правами по новым процессуальным кодексам
Верховной Радой Украины в ходе судебной реформы приняты новые редакции процессуальных кодексов. Изменений по сравнению с предыдущими редакциями очень много.
Верховной Радой Украины в ходе судебной реформы приняты новые редакции процессуальных кодексов. Изменений по сравнению с предыдущими редакциями очень много. Одно из них касается введения понятия о злоупотреблении процессуальными правами.
В новых редакциях кодексов приведено не только определение действий, которые суд может расценивать, как злоупотребление, а и введены конкретные алгоритмы борьбы судей с ними и применение санкций за эти деяния.
Не допускается затягивание судебного процесса или же препятствие рассмотрению дел и выполнению решений следующими способами: подачи разного рода жалоб на решения, которые нельзя подавать из-за того, что такое решение не является действующим, или же его срок действия закончился, или же его по нашему законодательству нельзя обжаловать в принципе; заявления отводов, если такие отводы заведомо безосновательны; подачи заявлений и ходатайств без новых обстоятельств и оснований с просьбой решить вопросы, которые уже решены судом. Этот список не является исключительным, а значит суды вправе признавать и другие действия, как способы затягивания процесса.
Злоупотреблением также считаются попытки перехитрить систему распределения дел. В первую очередь, речь идет о подаче нескольких совершенно одинаковых исков, но подобным злоупотреблением суд может назвать и другие действия.
Запрещается подача исков, в которых отсутствует предмет спора. Такой спор называют искусственным или безосновательным.
Под злоупотребление попадают и манипуляции с подсудностью при помощи привлечения ответчиков или объединения исковых требований.
Кроме того, по новым редакциям кодексов под злоупотреблением правами подразумеваются действия, целью которых является ущемление прав других лиц, а именно заключение мировых соглашений с этой целью и неуведомление о лицах, которых стоило бы привлечь к участию в процессе.
Во избежание злоупотреблений суд может предпринять следующие меры:
- вернуть/оставить без рассмотрения заявление, жалобу, ходатайство;
- обязать истца (по ходатайству ответчика) внести на счет суда денежные средства, которые могут понадобиться для возмещения расходов ответчика, связанных с рассмотрением дела;
- возложить судебные издержки на сторону независимо от результатов рассмотрения дела;
- вынести определение о временном изъятии доказательств по делу государственным исполнителем;
- наложить штраф (такой штраф может применяться не только к стороне спора, а и к представителю);
Перечень деяний, которые суд может расценивать как злоупотребление, не исключителен, а значит указанные меры могут применяться и к другим действиям, которые были определены судом как ущемление прав.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1155
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 199
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 146
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 138
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9937
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8886
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 6934
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6685
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4121