Дифференцированный взнос в ФГВФЛ
В продолжение разговора о повышенных процентных ставках по депозитам хочется подробнее остановиться на совместном предложении НБУ и Фонда ввести механизм дифференцированного сбора в Фонд, который призван будет ограничить банки в возможности привлекать доро
Мы уже говорили о том, что длябанка довольно рисково долго держать процентные ставки выше рыночных, потомучто сам рынок не дает возможностей для столь высоких постоянных заработков,кроме как путем спекуляций на рынке или высокорисковых операций. К концугода политика банков в привлечении дорогих ресурсов достигла своего пика иФонд, выступающий сейчас в качестве гаранта и (страховщика) между банком иклиентом, уже просто обязан реагировать на действия банков, которыепотенциально могут повлечь за собой отнесение банка к неплатежеспособному иливведение в нем временной администрации.
Предложенная инициатива непротиворечит нынешним требованиям Закона Украины «О системе гарантированиявкладов физических лиц», которым исполнительной дирекциидается право принимать решения об установлении специального сбора в Фонд илидифференцированных сборов в Фонд в зависимости от рисков банков. Сейчасучастники Фонда начисляют регулярный ежеквартальный сбор, дифференцированныйтолько по видам валют, без учета критериев риска. Размер базовой годовой ставкисбора от суммы вкладов составляет 0,5% базы начисления в национальной валюте и0,8% базы начисления в иностранной валюте.
Какой же должна быть новаяметодология расчета сбора? По мнению специалистов НБУ, одним из принциповрасчета дифференцированного сбора может быть превышение средней депозитнойставки банка над среднерыночной. Например, если у банка ставка по вкладамсоставляет 18%, а на рынке - 14-15%, то к нему будет применяться повышенныйкоэффициент, так как заработок для погашения такой ставки будет связан с болеерисковыми операциями и риск невозврата такой ставки клиенту так же болеевысокий. В результате банк будет отчислять в Фонд больше средств. Инициативаздравая, однако необходимо уделять достаточно внимания также контролю состороны Нацбанка за деятельностью банков (на основе подаваемой отчетности),потому как не только повышенная процентная ставка относит банк к категории потенциальнорисковых. Для всей полноты оценки картины необходимо анализировать совокупновсе критерии рисковости банков, которые будут предлагаться.
Наша Ассоциация, котораяпредставляет интересы малых банков, поддерживает принцип, заложенный вдифференциации ставок в зависимости от степени риска. Принцип, которыйвозлагает риски на банк, а не на вкладчика. Вкладчик не должен переживать,принимая решение разместить вклад под более высокий, чем средний нарынке, процент. Увеличение сборов повышает затраты банков в работе сдорогими депозитами, что окажет в некоторой степени сдерживающее влияние натемпы роста депозитных ставок. Если ставки у всех банков стабилизируютсяпримерно на одинаковом уровне, им придется привлекать вкладчиков качествомобслуживания, новыми продуктами (к примеру, индексными депозитами), акционнымии бонусными программами.
В общем, можно говорить о том,что грамотно разработанные критерии рисковости банка, оперативный контроль задеятельностью банков, вместе с дифференцированными ставками сбора будутспособствовать повышению доверия вкладчика к банковской системе Украины.
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 638
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 311
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 297
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 145
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 129
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12634
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
10023
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 7588
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6216
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5954